Michael Vick a relativement bien paru avec un temps de jeu limité. Le #7 a complété les 4 passes qu'il a tentées pour un total de seulement 19 verges, deux de ses passes n'étant que des "shovels" à LeSean McCoy. Il s'est aligné six fois comme quart-arrière et une fois comme receveur de passes, ne captant aucune passe. Il a couru une fois avec le ballon, ne gagnant qu'une verge. Andy Reid s'est dit satisfait de ce qu'il avait vu, considérant le match d'hier comme un petit test. Vick a affirmé qu'initialement il tentait trop de séduire la foule en courant et qu'il a du se calmer un peu pour devenir efficace. Pas mal tous les observateurs s'entendent pour dire que Vick a bien fait compte tenu de sa longue absence.
Petit bémol: Donovan McNabb a déclaré que la présence de Vick nuisait au rhythme de l'offensive des Eagles, celle-ci commençant à cliquer une fois que ce dernier eut fini sa soirée. Il faut rappeler à Donovan qu'on parle de matches pré-saison ici, il devrait prendre son gaz égal encore un peu. On s'y attendait, certains fans des Eagles ont crié "We want Vick" après un mauvais jeu de McNabb. Ça promet.
PS: Les Eagles ont battu les Jaguars 33-32.
Sources: Sporting News et PFT
J'ai trouvé la performance de Vick acceptable pour un gars qui n'a pas joué un match depuis maintenant 2 ans.. Ok il n'est pas resté hyper longtemps sur le terrain mais, on ne peut pas en vouloir au coach de ne pas vouloir le sacrifier sur le terrain!
RépondreSupprimerChangement de sujet, j'ai vraiment hate au draft pour le pool!!!
RépondreSupprimerJe me suis monter des settings intéressant pour le draft et j'ai tres hate de voir les prochaines surprise du draft!!!
Avez-vous vu le tres mauvais jeu de mcnabb a la fin du 2ieme quart dans la zone payante lorsque cetait 7-3.Ca coutait un touché de plus de 90 verges pour les jags sur un fumble,puisque ca passe etait en arriere.Les commenteur des eagles ont appeler ca un jeu desastreux!
RépondreSupprimer