Après un gros weekend d’action footballesque c’est l’heure de mettre nos «power rankings» à jour. DC= dernier classement
1-Les Saints (7-0, DC:1): la victoire d’hier contre les Falcons aurait pu être plus convaincante mais ce n’est pas une raison pour les descendre. Ils sont beaux à voir, on leur souhaite encore beaucoup de succès
2-Les Colts (7-0, DC:3): la défaite des Vikings à Pittsburgh il y a deux semaines fait grimper les Colts d’un rang. On n’a toutefois pas trippé sur leur performance contre les Niners. Pas convaincant. Le match contre les Texans cette semaine sera intéressant.
3-Les Vikings (7-1, DC:2:): malgré leur légère chute, on les voit encore comme une équipe sérieuse. Ils n’ont qu’un seul match dans le froid à l’horaire, à Chicago à la semaine 16. Rendu là, ils auront déjà gagné le titre de leur division.
4 et 5: Les Broncos (6-1, DC:4) et les Steelers (5-2, DC:5: Deux vraies équipes de l’AFC qui nous semblent pas mal égales en ce moment. De bonnes défensives avec des attaques opportunistes. On pourra les départager facilement car ils s’affrontent lundi soir. Tout un match en perspective. On imagine facilement ces équipes se rencontrer dans le frette du mois de janvier.
6-Les Patriots (5-2, DC:8): ce sont plutôt les défaites des Falcons et des Giants qui leur permettent de monter. Ils ont eu deux bons warmups contre les Titans et les Bucs et ils devraient atteindre leur peak cette semaine contre les Dauphins. Ils seront rois et maitres de l’AFC Est dans deux semaines.

7-Les Eagles (5-2, DC:10): leur victoire contre les Giants nous fait miroiter toutes sortes de belles choses. On aime beaucoup leur attaque.
8-Les Bengals (5-2, DC : 12): ils ont perdu contre les Texans mais ils se sont bien repris en massacrant les Bears. On commence presqu’à leur faire confiance. Les Tigrés affrontent les Ravens et les Steelers back-to-back, on sera fixés sur eux bientôt.
9-Les Ravens (4-3, DC:9): ils montent d’un espace grâce à leur victoire éclatante contre les Broncos. S’ils battent les Bengals dimanche, il s’approcheront drôlement du Top 5.
10-Les Giants (5-3, DC:5): une débarque de cinq places due à leur séquence de trois défaites. Ils faisaient pitié contre les Eagles. On ne serait pas surpris de devoir les descendre encore…
11-Les Cowboys (5-2, DC:16): l’émergence de Miles Austin semble avoir aidé Tony Romo à retrouver son légendaire sourire. On fait un peu plus confiance aux Boys qu’avant.
12-Les Falcons (4-3, DC:11): malgré deux défaites de suite, on continue à les aimer. Ils vont se reprendre.
13- Les Texans (5-3, DC:19: Ils sont parvenus à coller deux victoires et ils joueront un des plus gros matches de leur histoires dimanche à Indy. S’ils battent les Colts, les choses deviendront vraiment intéressantes.
14: Les Chargers (4-3, DC:18): ils en ont collé deux et ils affrontent des Giants vulnérables dimanche. On dirait qu’ils préparent une second-half run…
15-Les Cardinals (4-3, DC:13): leur défaite contre les Panthers nous a donné mal au cœur, on les punit en les descendant de trois places. Ils sont tellement inconstants, c’est enrageant.
16-Les Packers (4-3, DC:11): on les trouve bien inégaux et ils ne sont pas clutch du tout. On croit encore à leur potentiel mais on commence à avoir des doutes.

17-Les Bears (4-3, DC:15): depuis le dernier palmarès, ils se sont fait planter par les Bengals et ont planté les Browns. Ça nous laisse perplexes.
18-Les Dolphins (3-4, DC:17): honnêtement, on a l’impression dans notre fort intérieur que les Fins pourraient battre les Packers, les Cardinals ou les Bears. Cependant, ils ont eu besoin de deux retours de bottés payants et d’un touché défensif pour battre les Jets…
19-Les Panthers (3-4, DC:22): leur victoire contre l’Arizone nous a épatés. S’ils continuent à axer leur attaque sur le jeu au sol, ils pourraient devenir dangeureux.
20 et 21-Les Jets (4-4, DC:20) et les 49ers (3-4, DC:14): deux équipes surprises du début de la saison qui ont perdu presque tout leur punch. On ne croit pas les voir remonter.
22-Les Jaguars (3-4, DC:23): fait intéressant, on n’a vu aucun match des Jags à date cette saison. On aimerait que ça continue comme ça.
23-Les Bills (3-5, DC:26): ils ont battu les Jets et sont restés dans le match assez longtemps contre les Texans. Les Bills sont les meilleurs des super-poches.

24-Les Seahawks (2-5, DC:21): on enterre officiellement notre "2009 comeback team".
25-Les Raiders (2-6, DC:24): ils ont connu de brefs moments de compétence contre les Chargers. C’est tout.
26-Les Chiefs (1-6, DC:25): on s’attend toujours à ce qu’ils gagnent 3-4 games de plus. Ils affronteront Jacksonville, Oakland et Buffalo d’ici la fin de la saison…
27-Les Titans (1-6, DC:29): si Vince Young connait une bonne fin de saison et convainc la direction qu’il peut être #1 en 2010, on mange une casquette.
28-Les Redskins (2-5, DC:27): ils affrontent les Falcons et les Broncos au cours des deux prochaines semaines, attendez-vous à les voir descendre.
29- Les Rams (0-6, DC:31): enfin une victoire pour les Mouflons. On les laisse célébrer en ne disant rien de négatif sur eux.
30-Les Lions (1-6, DC: 28): la défaite contre les Rams fait mal, les partisans ont commencé à huer Matt Stafford…la reconstruction sera encore longue.
31- Les Browns (1-7, DC:30): ce n’est sûrement pas le congédiement de George Kokinis qui vont améliorer le Brun cette saison. Les stats de Derek Anderson sont risibles: 42.9% de passes complétées, 2 touchés, 9 interceptions, un rating de 36.2 et une moyenne de verges par passe de 4.4. Ridicule.
32-Les Bucs (0-7, DC:32): on a quand même hâte de voir Josh Freeman en action…
je sais pas ce que tu penses de ca,mais moi je trouve ca stupide que la nfl a mis les browns dans un match du lundi soir contre les ravens le 16 novembre.On savait presque toute qu'il allait etre poche en debut du mois de avril!
RépondreSupprimerEt pour miami,je crois quils sont une meilleur equipe que leur fiche indique.Ils nont pas jouer un bon match dimanche contre les jets,mais depuis le debut de la saison,ils ont faite face a un calendrier tres dure et il aurait meriter de gagner au moins un des 2 matchs contre les colts et les saints.Mais leur defensive contre la passe est faible par contre.Et il leur faudrait de meilleur receveur mais je pense que se club sen va dans la tres bonne direction.Bill parcells et sa gang font de lexcellent travail
@Ward: il y a des règlements complexes qui régissent le choix des matches en prime time alors il y a toujours une couple d'équipes pas de rapport qui se faufilent... Au moins c'est contre les Ravens, ç'aurait pu être contre les Titans.
RépondreSupprimer@Ward: je suis d’accord avec toi pour ce qui est des Fins, mais en même temps, l’absence de Pennington enlève un peu de crédibilité à leur jeu aérien, qui déjà n’était pas leur force première. Les défensives peuvent tricher avec Henne en mettant plus de joueurs dans la « boîte ». Brown et Williams ont eu des stats putrides contre les Jets. D’ailleurs, est-ce moi ou le wildcat a été peu déployé dimanche dernier?
RépondreSupprimerou contre les Jaguars...
RépondreSupprimer@Ward: Je suis tout à fait d'accord avec toi pour les Fins. Ils risquent de perdre dimanche contre les Pats mais après, ils joueront contre Tampa, la Caroline, Buffalo, les Pats à domicile, Jacksonville et Tennessee. Mine de rien, sans trop forcer, ils pourraient se retrouver à 8-6 (ou même 9-5) avant d'affronter Houston et Pittsburgh à Miami pour terminer la saison. Ils ont un quart recrue et deux autres CB recrues très prometteurs. It smells good in South Florida.
@Mak: Henne est pas un très gros downgrade par rapport à Penny. Il a un bien meilleur bras et pour une recrue qui a commencé son 4ième départ dimamche, il n'a pas été si mal. C'est tough de jouer à NY et Henne s,est montré clutch sur la drive menant au touché de John Haynos. Il avait connu un bon match contre les Jets à Miami et n'eut été de Ted Ginn, il aurait connu un autre bon match contre les Saints. Dimanche dernier, le wildcat n'a pas fonctionné principalement à cause de l'OL qui n'a pas connu un bon match bien honnêtement. Henne comme Penny, manque cruellement d'un gros wide. De plus, le TE Anthony Fasano a une saison épouvantable, lui qui avait été pas mal bon l'an dernier. Il est jeune et ça devrait se replacer. D'ailleurs, je serais pas étonné que les Fins signent Chambers pour le restant de la saison question de remplacer Ginn qui va essentiellement retourner les bottés.
RépondreSupprimer@Fredster: disons que je ne partage pas ton enthousiasme pour Henne.
RépondreSupprimer@Mak: Il est trop tôt pour s'emballer c'Est vrai mais de ce que j'ai vu à date, il ressemble à ce que ressemblait des QB comme Flacco et Ryan après 4 matches. Il ne sort pas de nulle part non plus, il a été partant 4 ans à Michigan.
RépondreSupprimerDes statistiques pour appuyer les dires de Fredster :
RépondreSupprimerLes 4 premiers matchs startés de :
-Henne : 74 en 124 59.7% 771 verges 6.2 avg 4 td 3 int 78.4 rating
-Ryan : 55 en 105 52.4% 669 verges 6.4 avg 2 td 2 int 70.7 rating
-Flacco : 62 en 106 58.5% 603 verges 5.7 avg 1 td 4 int 61.9 rating
Mon seul point était que la blessure de Chad avait et allait « un peu » nuire au jeu aérien des Fins cette saison. Que je ne sois sois super emballé par Henne est une chose, mais c’est pas pour autant une condamnation.
RépondreSupprimerJ'ai envie de dire un ti mot sur les packers. À omn avis tu règle UN problème et c'est facilement un top 10.
RépondreSupprimerLa ligne offensive.
Que Rodgers ait de telles stats avec antant de sacs dans la gueule,c'est fort en s'il-vous-plait.
Et du côté défensif, faut juste que Hawk devienne le joueur espéré
C'est facile à Écrire, mais bon...
Ouais, Rodgers est une vrai machine: 65,3% 1989 verges 14 TD 2 Int... 110,4 de rating avec une moyenne de 4,42 sacks par game; Même Peyton Manning a un rating plus bas(109,3), et il s'est seulement fait sacké 5 fois dans toute la saison.
RépondreSupprimerCa l'aire que rodgers a mal partout et cest pas dure a comprendre pourquoi!
RépondreSupprimerRoethlisberger avait se meme probleme la,entre 2006 et 2008.Sa ligne a lattaque etait une passoire.On a beau dire quil tienne le ballon longtemps,mais il faut pas seulement regarder les sacks.Quand tu les voyais jouer,on voyait quil en arrachait.Maintenant les steelers cette année,la ligne a lattaque est meilleur,notre pire joueur de ligne sest blesser pour la saison durant le camp et on a maintenant une stabiliter
La ligne a lattaque des packers a fait tres dure,ca valeur de gaspiller un peu le talent de leur offensive
Et ja hate au match des steelers contre les broncos lundi prochain.Jespere quil aura pas une tempete de neige!
Il a beaucoup de gros match en fin de semaine
san diego vs giants...dallas vs philly....miami vs pats,ravens vs bengals,texans vs colts(ca pourrait etre bon)et steelers vs broncos
Et,dans mes prédictions cette année,a part une fois,jai jamais eu raison sur les matchs des cards cette année,qui pensez vous quil va gagner le match entre les cards et les bears dimanche(le match est a chicago...et les cards sont 3-0 cette année sur la route vs 1-3 a la maison)
@ Ward
RépondreSupprimerCards vs Bears... deux équipes que je toucherais pas avec une perche de vingt pieds...mais j 'hayiiiiiis les Cards depuis l'an passé(les équipes bipolaires m'énarvent)alors mon coeur avec Da Bears.
Broncos sont trop haut et surévalué tant qu'à moi et les cowboys sont plus haut dans mion classement.
RépondreSupprimerLes Broncos surévalués ? Ils ont battus San Diego, Dallas et les Patriots...quand même, c'est pas si pire...
RépondreSupprimer