Selon ESPN, le porteur de ballon sera assurément de retour en Nouvelle-Orléans en 2010. Len Pasquarelli cite quatre sources voulant que Bush revienne avec les Saints sous les termes de son contrat actuel. Il gagnera 8 M$ en 2010, un montant qui en faisait sourciller plus d'un. Cependant, la saison sans plafond salarial donne plus de latitude aux équipes et les Saints n'ont même pas demandé à Bush de restructurer son contrat.
À notre avis, la popularité de Bush a joué pour beaucoup dans cette décision. Il est un peu un symbole du renouveau de Nouvelle-Orléans post-Katrina et les gens la-bas l'adorent. Comme il n'y a pas de plafond, pourquoi ne pas le garder?
Les performances de l'ami Reggie ne justifient évidemment pas un salaire de 8 M$. Il n'a touché au ballon que 117 fois en 2009, son plus faible total en carrière. Il a effectué 70 courses pour 390 v et 5 touchés (contre 106 / 404 / 2 en 2008) et a capté 47 passes pour 335 v et 3 touchés (contre 52 / 440 / 4 en 2008). Les Saints lui donnent le ballon de moins en moins souvent et il a clairement été dépassé par Pierre Thomas (147 courses) et Mike Bell (172 courses) sur le depth chart.
pfff il n'a plus riien a faire a la Nouvelle-orléans il n'est pas a la hauteur tous simplement !
RépondreSupprimerIl a tellement de potentiel par contre...
RépondreSupprimerC'est wide receiver bordel!
RépondreSupprimerIl doit toujours être backé par un gros Running back s'il est dans le champ arrière.
J'laime pas
je l'aime bien. il fais un bon job et réussis des jeux décisifs comme des retournement de coup de pieds et même de botté.
RépondreSupprimerenjoy
À 8 millions c'est énorme pour un rb/wr qui ne semble pas pouvoir s'établir comme numéro 1 à chacune de ces deux positions...
RépondreSupprimerToutefois,étant donné la saison sans plafond salarial, les Saints peuvent se le permettre et un en terme de joueur "playmaker", Bush est quand même une perle rare..
Avoir Reggie Bush dans la formation force la défensive adverse a garder un oeil dessus ce qui donne plus de place aux autres joueurs. Reggie a le potentiel de faire un touché a chaque fois qu'il touche le ballon, pourquoi s'en débarrasser ?
RépondreSupprimerEn plus d'être un bon porteur, il est une menace par la passe, est un bon retourneur de botté, et est excellent pour contre le blitz.
Son salaire est élevé, mais je m'attend a ce qu'on restructure son contrat après la prochaine saison.
p.s. Mike Bell est définitivement moins bon que Reggie Bush... MB est mauvais pour contrer le blitz, est assez moyen comme receveur et il a définitivement ralentie comme porteur (p-e même perdu la confiance du coach) dans la 2e moitié de la saison passé... Son style physique (rentre dans le tas) fait que sa carrière pourrait durer moins longtemps qu'un Reggie Bush, Pierre Thomas ou meme Lynell Hamilton.
comment vous pouvé dire ke c'est un bon running quant il accumule 390 yard a la course ! on a pas la mm concéption d'un bon running ^^
RépondreSupprimerAvg de 5.6 verges par course... 390 verges en 70 course c'est solide. Il revient d'une chirurgie au genou, c'est normal que Payton ait limité ses courses pour être sur qu'il soit top shape en série (Ca parru contre les Cards). 300 quelques verges par la passe c'est pas mal.
RépondreSupprimerMais anyway, le point le plus important c'est que RB cause des matchups problems au défensive adverse...et que Payton adore prendre avantage de ceux-ci.
p.s. Depuis 2006, Reggie Bush est celui qui compte le plus de TD de toute l'équipe, comment peut-tu dire qu'il est mauvais Malkelwhites ?
Reggie est pas un workhorse..on s'entend la dessus. C'est pas un every down back non plus.. Mais le gars est probablement le meilleur, sinon parmi les meilleurs, pour créer des mistmatch face à la défensive adverse et ça dans le style d'attaque des Saints, ça n'a pas de prix comme qui dirait..
RépondreSupprimerReggie Bush a 1 super bowl ce que Barry Sanders n'a pas
RépondreSupprimer@ JD paske marké des TD c bien mais fo ossi gagné des yard et la dessu il n'est clairement pas a la hauteur et d'ailleur le staff lui a donné moitié de course qu'a Bell et Thomas, heuresement qu'il a les punt return et les reception pr le sové mais il n'est pas un bon RB la solution a mon avis c'est le cuté ou le passé receveur
RépondreSupprimerJ'ai pas envie de m'astiner encore longtemps la dessus. Si 5.6 avg c'est pas a la hauteur selon toi...
RépondreSupprimerRB remplit bien le rôle que Payton lui donne dans le 3 headed monster.
Cuté RB ca serait vraiment un très mauvais move : tu penses vraiment que la rotation des 3 porteurs de ballon serait meilleure avec Lynel Hamilton au lieu de Reggie Bush ? Un salaire de 8M, pis après ? Ya pas de salary cap cette année.
Le back field c'est vraiment le meilleur endroit que RB peut être. Rien n'empêche Payton a l'utiliser pour capter des passes a partir de la... il le fait déja.
Just a très bien décrit ce que RB est pour les Saints.
http://www.youtube.com/watch?v=U7Ubvj4Uf3U