mardi 9 février 2010

Sondage-éclair: Peyton Manning

Avant le Super Bowl, pas mal tout le monde disait que si les Colts gagnaient, Peyton Manning s’élèverait parmi les deux ou trois meilleurs quart-arrières de tous les temps. Mais qu’en est-il maintenant qu’il a échoué dans sa mission? Comment le décririez-vous à ce stade-ci de sa carrière? On vous liste quatre choix plus bas et évidemment vous pouvez détailler votre réponse dans les commentaires.

15 commentaires:

  1. Sa fiche de 9-9 en playoff lui nuit pas mal. Même Elway qui trainais les Broncos à lui seul a une fiche de 14-7.

    RépondreSupprimer
  2. pour moi il est un quart exeptionnel comme cest le cas pour dan marino.Un match de football c se gagne en equipe et la defense des colts a pas ete bonne a partir du 2ieme quart en restant trop longtemps sur le terrain et en donnant des points a la fin.Le botté court a ete un grand facteur dans se match.Brees est toute un QB,lui aussi et cest malheureur que un des 2 devait perdre.Les 2 quarts sont des QB quils sont capable de mal faire paraitre les defensives et ca allait etre lequipe quil allait mieux contenir le QB adverse quil allait gagner et cest les saints quils lont faite.

    RépondreSupprimer
  3. en debut de carriere,ca lui arrivait de choker,mais cest pu le cas maintenant.La defense des colts est meilleur que celle que manning avait en 1998-2004 mais a cest ameliorer,sauf quil offre de perormence decevante dans les series

    Tom brady a pas toujours eu de matchs exeptionnel dans les series,dans les matchs quil a gagner,il a 2 matchs de 3 interception contre san diego et il les a gagner,ce quil prouve que ca gagne en equipe.Le QB est super important,mais le reste de lequipe doit performer.Peyton manning a vraiment pas eu un mauvais match,loin de la,mais cest dure de gagner quand le quart adverse profite des faiblesses du cover 2 en completant 29 de ses 3 dernieres passes!

    la passe echapper de garcon au 2ieme quart a faite mal au colts,puisquil se devait marquer pratiquement a chaque possession ce qui netait pas evidant et le botté court a ete le tournant du match

    RépondreSupprimer
  4. Me semble que les Colts ont bien fait avec la course en première demie mais que ça n'a pas été le cas en deuxième ce qui a rendu leur jeu un peu plus prévisible.

    Ce match aurait facilement se terminer avec une victoire écrasante des Colts si certains jeux clés avec lesquels Peyton n'avait rien à voir n'avaient pas eu lieu.

    D'accord avec Ward que la défensive des COlts n'a pas aidé en laissant les Saints contrôler le temps de jeu et laissant Manning sur le banc. C'est difficile de marquer des points quand tu es assis là...

    RépondreSupprimer
  5. Je vais commencer par vous dire que je suis vraiment pas un fan de Peyton, mais il faut reconnaître qu'il est franchement très bon, c'est presque lui le offensive coordinator des Colts et veut veut pas il réussit quand même assez bien dans chacun de ses matchs. Mais dimanche, on s'est un peu trop fier à lui et il a choker. Et quelle dose de plaisir intense L'Interception au 4e quart m'a procurer ! C'était que trop beau ! Who dat? Who dat? Who dat say dey gunna beat dem Saints?

    RépondreSupprimer
  6. Le jeune Manning était un choker. Le Manning d'aujourd'hui a certainement fait une grave erreur au Superbowl. Mais ''choker'' au Superbowl contre une bonne équipe, après plusieurs saisons d'excellence qui nous ont fait croire qu'on ne reverrait plus ça, pas sûr que ça fait d'un homme un perdant.

    MAnning aura l'occasion d'en gagner un autre. Et d'ailleurs il a toujours ben un superbowl en deux apparitions, soit autant que Favre, et plus que le pauvre Dan Marino.

    RépondreSupprimer
  7. Voici la fiche de quelques QB en series éliminatoires :

    Joe Montana (San-Fr) (17–8) ,(4-0) au SB
    Terry Bradshaw (Pitts)(14–4),(4-0) au SB
    Troy Aikman (Dallas) (12–5),(3-0) au SB
    Tom Brady (New-Engl) (14-4),(3-1) au SB
    John Eleway (Denver) (14–8),(2-3) au SB
    Kurt Warner(Rams,Cards (9–4),(1-2) au SB
    Brett Favre(Green Bay)(12–10),(1-1) au SB
    Payton Manning (Ind) (9–9),(1-1) au SB
    Jim Kelly (Buffalo) (11–8),(0-4) au SB
    Dan Marino (Miami) (8–10),(0-1) au SB

    Fait vous une idée qui sont les meilleurs QB de l’histoire de la NFL, et qui sont les CHOCKER (Kelly, Manning, Marino, Favre).

    Et c’est 4 CHOCKER n’ont a peut près jamais été blessé.

    Dans quelques années vous aller pouvoir rajouter le nom de Drew Brees parmi les + hot.

    Merci!!

    BYE! BYE! de Marc…..

    RépondreSupprimer
  8. J'ai oublié

    Roger Staubach (14-8),(2-3) au SB

    RépondreSupprimer
  9. @Marc The Duk : come on Marc, un peu de bonne foi quand même. Le QB ne peut pas à lui seul porter le poids d'une défaite. Est-ce que les Bills ont perdu 52-17 contre les Cowboys en finale en '93 uniquement parce que Kelly a choké? Est-ce que les Steelers ont gagné 4 Super Bowls uniquement parce que Bradshaw est clutch?

    Le débat du meilleur QB est plutôt stérile parce que tellement de gens ne considèrent que les victoires alors qu'un QB peut très bien jouer mais le reste de son équipe choke et cause la défaite qui lui est ensuite attribuée. N'importe quoi.

    Elway est considéré comme un héros et probablement dans les trois meilleurs QB de l'histoire mais avant qu'il gagne les deux Super Bowls en fin de carrière, il était un ultime chokeux parce qu'il avait perdu 3 Super Bowls même s'il portait l'équipe sur ses épaules et n'avait aucune défensive ni de jeux de course pour le supporter. À son premier gain au Super Bowl, il a eu un match tout à fait ordinaire et c'est ben plus Terrell Davis qui avait fait gagner les Broncos mais, pourtant, Elway a automatiquement perdu son étiquette de loser.

    Manning a mieux joué contre les Saints qu'il l'a fait contre les Bears quand ils ont gagné mais il est à nouveau vu comme un chokeux. S'il le gagne l'année prochaine, il sera peut-être le meilleur QB de l'histoire. C'est le fondement même de la bipolarité des fans de foot.

    Si les Pats se font sortir rapidement l'an prochain, Brady commencera peut-être à être considéré comme un chokeux lui aussi. Les gens ont la mémoire courte.

    You may have won 3 Super Bowls but what have you done for me lately?

    RépondreSupprimer
  10. Sur beaucoup de point tu as raison PICK, sauf que la fiche de Manning en series vs en saison, prouve que le gars a une bonne équipe devant lui, mais en séries il est un peut comme Brett Favre et il fait juste la petite erreure qui coûte le match. Pour moi c'est un bon QB, mais pas le meilleur, sa fiche en séries de 9-9 le prouve.

    Les Colts ont fiche en saison de 12, 13, 14 victoires a presque tous les ans, donc c'est pas des 2 de piques, mais il sont pas capable de closer en séries, regarde les chiffres, il est le QB avec le + de défaites en séries et en saison avec le + de victoires.

    Excuse moi, mais a tu vus le temps qu'il avait pour faire ces jeux, les Saints ne lui ont pas touchés, tu aurait donné ce temps là a Favre il y as 2 semaines et c'est les VIkings qui auraient été au SB.

    RépondreSupprimer
  11. remettons dans l'ordre des choses un peu.

    On peut et on gagne en équipe.
    l'entraineur des Saints a pris d'énorme risque sur la 2eme mi temps.
    chose incroyable ca a marché ohhh my good(K.warnier sort de se corps lol.)


    Bref l'entraineur des colts, sur des 4and 2 et meme 4 and 3. a punté tout simplement au lieu de faire un fake punt.course o run.
    Meme trop de défense préventive au 1er et 2eme quart temps.


    Comme tony Dungy, si tu prends pas assez de risque,t'attendras l'an prochain pour apprendre la prochaine saison.


    Pour terminé,
    Un excellent QB qui fait son job, pas souvent bléssé, qui amassse... des yards a la pelle.

    Bravo au saints, pour avoir surpris les colts.
    Que les Colts s'en prennent a eu meme, c eux qui ont laissé échappé le match en prenant peu de risque.


    Un superbowl qui passeras pas a l'histoire sauf pour l'équipe Vainqueur.


    Eyeshields21

    RépondreSupprimer
  12. Parmi les grands autres QB, n'oublions pas Bart Starr et Johnny Unitas.

    RépondreSupprimer
  13. Hey Eyeshields21 surveille ton français, ce que t'as à dire c'est bon mais c'est pénible à lire avec ton style bizarre et les tonnes de fautes.

    RépondreSupprimer
  14. c'est fou comme les gens sont prompts à utiliser le mot "chocker" .... Manning a 1 passe complétée de moins que Brees, 50 verges de plus par la passe et oui, il a une interception, sur une splendide lecture de Porter. Pour moi chocker c'est ce que Painter a fait pour les Colts lors des deux derniers matchs : incapable de passer proprement (28%), lancer des interceptions, commettre des échappées. Est ce que Manning aurait dû être sur le terrain pour attraper le onside kick ? Est ce qu'il aurait être à la place de Freeney pour mettre de la pression sur Brees ou en défense sur Shockey pour ne pas le laisser capter une passe dans l'embut ?
    Bref, autant je suis d'accord que Manning est souvent passé à coté en playoffs autant sur le match de dimanche je trouve ça totalement injustifié de le blâmer outre mesure !
    Et puis pourquoi toujours vouloir trouver celui qui a perdu alors que parfois il se peut que ce soit juste que l'autre a gagné !

    RépondreSupprimer
  15. Normal, pour gagné du temps, c'est a force d'écrire en sms. lol


    Encore une journée sous la neige en France.
    eyeshields21

    RépondreSupprimer