mardi 7 septembre 2010

La semaine 1 dans la NCAA

Wallette entame sa deuxième saison comme chroniquer NCAA. Voici son résumé de l'action de la semaine inaugurale du football collégial.

La semaine #1 est souvent synonyme de matchs sans suspense et de scores de 77 à 3. C’est un peu ce qu’on a vu des équipes du Top 10, mais on a quand même eu d’autres bons matchs.

TOP 10

(1)Alabama: Victoire de 48 à 3 contre San Jose State. Ce match était une formalité pour l’équipe de Nick Sabban. Mark Ingram (Heisman 2009) n’a pas participé à la rencontre dû à une blessure. Même le 2e RB (Trent Richardson) a laissé beaucoup de temps de jeu au 3e porteur de l’équipe, Eddie Lacy. Ce que je retiens de cette partie, c’est ce splendide catch de Julio Jones.

(2)Ohio State: Même son de cloche pour les Buckeyes. Victoire facile de 45 à 7 contre Marshall. Grosse performance du QB Terrell Pryor et du receveur Dane Sanzenbacher (3REC, 113YDS, 1TD). Pour ceux qui n’ont jamais vu le film We Are Marshall, vous manquez quelque chose. Ce film raconte la tragique histoire de l’université de Marshall. Tout fan de foot devrait aimer.

#3 Boise State: Dans une partie complètement cinglée, Boise State se sauve avec la victoire contre Virginia Tech par la marque de 33-30. Après avoir pris les devants 17-0, les Broncos sont revenus de l'arrière pour gagner ce match classique. Chapeau à Chris Petersen, à sa défensive et à l'excellent QB Kellen Moore et ses 3 TD. Le débat est lancé: est-ce qu'on verra une première equipe non-BCS au match du 10 Janvier? Avec ce que j'ai vu ce soir, j'espère!

(4)Florida: Victoire décevante de 34 à 12 sur Miami(Ohio). Je dis décevant, car on avait tous bien hâte de voir comment se passerait l’ère post-Tebow. L’heureux élu qui remplace Tim est John Brantley. Ses statistiques ne sont pas incroyables (17/25, 113YDS, 2TD). Personnellement, je pense que c’est seulement une période de rodage. Des joueurs de ligne offensive ont changés de position. Par exemple, Mike Pouncey qui était G, est maintenant C. Il remplace son frère Maurkice qui évoluera avec les Steelers cette saison. Ce n’est qu’une question de temps avant que tout rentre dans l’ordre à Gainesville.

(5)Texas: Comme je l’avais prévu, la transition post-McCoy sera moins pire pour les Longhorns que pour les Gators. Victoire de 34 à 17 sur Rice. Garrett Gilbert n’a pas connu le match de sa vie, mais on voyait une certaine fluidité durant les différents jeux. Le ballon du match revient au RB Tre’ Newton. Ce dernier à franchit la ligne des buts à 3 reprises.

(6)TCU: Dans l’un des meilleurs duels de la fin de semaine, les Horned Frogs ont soutiré la victoire à Oregon State. Andy Dalton m’a un peu déçu lors de cette partie (17/27, 175YDS, 1TD, mais surtout 2INT). Il a compensé avec son jeu au sol (64YDS et 2TD) Ce que je retiens de ce match, c’est l’excellente performance des 2RBs principaux de l’équipe. Ed Wesley (134YDS, 1TD) et Matthew Tucker (74YDS).

(7)Oklahoma: Victoire difficile des Sooners de 31 à 24 sur Utah State. Landry Jones qui avait pourtant remplacé Sam Bradford durant une bonne partie de la saison passée à déçu avec 2 INT. La performance du match revient toute fois à l’excellent RB senior de l’équipe DeMarco Murray (218YDS, 2TD).

(8)Nebraska: Victoire sans histoire de 49 à 10 sur Western Kentucky.

(9)Iowa: Même chose pour Iowa, victoire endormante de 37 à 7 sur Eastern Illionois.

#10 Virginia Tech: Malgré la performance incroyable de Tyrod Taylor aka Michael Vick Jr, les Hokies n'ont pas réussi à se sauver avec la victoire contre Boise State. Il est malheureusement presque certain qu'ils ne seront pas au BCS, mais ils sont toujours mon choix pour la ACC et l'Orange Bowl.

Autres résultats:

-Joe Paterno en est à sa 45e saison à la barre des Nittany Lions de Penn State. Cette année il a décidé de faire les choses différemment. Pour la première fois depuis qu’il est entraîneur-chef, c’est un QB recrue (freshman) qui a commencé la saison au poste de quart. Félicitation à Robert Bolden qui a fini la partie avec d’excellente statistiques (20/29, 239YDS, 2TD, 1INT).

-La déception de la semaine revient à Tate Forcier. Le jeune homme que je voyais gros durant l’été n’est pas partant avec Michigan. Pire encore, il n’est même pas le 2e QB. Pour les Wolverines ce n’est pas vraiment un problème, car ils ont déniché un excellent remplaçant. Denard Robinson, joueur de deuxième année a connu un match de fou (19/22, 188YDS, 1TD + 198YDS au sol, 1TD au sol). Ce sera intéressant de voir ce qu’il fera contre Notre-Dame la semaine prochaine.

-Pendant ce temps, jeudi soir, Matt Barkley des Trojans de USC à connu le meilleur match de sa vie. 18 en 23 pour 257 verges, mais surtout 5 TouchDowns! WOW! Grosse victoire des Trojans 49 à 36 sur Hawaii.

-Une autre de mes déceptions de la semaine, est la défaite d’Ole Miss contre une équipe de 2e division. Au revoir le top 25!

11 commentaires:

  1. Merci beaucoup de nous donner de l'info sur la NCAA peu de média quebecois en parle c'est bien beau le rouge et or mais c'est l'autre bord des lignes que cela se passe!

    RépondreSupprimer
  2. Merci buddy! Les médias québecois dans leur élan d'honnêteté vont en parler lors des bowls de janvier en fesant leurs experts... mais bon je peux comprendre que peu de personne peuvent être intéressé par des matchs qui se passe seulement aux USA ... mais dites-vous ceci: Les meilleurs du Samedi joueront un jour le Dimanche ;)

    RépondreSupprimer
  3. Je suis français et on a encore moins d'infos sur la NCAA!

    J'apprécie donc beaucoup ta chronique, surtout que je m'intéresse beaucoup à la Draft!

    Merci encore et bon courage pour la suite!

    RépondreSupprimer
  4. Salut Walette,

    peux-tu m'en apprendre plus sur le scandale qui a ébranlé North carolina en les obligeant à suspendre leur défensive au grand complet à part les secondeurs ainsi que leur 2 premiers running backs?

    Les commentateurs de la partie contre LSU étaient flous sur le sujet.

    RépondreSupprimer
  5. Korky007

    Certains joueurs auraient été en communication avec des agents. Un peu comme le gros NT qui était dans les estrades donc Erin Andrews parlait. Le gars aurait même écrit sur son Twitter qu'il rencontrait des agents... pas fort.

    Vu ce qui est arrivé à USC, North Carolina ne voudrait pas se faire punir.

    D'autres joueurs on tout simplement de trop grosses difficulté scolaire. On dirait qu'il y a clairement un ménage qui se fait là-bas.

    Pour le reste, je dois t'avouer que c'était un peu flous pour moi aussi. On parle de violation de regle d'école...

    RépondreSupprimer
  6. Salut Wallette, comme plusieurs je suis assez "newbie" en terme de football de la NCAA mais très curieux à ce propos!

    Pourrais-tu clarifier la phrase suivante que tu as écrite pour le non-initié que je suis :

    "Le débat est lancé: est-ce qu'on verra une première equipe non-BCS au match du 10 Janvier? Avec ce que j'ai vu ce soir, j'espère!"

    Il me semble que le BCS est le nom du plus gros bowl en janvier.. non?

    RépondreSupprimer
  7. Wallette,

    Vraiment un gros merci pour ces nouvelles. Ça me donne le goût vraiment intense de suivre la NCAA aussi. Merci encore, je vais te lire attentivement cette saison. :)

    RépondreSupprimer
  8. @Duch: Ce que je voulais dire par là, c'est que la NCAA est très conservatrice. Le match du BCS est disputé entre les équipes qui terminent #1 et #2 au pays. Depuis l'instauration de cette formule en 1998, les équipes à avoir fini #1 et #2 sont toujours des équipes prestigieuse qui proviennent de division tout aussi prestigieuse. (Alabama, Texas, Ohio State, USC, Miami, Florida) (SEC, Big-Ten, Big-XXII, PAC-10) .... les raisons sont fort simple; se sont de grosses équipes avec beaucoup d'argent et ils affrontent des adversaires redoutable toute la saison.

    Le problème avec Boise State c'est que c'est un programme plus jeune, qui est isolé dans le fin fond de l'Idaho, mais surtout qui jout dans une division de 2e ordre. Si tu regardes l'horaire des Broncos, ils ont affrontés Virginia Tech, affronteront Oregon State, sinon on parle de match relativement facile. Le genre de match que n'importe qu'elle équipe du top 25 peuvent gagner.

    Ce qui dérange les gens, c'est vraiment l'horaire de l'équipe. Logiquement, ils devraient finir la saison avec un fiche parfaite, tandis que des équipes comme Texas, Ohio State, Alabama, Florida devraient subir 1 ou 2 défaites dû à leur difficile horaire. Avec une fiche parfaite, ils devraient donc être dans le top 2 du pays et être invité au BCS.

    Plusieurs puristes vont chialer en disant qu'ils n'ont pas leur place, car ils n'affrontent pas de bonne équipe. Mais après avoir vu le match de lundi contre Virginia Tech, je crois que Boise State fera fermer la bouche à bien des détraqueurs.

    RépondreSupprimer
  9. @Wallette

    Merci de la réponse hyper complète! Si tu n'y vois pas d'inconvénient, je t'en pose une autre :

    d'Est-ce envisageable dans un futur plus ou moins rapproché d'instaurer un système d'éliminatoire pour s'assurer d'avoir les 2 meilleures équipes dans le bowl le plus prestigieux ou c'est une volonté (ou tout simplement la culture ncaaienne) qui garde ce système de classement assez... subjectif?

    RépondreSupprimer
  10. @Duch:

    Excellente question Duch!
    À vrai dire il y a deux écoles de pensés. Tout d'abord, il faut savoir que se sont des joueurs étudiants. Ils doivent donc se concentré sur leur examens de décembre avant de participer aux différents bowls. Les puristes ne veulent pas de ''playoffs''. Il faut dire que les 5 bowls majeurs sont réservé.
    Le Rose Bowl = champion de la Pac-10 Vs. Champion de la Big-Ten
    Sugar Bowl = Champion de la SEC Vs. équipe figurant dans le système de BCS
    Fiesta Bowl = Champion de la Big-XXII Vs. équipe figurant dans le système de BCS
    Orange Bowl = Champion ACC Vs. équipe figurant dans le système de BCS
    BCS Bowl Game = #1 vs #2

    Il est difficile de voir vers ou ira tout ça avec les différents changements de conférences qu'il y a eu cette été : (http://www.6vergesetlesbuts.com/2010/06/remaniement-de-conferences-dans-la-ncaa.html)

    Honnêtement, un système de série serait intéressant, car il y aurait plus de matchs, mais personnellement, j'aime le principe d'un match qui crée un vrai ''happening''

    PS. Le débat à vraiment été relancé lorsque Barack Obama, lors de sa campagne électoral s'est dit favorable à un systeme de playoff

    RépondreSupprimer
  11. Encore une fois, merci de la réponse complète, je vais m'y mettre plus sérieusement côté NCAA puisque maintenant je comprends... presqu'... un peu... son fonctionnement!!

    RépondreSupprimer