Cette semaine, nous nous penchons sur deux matches importants pour la course aux séries: Pats-Steelers et Eagles-Redskins Nos invités sont Patate 583 et Kad du site The Guy Whisperer. Nouvelle-Angleterre à Pittsburgh
Nick T: tout un SNF, mesdames messieurs. Ces deux équipes trônent au sommet de leur division respective avec des fiches de 6-2 et font encore et toujours partie de l’élite de la NFL. Les Pats avaient visiblement un mauvais match dans le système la semaine dernière et ils se sont fait rosser par les Browns. Mon petit doigt me dit que Bill Belichick va retourner cette défaite à son avantage et que ses ouailles vont sortir fort, comme dirait Benoit Brunet. Cela dit, je trouve que les Pats accordent pas mal de points. Bien des gens ont souligné que leur jeune défensive s’améliorait mais ils sont 23e pour les points alloués et 29e pour les verges allouées. Et ils se sont fait scorer 34 points par Colt McCoy et son Brun. Comme les Steelers sont 1e pour les points alloués et 4e pour les verges allouées, mettons que c’est un gros edge en faveur du Pittsbourgue. Les Steelers sont en milieu de peloton côté offensif mais depuis le retour de Rockenboogie, ils marquent en moyenne 24.5 points par match, ce qui est honnête et les placerait au 10e rang. Les deux équipes seront motivées à fond pour la rencontre et tenteront de faire un statement. Comme les Steelers seront à domicile et que leur défensive est la plus imposante des unités en présence, je leur donne mon vote. Pats 20, Steelers 28.
Pick : on parle en mal de la NFC depuis le début de la saison parce qu'aucune équipe ne semble vouloir dominer la conférence mais l'AFC nous laisse tout aussi perplexe. Les Pats qui se font torcher par les Browns, les Steelers qui passent à deux verges de perdre contre les très ordinaires Bengals après les avoir menés 27-7, les Colts décimés qui semblent bien vulnérables contre les Eagles, les Ravens qui s'en sortent de justesse contre les Bills à domicile... L'année du n'importe quoi est en train de nous faire penser que les Raiders forment la meilleure équipe de la ligue! Qu'importe, un bon vieux duel entre les Pats et les Steelers, c'est toujours le fun et ç'a toujours une importance très importante pour le classement des playoffs. Les Steelers sont nettement plus balancés que les Pats cette année, ceux-ci étant "en reconstruction" et ayant une défensive entièrement composée de pee-wees en développement. Pourtant, ils n'ont que 2 défaites et trônent toujours au sommet de l'AFC. C'est pourquoi ceux qui les aiment les aiment beaucoup et ceux qui les haïssent les haïssent beaucoup. Les Steelers sont favoris pour ce match, donc j'y vais avec les Pats. Ils ont pas peur du Heinz Field (3 victoires en 4 matchs depuis 2001) et la dernière fois qu'une bonne équipe a été surprise par les Browns cette année (les Saints), elle est revenue en force la semaine d'après pour battre les Steelers. C'est d'une logique implacable! NE 20 - PIT 16.
Patate583: Enfin un Sunday Night Football digne de ce nom!!! Deux très bonnes équipes qui s'affrontent et qui devraient nous donner un bon spectacle. L'offensive des Pats devrait se fier presqu’entièrement à Tom Brady alors que la Steelers ont la meilleure défense de la ligue contre la course (58 verges accordés en moyenne!!!!!). L'attaque des Pats aura fort à faire contre la force des Steelers. Toutefois, on peut dire que cette attaque est efficace puisqu'elle est 2e de la ligue au niveau des points marqués avec 27,4 points par match. Cette statistique frappe encore plus lorsqu'on voit que c'est une attaque de milieu de peloton au niveau des verges totales (20e). De leur côté, les Steelers devront profiter des faiblesses de la défense des Patriotes pour donner un coussin à leur défense. Si les Steelers marquent tôt dans ce match, ce sera difficile pour l'équipe de la Nouvelle-Angleterre. Pats 20 Steelers 24
Kad: Un duel de titans comme on les aime le dimanche soir, et afin d’assurer mon rôle de fille collabo, pour parler de ce SNF, je me dois de citer L’Oréal : «parce qu’on le mérite bien», après qu’on se soit tous endormis sur le sofa pendant le match Cowboys/Packers de la semaine dernière. Les Pats et les Steelers sont deux équipes qui trônent au sommet de leur division; elles seront sans aucun doute crinquées à souhait et auront quelque chose à prouver lors de cette partie. Cela, d’autant plus que la semaine dernière, les Pats ont été surpris par les Browns et les Steelers ont vécu un match serré contre les Bengals (par «match», j’entends ici «deuxième demie» et par «Bengals», j’entends ici «Terrell Owens»). Je n’ai plus de synonyme du mot «étanche» pour qualifier la défensive des Steelers, qui est #1 avec une moyenne de 15,4 points accordés par match, tandis que l’offensive des Pats continue de bien faire avec une moyenne de 27,4 points marqués par partie. Ce qui est intéressant, c’est qu’à l’inverse, la défensive des Pats accorde beaucoup de points et je suis convaincue que les Steelers peuvent faire encore mieux offensivement. La seule faille de la défensive de Pittsburgh se situe par la passe et les Pats ont définitivement les moyens d’exploiter cette faille à fond et gagner des premiers jeux. Cependant, au final, il est souvent difficile pour une équipe de l’emporter lorsqu’elle n’arrive pas à établir son jeu au sol; ce qui explique d’ailleurs en partie le succès incontestable des Steelers. Je mise donc sur eux et je suis fière d’avoir réussi à expliquer mon choix autrement qu’en disant : «parce que j’aime les Steelers et que j’haïs les Pats». Patriots 20, Steelers 27
Philadelphie à Washington
Nick T: McNabb vs The Eagles Part II : Michael Vick’s Revenge. Lors du premier match entre les deux équipes à la semaine 4, les Skins ont sorti Vick du match et profité de l’inaptitude de Kevin Kolb pour l’emporter 17-12. Les Eagles avaient été lamentables dans leur tentative de remontée, c’était pathétique. Les Redskins ne se sont guère améliorés depuis et le retour de Vick a permis au Philly de battre les Colts la semaine dernière. Utilisant donc mon grand sens de la logique sportive, je vous dirais que les Eagles vont gagner assez facilement. Je suis extrêmement épaté de constater à quel point Vick joue bien. Il court, lance des plombs et ne fait pas d’erreur. Chapeau, dog killer. Autre fait étonnant, les Eagles sont au 5e rang pour les verges au sol dans la NFL avec une moyenne de 137 v/match. L’effet Vick y est pour quelque chose mais quand même, l’équipe court en moyenne 26 fois par match. Andy Reid semble avoir compris quelque chose. Donc, je m’attends à une solide revanche de la part des Aigles et à une recrudescence de la controverse McNabb/Shanahan. Eagles 30, Skins 10.
Pick : peut-on penser que le séjour en prison de Michael Vick a eu le même effet sur sa carrière que le cancer des couilles a eu sur la carrière de Lance Armstrong? Vick est actuellement le meilleur QB de la ligue au niveau du rating et ne cesse d'épater tout le monde avec son nouveau style de quart-arrière de poche. Il est capable de faire gagner son équipe à lui seul avec ses lasers précis et ses courses tout aussi spectaculaires que dans le temps qu'il tuait des chiens. Mais dans le temps qu'il tuait des chiens, il était pas un pocket passer, ses lasers étaient imprécis et il essayait tout le temps de courir. J'espère que Vince Young et Tim Tebow prennent des notes : kill dogs, go to jail, become the tits. Les Eagles viennent de remporter une belle victoire contre les Colts et se pognent contre les Skins qui sont de plus en plus une équipe mi-figue, mi-loser. Ils jouent pour .500 et ils gagnent et perdent tous leurs matches de façon serrée, comme on l'aime. Sauf que la situation McNabb/Shanahan risque d'empoisonner le climat du vestiaire, j'ai l'impression. Un coach qui perd confiance en son 1er QB et qui n'a que Rex Grossman et John Beck comme backups n'a pas beaucoup de chance d'avoir du succès. Je prédis officiellement une descente aux enfers pour les Redskins. Ils iront rejoindre les Cowboys dans la cave de la NFC Est où ils feront ensemble des sudoku en attendant la fin de la saison. PHI 24 - WAS 13.
Patate583: Le premier affrontement de la saison entre ces deux équipes m'avait déçu puisque je m'attendais à un gros math et je ne l'ai simplement pas eu. Vick est maintenant de retour et l'attaque du Philly est redevenue potable et intéressante à regarder. Ils s'en vont jouer contre une défense qui en arrache contre la passe et je crois que Vick va prendre sa revanche ainsi. Je m'attends à un fort match de sa part. Du côté des Skins, Shanahan a vraiment fait un move incompréhensible en insérant Sexy Rexy à la place de Mcnabb à la fin du dernier match. On connait tous la suite. Le timing de cette décision est affreux puisque les Skins étaient en bye la semaine passée et ils jouent en primetime cette semaine. Je m'attends à un bon match de McNabb qui devra montrer son talent pour se trouver une autre équipe à la fin de l'année. Un bon match de McNabb ainsi qu'une ou deux décisions affreuses de playcalling d'Andy Reid devrait garder ce match là serré. Eagles 31 Skins 27
Kad: McNabb a gagné sa revanche contre les Eagles lors d’un premier match il y a quelques semaines, mais ça compte à moitié, parce que les Redskins y avaient sorti Vick, alors c’est un peu la revanche de Vick, sauf que c’est aussi un peu celle de McNabb qui s’est fait bencher récemment par Shanahan. (Insérer ici un long soupir). Même si je considère les Eagles supérieurs aux Redskins, je pense que le match a le potentiel d’être intéressant. Il faut dire que Washington a beaucoup à perdre; advenant une victoire des Eagles, la division se retrouverait, euhm, divisée, en quelque sorte; alliant d’un côté les Giants et les Eagles et de l’autre, les Skins et les Cowboys. Et qui voudrait être vu aux côtés des misérables Cowboys? C’est donc dire que l’énergie du désespoir pourrait possiblement sauver les Redskins, mais j’en doute fort, considérant que Michael Vick est une véritable machine cette saison et que le duo qu’il forme avec DeSean Jackson est pratiquement invincible. (D’ailleurs, si la fan des Bengals en moi peut se permettre de faire une parenthèse : Michael Vick, voilà un ex-détenu que j’aurais été heureuse de voir cette saison dans mon équipe formée à 95% de criminels). Bref, j’aime bien les Redskins mais je pense que les Eagles vont gagner haut la main et venger leur défaite de la semaine 4. Eagles 34, Redskins 14
Le match PATS-STEELERS risque de ressembler a celui entre les RAVENS-FALCONS de se soir......lequipe qui aurait le ballon en dernier(avoir asser de temps pour marquer les points de la victoire)va gagner se match
RépondreSupprimercomme les ravens...les steelers en arrache au 4ieme quart en defensive......ils ont accorder 63 de leur 123 points au 4ieme quart!.....il a presque eu un gros effondrement de la part des steelers lundi dernier a cincinati......je suis tanner de merde!
Pats - Steelers. Est-ce que les 2 peuvent perdre? Criss que j'haïs les 2 clubs. En même temps, pas le choix de respecter ce qu'ils font, ce qui me fait les haïr encore plus. Mais si, mettons, y'avait une bactérie genre la malaria ou la H1N1-volume 2 qui voulait entrer aux USA, me semble que ça serait une bonne place pour commencer dimanche soir...
RépondreSupprimerSi la maladie ne fait pas la job, les blessures à la O-Line risquent de rattraper Pitt. Lundi soir en 2e demie contre Cincy l'attaque de Pitt était bien tranquille, car le Pass rush des Bengals passait comme il voulait la O-Line décimée des Steelers. Et les Bengals n'ont pas de Pass rush, alors si eux réussissaient à mettre de la pression sur Pitt, tout le monde peut le faire, et en mieux. Aussi, on offense, si Cincy ne s'était pas tiré dans le pied avec les pénalités et les FG manqués, ils auraient marquer un bon 30 points contre la défense de Pittsburgh. NE est plus discipliné. Ils auront leurs chances.
Après la semaine passé, c'est un statement game pour les Pats et ils n'ont pas l'habitude de les perdre ceux-là. Victoire du Bôôston.
Pour le MNF, je m'attends à un sursaut d'orgueil de McNabb qui va tout donner. Ça risque d'être comme Minny, on haït le coach, mais on joue pareil. Le match sera donc serré. McNabb qui va gagner le match sur la dernière drive pis qui envoie promener Shanahan après. Avouez que ce serait le fun!!! Mais ça n'arrivera pas. Eagles!
C'est un bon point que J-R soulève concernant la o-line des Steelers. C'est vrai que l'attaque est pas mal au point mort mais la défensive est tellement puissante qu'elle compense les carences de l'offensive. La défensive des Steelers est 1ere sur les points accordés et les verges au sol, mais 24e par la passe. Si les Pats réussissent à bien exploiter cette faiblesse et que les Steelers chokent en plus au 4e quart, c'est vrai que les Pats pourraient gagner........ Sauf que ça arrivera pas.
RépondreSupprimerStatistiques intéressantes pour J-R qui a l'air d'avoir d ela diffiuclté avec les bonnes organisations et les grandes équipes:
RépondreSupprimerNew England Patriots
Game notes: Since 2001, #Patriots have NFL's best record in games played after 11/1 (75-23, .765). #Steelers are 2nd (66-30-1, .685).
New England Patriots
Even more impressive note: Since Kraft bought #Patriots in '94, Pats lead NFL w/189 wins. Second? You guessed it: #Steelers w/181 wins
Tiens toi!:)
@ Simon
RépondreSupprimerJe n'ai pas de difficultés avec les grandes équipes. J'aime bien les Colts par exemple. Mais Pitt et NE, pas capable.
Lorsque j'écris des articles pour 6VB, je m'efforce d'être objectif et j'ai chanté les louanges des Pats et des Steelers plusieurs fois cette année, parce qu'il faut bien reconnaître qu'ils le méritent. J'ai même été gentil envers Tom Brady, faut le faire!! Et quitte à faire de l'auto-promotion pour mon top-10 de demain sur les déceptions de l'année, tu verras que j'y parle de mon équipe (Cincy) et d'un de mes QB préféré (Favre) de façon peu élogieuse.
Mais quand je fais un commentaire sur l'article des autres, fuck l'objectivité, je peux dire ce que je veux et surtout, parler plus avec le coeur que la raison. Donc tu as beau me sortir les stats que tu veux sur tes Pats adorés, je sais qu'ils sont bons, mais je vais les haïr pareil!!!
@ Kad
La défense de Pitt reste solide c'est sûr, mais l'an passé, plusieurs ont dit que la blessure d'Aaron Smith était plus grave pour les Steelers que celle de Polamalu. En 2 matchs sans lui, les Steelers ont eu de la misère à finir au 4e quart, ce qui leur a presque coûté le match contre Cincy et leur a coûté celui contre les Saints. Ils restent dominants, mais pas assez pour faire la job à eux seuls contre les grosses équipes comme les Pats. (tu vois Simon, je dis des bonnes choses sur tes Pats!!!) Alors si la défense de NE réussit à dominer la ligne de mêlée et mettre de la pression sur Roethlisberger, je pense bien qu'ils vont gagner.
Selon moi, les steelers sont bien meilleur sur papier sauf la sans Aaron Smith,Starks,Kemoeuteu et surement Keisel cette game va ètre difficile ! Si les steelers veulent l'emporter ils auront besoin d'un gros match de Ben,Taylor,Mcfadden et Polamalu ! Car on le sait tous les patriots peuvent seulement passer encore plus contre les steelers!
RépondreSupprimer@J-R On a toujours tendance à sous-estimer l'importance de la o-line, pourtant c'est con, c'est vraiment les fondations mêmes d'une offensive. Je suis 100% d'accord avec ton argumentation, c'est juste que j'haïs les Pats, alors j'aime penser qu'ils ne réussiront pas à mettre la pression qu'il faut sur Roethlisberger. Sauf que s'ils réussissent, comme tu dis, ils pourraient gagner.
RépondreSupprimerParenthèse: crime que j'haïs ça écrire
Roethlisberger. J'ai le droit de me plaindre parce que tout le monde se plaint toujours de mon nom à moi.
@J-R la ligne entre la haine et l'amour est très mince et un jours qui sait tu apprécieras ses deux organisations. Pour ton objectivité et surtout la qualité de tes articles, je n'ai rien redite la-dessus. Tu es vraiment pertinent. En terminant, je dois d'admirer ta loyauté et ta persévérence d'être un fan des Bengals de Cincy. :)
RépondreSupprimer