dimanche 9 janvier 2011

Sautons aux conclusions : Packers-Eagles

Les Packers tiennent bon en fin de match et éliminent la bande à Michael Vick.

Packers 21, Eagles 16

-Pendant l'avant-match le généralement pas drôle Frank Caliendo a montré une photo de Clay Matthews et AJ Hawk et les a comparés à Fabio avec leurs cheveux longs. Ha ha, Fabio.

-Il vente super fort à Philly, ça devrait influencer l'issue du match. Good.

-Les Eagles commencent avec le ballon et ils ont le vent dans la face. Three and out suivi d'un pathétique punt. Cependant, un special teamer des Packers (Brandon Underwood) touch au ballon avec son pied et les Eagles reprennent. Ça c'est choquant en calvaire. Avis aux gars des unités spéciales: sur les dégagements de style chandelle, crissez votre camp de la trajectoire du ballon. Finalement, David Akers rate un placement de 41 v à cause du vent. Underwood est pardonné.

-Les Packers ne font rien sur leur première possession et peu après DeSean Jackson semble se blesser sur un jeu de course. Il se tord de douleur sur les lignes de côté, ça pourrait être important.

-Aucune ostie d'annonce de iPad à date aujourd'hui. Good.

-Premier beau jeu offensif du match, une course de 27 v de le recrue James Starks du GB. Le plan de match des Packers semble assez conservateur, peut-être à cause du vent. Pas mal de course et de passes aux RBs sur cette deuxième possession. Ça marche car ils ouvrent sur la marque sur un touché du TE recrue Tom Crabtree. 10 jeux, 68 v, du beau dink and dunk. 7-0 GB après un quart.

-Les deux équipes ont couru pas mal lors du quart initial: 6 courses, 9 passes pour le Pack, 6/6 pour les Eagles.

-Clay Matthews poigne Vick ben comme il faut, forçant un autre punt. Pas de DeSean Jackson sur cette possession et l'offensive philadelphite est bien timide.

-Le Pack reprend et continue le jeu au sol. Petit train va loin et ils remontent le terrain. Le jeune Straks est clairement devenu le #1, il a déjà 51 v en 8 courses. DeSean Jackson revient sur les lignes de côté, il a l'air correct. Les Aigles vont en avoir besoin. Pendant ce temps, les Packers continuent leur poussée comme si de rien n'était. Touché de James Jones sur 9 v après un autre drive de 12 jeux. Du solide ball control. 14-0 avec 5minutes à faire à la demie et les Eagles ont intérêt à se réveiller bientôt.

-La nouvelle émission Bob's Burgers n'inspire guère confiance mais c'est quand même mieux que The Cape à NBC.

-Enfin un gros jeu pour les Eagles: passe de 44 v à Jeremy Maclin. Vick sauve ensuite le drive en courant pour 14 v. sur un 3e et 10...Clutch. Joe Buck nous dit qu'il vente moins. Philly perd son momentum dans la zone rouge et se contente d'un placement. Décevant. 14-3 GB.

-Le Pack reprend et Rodgers rejoint James Jones le long des lignes de côté mais celui-ci échappe le ballon. Aaargh. C'eut été un gain d'au moins 40 v et possiblement un touché...Le temps finit par s'écouler et le score reste 14-3 Pack à mi-chemin.

-C'est sûr que 11 points c'est pas une avance insurmontable mais à date ça ressemble à une autre défaite décevante en séries pour les Phillies.

Mi-temps!


-Les Eagles frappent fort en début de 3e quart, Juqua Parker faisant perdre le ballon à Rodgers et reprenant l'objet près de la zone rouge du Pack. Deux jeux plus tard, touché de Jason avant sur 24 v. 14-10 Pack et on avait un match pour vrai. La défensive des Aigles commence à montrer des dents, la pression se fait sentir sur Rodgers.

-Le bonheur fut de courte durée pour les locaux car les Packers ont retrouvé leur superbe dès la possession suivante, continuant leur bel équilibre passe-course et matriculant le ballon de belle façon. Le touché est venu sur un SPLENDIDE screen à Brandon Jackson. Voir les bloqueurs se placer devant lui, c'était comme du ballet. Le jeu est venu sur un 2e et 15 au 16 des Eagles, du grand playcalling. Encore un long drive des Jaunes. 21-10 au milieu du 3e.

-DeSean Jackson n'a toujours pas de catch et sa blessure le ralentit visiblement. La possession du Philly se termine par un punt mais Sav Rocca refoule les Packers à leur ligne de 2 et eux aussi doivent dégager. Les Aigles reprennent à leur propre 47. Malheureusement pour eux, ils se sont retrouvés avec un 1er et 25 suite à un amalgame de pénalités. Un belle passe de Vick à Avant pour 21 v a permis de continuer la poussée. Le 3e quart prend fin avec un compte de 21-10 et les Eagles qui menacent, on peut espérer une bonne fin de match.

-On apprend que Kobe Bryant a autographié un de ses chandails et l'a envoyé à Vick pour l'encourager. Ahem. On a l'impression que ces deux-là ont bien des choses en commun.

-Matthews stuffe LeSean McCoy et les Eagles se contentent d'une tentative de placement de 34 v...ratée par Akers. Il avait pourtant le vent dans le dos. Ayoye. En passant, Matthews et sa bande connaissent tout un match, sans le fumble de Rodgers les Eagle n'auraient que trois points.

-Belle occasion pour le Pack de donner le coup de grâce ou au moins d'écouler un bon chunk de temps. Les Eagles réussissent toutefois à forcer un punt et reprennent à leur 27 avec 8:30 à faire au match. Va sans dire que leur marge de manœuvre est nulle.

-Le suspense monte, les Eagles se retrouvent dans la zone rouge et Vick est arrêté à la ligne de 1. Le #7 a réussi le touché de justesse sur le 4e essai mais la tentative de conversion de deux points fut ratée, 21-16 Packers avec 4:00 à faire. Les deux placements ratés font mal, mettons. À noter, Andy Reid a dépensé un timeout pour réfléchir à sa stratégie sur le 4e et les buts. Il y a de bonnes chances que ce timout manquant vienne le hanter, Reid n'étant pas un as de la gestion de l'horloge à la base.

-Reid a rapidement disposé de ses deux derniers timeouts alors que le Pack avait le ballon et pour une fois ça l'a bien servi. Keenan Clayton a sacké Rodgers sur un 3e et 10 et les Eagles pourront reprendre. Donc, 1:45 et le Eagles ont le ballon à leur 30...This is what it's all about.

-Passe de 39 v à DeSean Jackson (finalement), jusqu'au 38 du Pack. Les Jaunes s'en tirent bien car sur le jeu suivant Brent Clek est frappé durement alors qu'il est sans défense mais le drapeau ne vient pas. Avec 47 secondes à faire, Vick s'est dépêché de caller un jeu sur un 1e et 10 et mal lui en prit car sa passe dans la zone des buts fut interceptée par Tramont Williams. Game over.

-On n'a pas eu un grand match mais ce fut tout de même divertissant. Les Packers auraient bien pu donner le coup de grâce avant mais ils ont somme toute bien joué des deux côtés du ballon. Chapeau aux responsables du playcalling, les nombreuses courses ont assurément surpris les Eagles. Gros match pour le jeune Starks avec 123 v en 23 courses, un bon match de workhorse. La défensive a bien contenu les Eagles quand il le fallait et Williams a réussi le gros jeu au bon moment.

-Dommage pour les Eagles, ils nous ont bien divertis cette année. Les deux placements raté furent dramatiques mais ils ont manque d'opportunisme en général. Ils n'ont converti que 5 de leurs 13 3e essais, une couple de plus auraient pu faire la différence. Une autre fin en queue de poisson à Philly, on ne les compte plus. On se demande bien si Vick sera de retour dans l'uniforme des Aigles un jour, lui qui devient agent libre.

-Bien content de voir les Packer avancer. Ils iront affronter les Falcons à Atlanta dans un rematch de leur duel de la semaine 12, gagné 20-17 par Atlanta. Ce fut un des bons matches de la saison, ça promet pour samedi.

-L'horaire pour le weekend prochain

Samedi 15 janvier

16h30
CBS: Baltimore à Pittsburgh

20h00
Fox: Green Bay à Atlanta

Dimanche 16 janvier

13h00
Fox: Seattle à Chicago

16h30
CBS: NY Jets à Nouvelle-Angleterre

Trois matchups très prometteurs sur quatre, on sera gâtés. Quant au match Seattle-Chicago, on ne fera pas de commentaires...

-Votre semaine de football n'est pas finie, demain à 20h à TSN ce sera le BCS Championship Game pour la suprématie du football collégial. Les Ducks d'Oregon affronteront les Tigers d'Auburn et nous aurons le preview de Wallette pour vous demain matin.

15 commentaires:

  1. On dirait que la luck des bears ne veux pas sarreter......cest ridicule

    RépondreSupprimer
  2. Seattle à Chicago c'est une vraie farce.

    Man...

    RépondreSupprimer
  3. Ou encore que les Seahawks vont battre les Bears et ce faisant clore le bec de ceux qui veulent changer la règle pour qu'une équipe à 7-9 face les séries...

    RépondreSupprimer
  4. A voir Seattle jouer contre les Saints, ça veut pas dire que les Bears sont automatiquement gagnants !!!
    J'etait sur d'un massacre entre les Saints et Seattle, et en passant ça la donner tous un match !!!

    RépondreSupprimer
  5. les seahawks ont battu les bears a chicago cette année aussi

    RépondreSupprimer
  6. Je vais mettre me petit 2$ sur les Bears quand même, je ne crois plus père Noël , juste a le fée des dents et elle est passer hier a Seattle.

    RépondreSupprimer
  7. Je suis pu capable dentendre dire par les experts que les packers sont une equipe dangereuse....et il faudra que jentends ca 20 fois par jour durant toute la semaine


    Oui les packers sont une equipe dangereuse.....mais les packers sont PAS LA SEUL equipe dangereuse dans cette ligue!


    Rendu en serie.....les equipes quils ont un bye tu dois tattendre a affronter une excellente equipe a 95% du temps

    Sa promet en fin de semaine dans 3 des 4 games

    Packers vs falcons.....sa devrait etre une grande game!.....le point quil me fait le plus peur chez les falcons....cest leur experience....mais sinon cest toute une equipe,tout comme les packers.....il va avoir de lintensité dans cette game.....cest le gare de game ou que seulement 2-3 jeux va faire la difference......les DEUX équipes meritent beaucoup de respect.....se sont les 2 meilleurs equipe de la NFC,mais comme la nfl cest du nimporte quoi,sa va etre les seahawks ou les bears qui ira au super bowl sti

    Ravens vs steelers:meilleur rivalité du football......comme dhabitude....ses game aussi ne depent jamais de grand chose.....cest p-t juste 2-3 jeux quils vont faire la difference tout comme dans la game a atlanta.....sa sera du vrai football


    Jets vs pats......il faut pas trop se fier sur le dernier match quand meme.....Rex Ryan va dire plusieurs nieserie cette semaine....Mais jai plus confiance en Brady que Sanchez!

    RépondreSupprimer
  8. Ward n'aimera pas ce que je dis, mais attention aux Packers, surtout si l'ajout d'un jeu au sol démontré aujourd'hui se concrétise. Gros QB, grosse défense, tu ajoutes un bon running game, ça ne fait plus beaucoup de faiblesses ça... Ce sera tout un match contre Atlanta.

    Restera cependant au Pack à apprendre à porter le coup de grâce. Ils ont eu 2-3 séquences à l'attaque pour le faire aujourd'hui et ils ne l'ont pas fait (encore) et ça a failli leur coûter le match. Déjà que ce manque d'instinct du tueur leur a coûté le titre de la NFC Nord, ça pourrait revenir les hanter.

    @ anonyme 20h19

    Personnellement, je ne change pas ma position malgré la victoire d'hier. A 7-9 alors que les Giants et les Bucs ont été éliminés à 10-6, Seattle n'avait pas d'affaire-là. Je ne comprends pas l'importance qu'on donne à la division, surtout que dans une division poche comme la NFC Ouest, de jouer contre de la compétition interne si ridicule gonfle la fiche des Hawks qui étaient donc encore plus poches que leur 7-9 l'indique. Ils ont été 4-2 dans leur division, donc 3-7 contre le reste de la NFL. Je les félicite pour hier, c'était tout un match, mais ils n'avaient pas d'affaire là pareil.

    RépondreSupprimer
  9. jme cross sur les steelers!10 janvier 2011 à 00:03

    ravens vs steelers: meilleur rivalité du football... lol, colts et pats ont une rivalité cent fois plus forte en n'étant même pas dans la même division, mais les steelers sont tellement les meilleurs de toutes qu'ils doivent même clancher en matière de rivalité

    ça l'air que ward va aller manifester devant le bureau de roger goodell parce que la rivalité des steelers contre le reste de la ligue n'a pas faite le pro bowl, ça l'air qu'il va aussi chialer sur quiconque ose dire que bill cowher est plate cbs, pis qu'il devrait faire le pro bowl des medias comme starter, n'importe quoi d'autre serait ridicule

    RépondreSupprimer
  10. la rivalité entre les pats et les colts cest plus une rivalité entre brady et manning.....comme au basket entre kobe vs lebron.....en 2008....lorsque cetait matt cassell le QB chez les pats.....cetait loin detre un match classique........Mais cest de LOIN la meilleur rivalité dans les equipes quils sont pas dans la meme division depuis ceux entre les 49ers vs cowboys(année 1990 et se sont affronter dautre fois en serie comme en 1981 et dans les debut des année 1970) et steelers vs raiders dans les année 1970


    et dans le cas des steelers et des ravens....dans les 17 derniers match entre ses 2 equipes.....les pointages combiner cest de 302 a 302......et le faite quil evolue dans la meme division est un gros facteur......sa sera la 8ieme fois quil affronte depuis 2008 et sa toujours ete des games serrer et des games tres physique

    pour le pro bowl....sa fait 2 fois que je me fais dire ca depuis quelque jours.....jai jamais dis que je voulais 53 joueurs au pro bowl......cest juste que jaurais aimer que laurence timmons et mike wallace aille une selection

    RépondreSupprimer
  11. j-r

    Jai toujours respecter les packers,cest une solide equipe.....mais les falcons ne doivent pas etre intimider et je suis pas mal certain quil le sera pas(comme certain expert semble y penser)......jevalue a 50% de gagner pour les 2 equipes,tout comme celui entre les ravens et les steelers!


    Je ne fera pas de predictions cette semaine dans les game quils auront lieu le samedi!.....on a beau faire les analyse que on veut,mais sa passera pas comme on pense......et on pourrait etre decu(a cause cest un match a sens unique)mais sa pourrait etre serrer comme on y pense!

    RépondreSupprimer
  12. Voici pourquoi les ravens et les steelers sont la meilleur rivalité du football...Jai vu des stats impressionante dans les 17 dernier match entre ses 2 equipes

    .......

    over the past 17 games it has been about as close as it gets


    .........Ravens ======= Steelers
    Win========= 8 ============ 9
    Points============= 302 ========== 302
    Yards per game====== 270 ========= 276
    Turnovers=========== 33 =========== 34
    thats why its the best rivalry

    RépondreSupprimer
  13. Les Bears-ci, les Bears-ça, sont chanceux, blablabla. La réalité c'est que les Bears sont 7-2 depuis leur bye week. Ils ont battu les Jets, les Eagles et les Packers cette année. Depuis le bye, c'est une équipe différente qui a été capable d'ajuster sa o-line, mais tout ce que le monde se rappelle d'eux c'est le blowout de sacks à New York.

    Bears-Packers en finale de la NFC, ça c'est une rivalité classique.

    RépondreSupprimer
  14. super analyse mais la musique est vraiment mauvaise ,rester dans vos cordes les gars svp

    merci

    RépondreSupprimer
  15. @ Anonyme à 17h57

    Ok, prochaine fois, on met que des vidéos de Journey, promis ;)

    RépondreSupprimer