vendredi 5 août 2011

Sondage-éclair: le champion de l'AFC Nord

Les Chargers et les Pats ont été désignés champions de leur division respective, voyons ce qui adviendra dans l'AFC Nord.

32 commentaires:

  1. À contre coeur, je n'ai pas le choix de choisir les Steelers...les Bengals et les Browns ne sont vraiment pas près à rivaliser et on ne peut pas dire que l'attaque des Oiseaux Mauves s'est améliorée, à part l'ajout de Vonte Leach. Ils manquaient de receveurs l'an passé et il ne leur reste que Boldin et des jeunes...on verra bien mais je ne crois malheureusement pas qu'ils réussiront à détrôner les Steelers.

    RépondreSupprimer
  2. Les Ravens font confiance aux jeunes en offensive. J'ai confiance en Ed Dickson(TE) et surtout en Torrey Smith(WR). Pour ce qui est de la D, je vois Terrence Cody(NT) devenir dominant à côté de Ngata(DT). Jimmy Smith(CB) va se faire coacher par Ed Reed(S) et Lewis(MLB), ça risque de frapper comme D.

    RépondreSupprimer
  3. en santé,les steelers sont la meilleur equipe....mais une blessure au numero 43 des steelers,sa change les donner!

    RépondreSupprimer
  4. Ravens! Meme si le jeune jimmy smith semble avoir des probleme en dehors du terrain, y pouvait pas tomber dans un meilleur locker room. Faut espérer que les autres jeunes se développent rapidement!

    RépondreSupprimer
  5. BENGALS!!! Bon ok, ok, je retourne prendre mes médicaments!!!

    RépondreSupprimer
  6. Ravens surtout s'ils vont signer Malcom Floyd!

    RépondreSupprimer
  7. je me souviens tellement qua pareil date lan passer,personne ne croyait au chance des steelers sauf moi

    http://www.6vergesetlesbuts.com/2010/08/sondage-eclair-lafc-nord_25.html

    Mais finalement jai presque eu raison....puisque les steelers ont gagné cette division avant de battre les ravens en serie et ensuite ils ont participer au super bowl,tandis que 30 équipes,incluant les ravens regarder le SB dans leur salon

    Mais je me faisais dire que Roethlisberger etait suspendu 4 games et quon avait perdu santonio holmes!

    La seul place ou que je parais un vrai cave...cest davoir faite confiance aux vikings....sa je parais cave!....mais pour le reste,je parais asser bien!...sauf pour avoir predis que les steelers allaient gagné les 3 games de suite en primetimee contre les saints,bengals et les pats....mais jai eu raison pour la chose la plus importante et sur une chose que 90% du monde ne croyait pas possible(competionner pour le SB)

    Mon gut feeling etait tres bon et jen suis fier!

    RépondreSupprimer
  8. J'ai voté pour les Steelers, sans trop de conviction. Il manque toujours un petit quelque chose aux Ravens. Mais si c'est seulement pour faire taire notre ami Ward, je prendrai pour les Corbeaux... ;-)

    RépondreSupprimer
  9. Maxime Larouche5 août 2011 à 14:57

    @ Ward .. non t'était pas le seul j'ai aussi prit pour les Steelers !

    J'ai voté steelers .. les ravens ont perdu heap et Mason .. c'était les seul de bon contre les Steelers offensivement .

    RépondreSupprimer
  10. @Ward: Anyway, t'es assez prévisible, les Steelers sont la plus grande équipe de tous les temps à chaque saison. Et quand ils sont poches, c'est de la faute à Goodell...

    RépondreSupprimer
  11. C'est pas du gut feeling, sauf que statistiquement à toujours prédire la même chose, desfois ça arrive... les voyantes utilisent les même trucs...

    RépondreSupprimer
  12. ok ... j'pense qui est temps qu'on donne un peut de credit a ward ,ward avait raison pour l'an passé ;)

    RépondreSupprimer
  13. Les Steelers ont surpris tout le monde l'an dernier avec la suspension de 4 matchs de Big Ben et le départ de Holmes... Par contre, le hang over de leur défaite au Super Bowl aura un impact selon moi.

    Mais bon, j'ai aucune crédibilité lorsqu'on parle de cette division.

    RépondreSupprimer
  14. le super bowl hangover est de la bullshit

    En faite...si tu regardes le passer...les équipes quils ont eu le super bowl hangover.....cest toute les équipes quils ont une grosse blessure

    comme les colts de lan passer avec dallas clark

    en 2009,les steelers auraient faite les serie facilement si polamalu aurait pas ete blesser

    que dire des pats lorsquils ont perdu brady.....

    ou les eagles vla une coupelle dannée avec la blessure de mcnabb et plusieurs autres joueurs et en plus la situation de T.O

    personellement,je suis vraiment pas inquiet de ca,sa prendrais une blessure sur un de nos joueurs vedette pour que sa scrape la saison


    Sinon....les steelers ont seulement ete sous-estimer lan passer durant la saison morte......Et la saison 2009 est une des plus grosse malchance que jai vu de ma vie......5 defaites des steelers par 3 points....et cest la que la presence de polamalu aurait faite la difference....cetait frustrant

    RépondreSupprimer
  15. @Ward ,quand tu perd face aux Browns de Cleveland (avant l'air colt Mccoy) ,sa la beaux etres par 3 point c parce que ta jouer comme un peid de celeries,moi j'apelle pas sa de la malchance.

    Les Steelers on juste mal jouer point

    RépondreSupprimer
  16. cetait une game....et cetait par 7 points.....cest pas en raison de cette defaite pourquoi ils ont raté les series......et quand je parlais de malchance cetait la blessure de polamalu........Ils ont perdu 5 avances au 4ieme quart en 2009.....cetait tres frustrant,puisquils se sont tirer dans le pied et la blessure du no 43 a changer les donner

    RépondreSupprimer
  17. en 2009....les steelers etaient 4-0 avec polamalu dans lequipe....Il est un intouchage.......sa blessure nous a faite tres mal.....et les equipes adverse ont pu profiter au maximun notre faiblesse des CB....meme les raiders

    En passant,comme prevu,woodley vient signer un contrat de 6 ans,se qui nest vraiment pas une surprise pour moi.....Polamalu risque detre le prochain a signer un contrat a long terme....Sa sera la meme chose pour Timmons...

    RépondreSupprimer
  18. @Ward: Je résume ce que tu as écrit dans tes 3 derniers posts: et si, et si, et si, et si.... avec des SI on va à Paris ... Tellement agréable d'avoir un débat d'idée avec toi

    RépondreSupprimer
  19. regarde,je le sais,mais cest prouver que avec Polamalu en santé,les steelers sont une équipe de 12-4 et ils sont une équipe qui competionne pour le super bowl

    RépondreSupprimer
  20. C'est tellement relatif, avant on disait la même chose de Andrei Markov avec le CH ... il n'a pas joué de la saison et honnêtement ça pas vraiment paru sur le résultat finale!

    RépondreSupprimer
  21. larriver de subban a aider a compenser la perte de markov

    Les steelers ont rien en ce moment pour compenser la perte de polamalu,puisquil faut etre honnete....a lexeption de ike taylor,notre tertiaire est pas bonne....

    RépondreSupprimer
  22. Au foot tu perds ou tu gagne en équipe,si tu repose sur 1 joueur désolé mais c`est que le club est pas si bon que sa et l`organisation fait un tout petit peu dur


    quoi qu`il en soit malheureusement si tout le monde de la division serait en santé les Steelers finiront premier de la division

    RépondreSupprimer
  23. chek....il a toujours des joueurs plus important que dautre dans une equipe.....notre tertiaire est une grosse faiblesse et cest la raison que perdre polamalu est une catastrophe

    Je pense que je suis parfaitement bien placer pour en parler.....la saison de 2009 a été tres douloureuse

    RépondreSupprimer
  24. @ ward , lorsque Tom Brady a été blessé les patriotes ont su se débroiller avec matt cassel.

    si la victoire des steelers dépand de la santé de Plouplou comme tu tentete a nous le prouver l'organisation a un grave probléme.

    Moi je te dis que SI reggie bush aurait reste ren santer lse saintss aurait plus qu'un superbowl mais sa c'est comme les steelers de 2009 ,on le saura jamais

    RépondreSupprimer
  25. haha...tu veux rire de moi en disant reggie bush


    Les steelers ont participer a 3 super bowl depuis 2005....8 finales de conference depuis 1994(en a gagné 4)...4 finale de conference depuis 2004 et 5 depuis 2001.......Je pense que lequipe na pas un grave probleme...,.

    RépondreSupprimer
  26. Les Steelers non peut-être pas de problème, mais toi... tu souffres d'aveuglement sportif...

    RépondreSupprimer
  27. J'aime bien les amateurs de sport qui défendent leurs couleurs, mais à mon avis, un véritable amateur de sport sait également reconnaître les faiblesses de son club (voir J-R à 12:18). Ward, crois-tu que tu pourrais avouer sur ce site ne pas favoriser les Steelers si ils étaient parti pour être vraiment mauvais une année donnée(ce qui n'est pas le cas actuellement je te l'accorde en mille,Pitts burgh est encore solide cette année) Mais mettons,là... on jase pour jaser, là...

    RépondreSupprimer
  28. Il a tu de quoi de faux que jai dis.......Depuis 2008,cest le jour et la nuit lorsquon compare les steelers avec polamalu dans le lineup et quand il ne lai pas

    RépondreSupprimer
  29. Bass.....tabarnark....je lai dis plutot que les steelers sont faible dans les CB....que veux-tu que je fasse de plus?

    RépondreSupprimer
  30. @Bass: Tabarnak, réveille! Me semble que c'est clair: Les Steelers sont bons tous le temps et encore meilleurs quand Polupoluchose est pas blessé. Sinon, c'est de la malchance et/ou un complot de Goodell qui préfère le football de ballerine au vrai football que jousent les Steelers.

    RépondreSupprimer
  31. Ward, je comprends que tu reconnaisses cette faiblesse des Steelers, mais tu les favorises tout de même cette année pour remporter la division(et je répète, c'est fort plausible). Je fais juste garrocher une hypothèse: si Pittsburgh était,mettons, Lions de la saison 0-16, pourrais-tu prédire leurs déboires?

    RépondreSupprimer
  32. ecoute.....les steelers mont donner beaucoup de raison detre confiant.....donc je vais toujours croire en leur chance

    si il aurait un QB mediocre comme kordell steward...sa serait dure de croire quil serait capable de competionner pour le SB....mais cest pas le cas

    lan passer,je croyais en leur chance....puisque jetais certain que la defense des steelers pouvait trainer lequipe sur leur epaule pendant la suspension de Ben et cest ca quils ont faite.....la performence de la defense contre les titans etaient exeptionnel!!!!....les steelers avaient seulement faite 21 verges par la passe...mais ils ont gagné grace a 7 revirements creer!


    Le noyau de joueurs que les steelers ont.....Ils ont participer a 3 super bowl.....donc cest difficile de pas croire en leur chance!


    Et etre 0-16 ou encore 3-13..........sa prend pas un genie pour voir que lequipe a de tres gros probleme.....Jai jamais vecu une experience comme ca(des fiche de 4-12,etc)donc sa serait dure pour moi de dire si je croyerait au chance de lequipe lannée apres....puisquon a deja vu par le passer une equipe avoir une saison mediocre et faire les serie lannée dapres(saints 2006,falcons 2008,miami 2008,chiefs 2010)

    En 2003...les steelers avaient eu 6-10 mais lannée dapres ils ont eu 15-1 avec un QB recrue....sa personne ne la venu venir!


    Il a des chances que je vais croire au chance de lequipe lannée dapres si ils ont eu une saison mediocre,mais tout depent qui sont les joueurs de lequipe!

    RépondreSupprimer