Les proprios ont approuvé à lunanimité la vent du club à Haslam. L'ancien président des Eagles Joe Banner devient donc immédiatement PDG du club, il devient donc le patron du DG Tom Heckert. Mike Holmgren prendra sa retraite à la fin de la saison et ça prend pas la tête à Bobino pour comprendre que c'est une retraite forcée. On se demande bien ce qu'il fera d'ici à la fin de la saison mon on présume que ce sera bien tranquille pour lui.
Les Browns sont absolument atroces depuis leur retour dans la NFL en 1999, cumulant 11 saisons perdantes en 13 ans et mettons qu'ils s'enlignent pour un beau 12 en 14. Année après année, le Brun aligne des équipes sana panahce et presque dénuée de talent. Holmgren était un bon coach mais il en arrachait comme DG à Seattle et semblait peu adéquat pour un rôle de grand vizir footballesque. Il a hérité d'une équipe avec une fiche de 5-11 avant la saison 2010 et le club vient de connaitre des saisons de 5-11 et 4-12. Méchante amélioration.
Comme Banner devient le patron, les rumeurs envoyant Andy Reid à Cleveland devraient être nombreuses. C'est un peu prématuré mais on a vu des rumeurs plus ridicules.
On ne peut que souhaiter que ces changements amèneront finalement un peu espoir aux fans des Browns, ils le méritent.
Source: PFT
Nick tu a sdit gagnantes ... pas sur moi
RépondreSupprimerCorrigé, merci
RépondreSupprimerÇa fait au moins 3 ans de suite que les Browns gaspillent des défensives de calibre playoffs à cause de leur attaque atroce. La sélection d'un vieux QB avec un choix de 1ère ronde est une des pires décisions que j'ai vu... Avec le déclin de la défensive de Baltimore et Pittsburgh, les Browns n'ont qu'à se trouver un jeu de passe et un bon coach pour être compétitifs selon moi parce que le reste est pas si pire sur papier!
RépondreSupprimerJ'ai toujours été fasciné par les équipes qui ne sont pas capable de se sortir du bourbier après 4,5,6,10 ans, soit par manque de vision, mauvais DG, mauvais proprio, mauvais repêchage, etc...
RépondreSupprimerC'est normal qu'un club ait une baisse de régime à un moment donné, mais ce n'est pas normal que ça prenne plus de 3 ans à se reconstruire et à revenir à un calibre pour faire les séries!
Buffalo: dernier match en séries en 1999
Miami: un match en série depuis 2001 (2008)
Cleveland: dernier match en séries en 2002
Houston: première apparition en série en 2011
Oakland: dernier match en séries en 2002
Arizona: 10 ans sans faire les série entre 1998 et 2008
St-Louis: dernier match en séries en 2004
San Francisco: Premier match en série en 2011 depuis 2002
Pas d'accord pour Houston ceci dit. Ils n'avaient pas le moyens d'aller en playoffs à leurs premières années et ils n'ont pu rivaliser avec leurs rivaux de division. Les colts étaient à leur sommet et soit les titans, soit les jaguars étaient bons. En 2007, les texans ont fini 8-8 et pourtant 4ème de division.
RépondreSupprimer