-Mise à Jour: C'est fait, Randy Moss passe aux Vikings en retour d'un choix de 3e ronde...-Dwayne Jarrett pourra cuver son vin chez lui, Trent Edwards se rapproche d'une chance d'être médiocre avec une autre équipe et les Dolphins congédient leur coach des unités spéciales...
-Dans notre preview de la NFC Sud, on écrivait :«Après le flop Keary Colbert, Dwayne Jarrett semble bien enligné pour poursuivre cette putride tendance.» On avait raison, les Panthers ont libéré Jarrett hier. Le choix de 2e ronde en 2007 a été arrêté en état d'ébriété pour la deuxième fois en trois ans et c'en fut trop. Il fait dire qu'il n'a capté que 35 passes pour 428 v et 1 touché en trois saisons et quatre matches...Un bust. Pour le remplacer, l'équipe a fait signer un contrat à David Clowney, récemment libéré par les Jets. Il a réussi 16 catches pour 239 v et 1 touché en carrière en plus de contribuer sur les retours de bottés.
-Les Jaguars ont libéré le vétéran quart-arrière Todd Bouman, élevant ainsi Trent Edwards au poste de #2. Acquis au ballottage la semaine dernière l'ancien du Buffalo devient donc l'adjoint de David Garrard, restera à voir s'il aura l'occasion de jouer à un moment donné. Les Jags n'ont que deux quart-arrières si on compte Trent Edwards comme un quart-arrière bien sûr.
-Les Dolphins ont rapidement réagit à leur raclée contre les Pats en congédiant leur coach des unités spéciales John Bonamego. C'était assez prévisible compte tenu que le problème est récurent depuis l'an dernier. Déjà en matches présaisons, tout pointait vers un désastre et la saison n'a rien arrangé. Les Fins ont vu 8 de leurs bottés être bloqués depuis le début de la saison. On peut bien blamer Chad Henne pour la défaite de lundi mais 21 points sur les 41 sont venus directement des unités spéciales. C'est Darren Rizzi, l'assistant de Bonamego qui viendra prendre sa place.
-Chris Collinsworth pense que les Bears devrait engager Kurt Warner comme consultant spécial pour Jay Cutler. Mais avant de faire ça, les Bears devraient commencer par engager 5 nouveaux joueurs de ligne offensive. On dit ça d'même.
-La saison est encore jeune mais jusqu'à présent, une situation unique a pris place dans la NFL alors que 23 équipes sont soit en tête ou à un match de la tête de leur division, une première dans l'histoire de la ligue. On nous casse les oreilles avec la fameuse parité dans la NHL alors qu'on sait très bien que les points donnés pour des défaites en prolongation donne l'illusion d'une parité qui n'est en fait qu'un nivellement par le bas. La NFL présente vraiment l'ultime exemple d'une parité totale qui nous vient en grande partie de la façon dont les calendriers sont bâtis d'une saison à l'autre. Les Bills de Buffalo seraient probablement une puissance dans la NHL.
-Brent Sawdy, un spectateur au match des Jaguars dimanche dernier serait dans un état grave après être tombé de deux niveaux du stade à Jacksonville. Ouch. Les versions diffèrent sur ce qui s'est passé mais la thèse du high five en état d'ébriété nous apparait la plus plausible. Alors pour les sportifs en voyage, on essaie de se trouver des billets en plein milieu d'une section au niveau du terrain question de bien profiter du tailgate avant le match.
-Mise à jour sur Randy Moss: Adam Schefter rapporte que les Pats obtiendront un choix de 3e ronde en retour des services du receveur de passes vedette. Ça semble peu compte tenu du fait qu'ils perdent leur WR #1 mais il y a sûrement anguille sous roche. Il y a des échos voulant que Moss ait demandé une transaction en raison de son insatisfaction contractuelle et ça nous semble plausible. Tout indique que l'échange sera confirmé sous peu. Quelle tournure inattendue. Les gens d'ESPN doivent saliver à l'idée que Moss affronte les Jets au MNF. En plus, les Vikings seront à Foxboro à la semaine 8. That's entertainment!
Écrit en collaboration avec Fredster
Je m'attendais à un peu plus qu'un choix de 3ième ronde...
RépondreSupprimerEuh, Tom Brady vient de perdre une des ses armes préférées sans chigner? Me semble que l'attaque des Pats vient d'en perdre beaucoup, surtout que c'est elle qui devait compenser énormément pour les travers de la défense. En plus, les Pats ont pas de jeu au sol.
RépondreSupprimerL'attaque aérienne des Pats va manquer de deep munitions... Avec Welker et Edelman, tu n'as plus de problème à la position de slot mais les Wr..
RépondreSupprimerEt c'est sur qu'avec Hernandez et "Le Polonais" comme jeune TE dynamique, l'attaque aérienne des pats restera tout de même au dessus de la moyenne.. Enyways, B.B ne fait jamais d'échange pour rien, c'est pas un des meilleur Dg de la ligue pour rien!
C'est vrai que la défensive des Pats est poreuse mais ils ont gagné 3 matches sans Moss comme principal contributeur. Je leur fait confiance pour s'ajuster rapidement. Ils prennent un coup de jeunesse et accumulent les choix au repêchage. Ils vont pouvoir demeurer the class of the AFC East pour plusieurs saisons encore...
RépondreSupprimerPas déçu de la tournure des évènements dans le cas de Moss et cela donnera plus d'ouverture aux jeunes Tate, Hernandez et le polonais:)J'aime les Pats pour ça. La qualité de leur draft qui amène une bonne profondeur . Un peu comme les Colts. Vrai qu'un 3 ième choix c'est peu, mais pour se débarasser d'un gars qui minait le vestiaire avec son contrat c'est^ben correct.
RépondreSupprimerIls ont donné un 4ième choix pour l'avoir et on reçu un 3ième choix pour s'en départir. Plutôt clever. Ça me rappelle 1998 quand j'avais acheté un Buick Century 84 70$ pour ensuite l'envoyer à la casse 8 mois plus tard pour 75$ ;-)
RépondreSupprimerN'oubliez pas que la présence de Moss libérait Welker de beaucoup d'attention de la part des tertiaires adverses et que Faulk, le spécialiste des 3rd and long, est blessé pour le reste de la saison. À moins que Moss soit devenu un poison...
RépondreSupprimerRandy Moss nuisait sur les bloques et il était redevenu nonchalant. L'attaque au sol de son côté allait mal. Brendon tate va prendre la relève et il a assez de vitesse pour distancer ses couvreurs, de plus les Pats ont gagnés leurs Bowls avec des "non name" comme WR.
RépondreSupprimerBrady lancera le ballon à des dizaines de personnes, ça sera toujours aussi mêlant pour les adversaires.
On verra....
Peut-etre mais ils ont gagne leurs bowls parce que leur defensive etait trop dominante. Le seul bowl ou l'attaque etait sense gagner le super bowl c'etait contre les giants. On sait tous la suite...
RépondreSupprimerLa valeur des choix de repêchage est tellement overatée dans la NFL, ça ne se peut pas. Allez voir le lien sur la 3e ronde du draft 2008 que j'ai mis au bas de mon commentaire. Ces gars-là entament leur 3e année professionnelle, celle où ça passe ou ça casse. Il y a de bons joueurs, mais combien de ces gars-là échangeriez-vous contre un WR # 1 établi? Perso, je n'en vois que 2 : Jamaal Charles et Jermichael Finley. 2/32. Je sais que les Pats repêchent bien, mais ils sont vraiment perdants dans une telle transaction.
RépondreSupprimerLeur chance de repêcher un actif équivalent à Moss (ou même proche de) sont très faibles. Et pour cette année, c'est une perte nette. Bougonnage ou pas dans le vestiaire, c'est qui le WR des Pats qui ira chercher le ballon que Moss est allé chercher dans la zone des buts contre Buffalo à la semaine 3? Cela dit, il ne faut pas pour autant sous-estimer leur attaque. La perte de Moss est significative autant pour sa contribution que l'impact qu'il avait sur les défensives adverses, mais Brady conserve plusieurs cibles de qualité et il saura s'ajuster. Mais je m'attendais à ce que les Pats aillent chercher un peu de profondeur à la défensive contre Moss.. Après tout, ce ne sont pas les trous qui manquent de ce côté du terrain.
Le lien dont je parle plus haut :
http://www.mynfldraft.com/2008/round3/
Excellent point J-R. Me suis amusé à poursuivre dans cette veine en recensant depuis 10 ans les "studs" qui sont sortis en 3 troisième ronde. Ça donne ça:
RépondreSupprimer2008
Shonn Green #65
Brandon Tate #83 (funny)
2005
Frank Gore #65
Justin Tuck #74
2004
Max Starks #75
Matt Schaub #90
Chris Cooley #81
2003
Lance Briggs #68
2002
Brian Westbrook #91
2001
Steve Smith #74
1999
Joey Porter #73
Quand même, c'est bien peu. Sauf que les Pats ont déjà accumulé, pour le prochain repêchage, le premier choix des Raiders, le 2ième choix des Panthers, le 3iême choix des Vikings et le 4ième choix des Broncos, en plus de leurs propres choix selon leur classement. Sur le lot, il va ben sortir au moins 2 ou 3 studs. Les Pats sont en mode reconstruction tout en trônant au sommet de la division. On dira ce qu'on voudra, si Belichick pense que c'est ce qu'il fallait faire, je suis avec lui. On voit à l'oeuvre une tête de football de la stature des Lombardi, Paul Brown et consorts.
@ Fredster
RépondreSupprimerC'est sûr que le "in Wild Bill we trust" a rapporté au centuple à Boston....
En tant que fan d'une équipe qui a passé 15 ans en reconstruction dans les bas fonds du classement, il faut respecter ce que les Pats réusissent actuellement.
Mais pour cette saison, ils sont une bien moins bonne équipe aujourd'hui qu'ils ne l'étaient mardi et ce, dans une division et une conférence qui ne permet pas trop de régresser, vu la qualité de certaines équipes. On verra...