Nous avons une solide palette de duels intra-division cette semaine, accompagnée d’un SNF qui aurait du être palpitant… Hé oui, voici la première apparition prime time des Colts sans Peyton Manning. Le duel contre les Steelers devait évidemment mettre aux prises deux prétendants au titre de l’AFC mais finalement pas tant que ça. Ce n’est évidemment pas la seule présence des Colts en heure de grande écoute, ils jouent même contre les Bucs au MNF de la semaine 4. Ça risque de faire de la grosse déprime en prime time. Il reste trois SNF aux Fers à Cheval par la suite : en Nouvelle-Orléans à la semaine 7, à Foxboro à la semaine 13 et contre les Texans à la semaine 16. Évidemment, les deux derniers matches sont dans la période du flex scheduling, NBC pourrait donc opter pour d’autres affrontements si les Colts n’ont toujours aucune victoire.
Pour en revenir aux matches de cette semaine, c’est le festival de l’affrontement intra-division: Pats-Bills, Giants-Eagles, Bears-Packers avec Skins-Cowboys comme dessert lundi. À mon avis, on risque d’avoir des blowouts par les Pats et les Eagles (si Vick joue) à 13h…
Dimanche 25 septembre
13h00
CBS Plattsburgh, CTV: Nouvelle-Angleterre à Buffalo
CBS Seattle: Denver à Tennessee
Fox: NY Giants à Philadelphie
16h00
Fox Plattsburgh, City: Green Bay à Chicago
Fox Seattle: Arizona à Seattle
Sportsnet: Atlanta à Tampa Bay
20h15
NBC, TSN: Pittsburgh à Indianapolis
Lundi 26 septembre
20h30
TSN: Washington à Dallas
Bon matches…
cette année,la nfl sen va sur des record completement ridicule du coté de lattaque....comme javais prevu lan passer......Il a seulement la defense des texans et des lions quils ont eu DEUX bonne game
RépondreSupprimersi les attaques dominent toujours les defenses,sa sera plate,comme larena football ligue....
ward marque un point dans le sans ou sa commence effectivement e etre UN PEUT plate mais ce n'est pas acause des r`glement de Goodell parce que l'anné passé était loin d'etre si pire et aucune règle n'est vraiment venu modifier la ''game''
RépondreSupprimerje veux pas vous tannez avec ca....mais sa me derange un peu se quil se passe
RépondreSupprimerLe nombre de QB qui a lancer pour 300 verges et 400 verges dans les deux premiere semaines est incroyable.....cam Newton a 2 match de 400 verges.....Tom Brady vient davoir ses 2 meilleur match de sa carriere en terme de verges....Il risque de planter le record de Dan Marino......Et il nest pas le seul QB qui va depasser le record de 5084 verges de Marino
La defense des packers,qui est pour moi la meilleur defense contre la passe avec les jets,on accorder 2 matchs de plus de 400 verges par la passe a Brees et Newton.....Et il risque davoir 3-4 equipes qui va marquer plus de 500 points
On devra mettre un autre livre de record,sinon des année 1980 QB comme Marino va paraitre un QB moyen dans 10-20 ans....
Tu ne nous tannes pas du tout Ward. C'est toujours intéressant de lire quelqu'un avec un argumentaire varié sur des sujets différents.
RépondreSupprimerDommage que Texans-Saints ne soit pas sur nos écrans, ce sera un très bon affrontement
RépondreSupprimerGregg Easterbrook nous répond que l'explosion offensive est le résultat de coverages manqués par les défensives. Lisez son analyse dans la première section de son article de cette semaine. http://espn.go.com/espn/page2/story/_/id/6993005/tmq-says-lack-offseason-practice-reason-gaudy-passing-numbers
RépondreSupprimerJe rajouterais que le spread offense et la présence de TE aux dimensions monstrueuses qui se déplacent avec autant d'aisance que que des WR expliquent les hauts scores des deux premières semaines. Par exemple, Gronkowski et Hernandez des Pats se font encore couvrir par des LB trop lents pour les suivre verticalement.
Les offensives s'ajustent à ce que les défensives font. Les DC devront s'ajuster à leur tour. Enfin, attendez-vous à ce que le Blur offense fasse plus en plus son apparition dans la NFL.
Il ne faut pas oublier que l'attaque au sol est presque oublié dans certaines parties. J'aime les bonnes équipes qui mélangent bien les deux attaques comme anciennement les Dolphins et les Steelers.
RépondreSupprimerJe suis d'accord avec ward sur ce point, un match ultra offensif de temps en temps c'est agréable, mais tout le temps c'est ridicule.
RépondreSupprimerPour une fois, ward a raison sur ce points, en offense.
RépondreSupprimerOn se croirait a du flag football en voyant un match du dimanche dernier.
J'espère me trompé, en voyant des défenses qui plaque enfin les joueurs.
D'ailleurs pas resté pour le dernier match.
Quelqu'un pour éclairé ma lanterne, pour les blocks,
as t'on le droit de bloqué avec l'épaule ou pas.?
MERCI bien
bane
Changement de sujet.
RépondreSupprimerC'est fou a quel point une bonne idée des "schedulers" de la nfl en devient une moins bonne quand un joueur se blesse.
L'Affrontement Steelers vs Colts en plein Prime dimanche soir sera d'un ennuie inimaginable.
Pour moi,le plus gros probleme dans la NFL....cest quon a pu le droit de faire un tackle solide sur les WR ou les QB.....Dimanche dernier,dans la game entre les SD/NE,jen revennais pas quun joueur des patriots a eu un penalité pour avoir plaquer Rivers a la potrine.....meme si cest avec le casque,cest pas un geste dangereux..oui sa fait mal,mais cest du football
RépondreSupprimerpour revenir....le faite quon peut pas frapper les WR ou les QB.....sa permet au WR de courir les tracer de facon tres a laise sans que tu aillent peur....Meme si le HIT solide est legale,Il a toujours de bonne chance davoir une penalité de 15 verges.
Le football est rendu un peu trop soft a mon gout et sa rend la vie facile au attaque adverse.Tu as moins besoin detre courageux pour jouer au football
le jeu au sol est rendu presque inutile
Il faudra que la NFL mette des reglement qui avantage la defensive,puisquil a trop de reglement qui avantage lattaque et cest TRES difficile pour les defensive de sajuster.
Jai beaucoup aimer le greatest show on turf des rams ou les attaque des colts avec Manning et Harrison.......Mais jaime aussi de voir des defensive ultra dominante comme les buccaners de 2002 ou les ravens de 2000....Maintenant on voit quasiement plus des defensive ultra dominante en raison des regles
La saison de Marino de 1984 restera la plus impressionante de lhistoire pour un QB,puisquil a faite ca avant la saison 2004,ou que cest a partir de la ou que les defensive on pu le droit de brasser les WR
Il a des reglements quil sajoute a chaque année depuis 2004 et la cest rendu trop....La goute qui ma faite deborder le vase cest lan passer a la semaine 6
Mais entka,jespere que les defense seront meilleur,puisque cest un peu embarrassant en ce moment.....En ce moment,je serais pas surpris que Brady fini la saison avec 5500-6000 verges
Je suis d'accord avec ward. Ce qu'on veut, c'est pas des festivals offensifs, c'est du football. Quand le QB se fait frapper un dixième de seconde après qu'il ait lancé le ballon et que c'est une pénalité, c'est que ça commence à être ridicule.
RépondreSupprimerDans la game Chicago vs New Orleans, les Saints ont eu une pénalité pour roughing the passer parce qu'ils ont plaqué Cutler et que "le joueur est tombé avec tout son poids sur le QB" selon l'arbitre. Voyons donc!
C'est quand même pas les règles de la NFL qui empêchent les DB de faire leur coverage comme du monde. Comment frapper un WR si tu es incapable de courir avec lui? La plupart des gros jeux depuis deux semaines sont le résultat de coverages manqués, pas pcq on ne peut plus détruire les QB ni les WR comme en 1950.
RépondreSupprimerje parle pas davoir le football des année 1950....mais le football des année 1990,debut 2000
RépondreSupprimerIl avait le greatest show on turf avec les rams et il avait des defense dominante comme pittsburgh,titans,ravens et buccaners
Avant 2004,tu pouvais ralentir les WR pendant au moins 5 verges(je suis pas a 100% sur,mais sa ressemble a ca)
Ok, bumper les WR à 5 verges, tu fais quoi maintenant avec les slot back et les TE? Les offensives se sont ajustées depuis 2000 et jouent du spread. C'est aux défensives de s'ajuster à ça plutôt que de pleurer comme des madeleines.
RépondreSupprimeravec les reglements de la NFL cest trop difficile de sajuster
RépondreSupprimerCest deja dure darreter les attaque adverse...Imagine avec les regles quils sont contre toi?
Il avait des attaques dominante avant 2004(rams de 1999-2001)......mais la nfl a decider de donner quelque reglement quil avantage lattaque et cest rendu trop...Bill Polian est a blamer,mais il nest pas le seul
@ward cesse de pleurnicher. les changements aux reglements nont rien avoir avec lexplosion de points des deux dernieres semaines. c un comme and go tout ca. certaines annnes les defs sont mieux adaptees et dautres annnes ce sont les attaques qui sont plus a point. noublions pas le fait que les receivers sont beaucoup plus massif et athletique quavant. dans le sport mon grand plus les annees vont plus les records tombe. les effectifs sont differents ainsi que les conditions le sont. tout cque ca fras cest pt de mettre tes steelers KO0Pis des dangereux comme james harrison a sa place. sur ce bon festival offensif et vivement brady au dessus de 6000 vgs
RépondreSupprimerje men fou des steelers,cest pas ca que je parle
RépondreSupprimerje sais que les joueurs sont plus vite....mais justement....quon arrete davoir des reglements.....jai parler de 2004....mais je parle aussi des reglements de securité depuis 2-3 ans...se qui est completement ridicule
les joueurs a lattaque on la vie trop facile maintenant....et on me dit que cest au defense de sajuster.....come on.....avec tout les reglements quon leur impose....il faudra quon comprenne a quelle point cest difficile......et la NFL arrete pas de proteger les QB comme si cetait des bébé
Moi,jai mon voyage de la no-defense.....et la seul raison que les records de dan marino de 1984 va tomber,cest a cause des foutu de regle quil a depuis 2004...et il sen ajoute depuis 2-3 ans
Jai commencer a le dire,lan passer que Goodell scrappait le football et que le nombre de point allait monter ENORMEMENT apres la WEEK 6 lan passer.....Et le temps prouve que jai parfaitement raison
Les records sont faite pour etre batu...mais justement....cest a cause des regles si Dan marino aura aucun autre record de sa saison 1984 a cause des regles qui desavantage trop les defensive et que cest trop difficile et quon arrete pas de favoriser les attaque si comme il serait des bébé
et sa ressemble a la cfl maintenant
RépondreSupprimerIl a juste quelque difference
le terrain est de 65 verges de largeur et de 110 verges de longueur....et sa joue a 3 essaies,au lieu de 4 essaies....et il a des fois un point sur un botter raté
a part de ca,il a pas beaucoup de difference....est-ce que la NFL sera forcer de mettre 3 essaies au lieu de 4 prochainement?...jespere que non
si Marino a eu une saison de plus de 5000 yards c'est bien que les defenses qui jouaient contre lui n'ont pas reussi à s'adapter à son style de jeu. Ça n'avait rien a voir avec un quelconque règlement. C'est la même chose aujourd'hui, les defenses qui affrontent Rodgers ou Brady doivent toujours essayer de s'adapter, des fois elles y arrivent et des fois non et là ça donne un match à 500 yards.
RépondreSupprimerAu moins 2 quaterback finiront la saison avec plus de 5 000 yards.
RépondreSupprimerAutant appelé usan bolt, vu ce n'est plus physique le football. :-((