Dungy et Harrison à Football Night in America

Deux gros noms s’ajoutent à l’émission d’avant-match de NBC.

Tony Dungy remplacera Cris Collinsworth qui est passé dans le booth pour succéder à John Madden. On soupçonne que Tony amènera un aspect technique mais on doute qu’il puisse parler plus de 2 minutes par émission. Malgré tout, il risque d’avoir un point de vue intéressant à offrir et sa personnalité calme apportera quelque chose de différent.

Quant à Rodney Harrison, il remplacera Jerome Bettis dans le rôle de l’ancien joueur qui sert à rien à part rires des jokes des autres. On aime bien le Bus mais il était totalement inutile alors on doute que Rodney ait un rôle plus intéressant.

Alors le compte final des belligérants à FNIA: un gros huit (Tiki Barber, Bob Costas, Peter King, Andrea Kremer, Keith Olbermann, Dan Patrick, Dungy et Harrison). C’est du monde à la messe. Tiki, Patrick et Olbermann pourraient débarquer et l'émission ne s'en porterait que mieux.

Dans d’autres nouvelles médiaticofootballesques, le NFL Network cherche à remplacer le susmentionné Collinsworth comme analyste pour sa série de matches. Les principaux candidats sont, tenez-vous bien: Matt Millen, Brian Billick, Marshall Faulk et Joe Theismann!!! Millen est correct à la télé mais il n’a plus aucune crédibilité, Faulk a de la misère à s’exprimer clairement et Theismann est tout simplement pourri. Billick est de loin le meilleur choix, même si on l’haït. Il parle bien et connait évidemment son football…On se demande où est passé Dick Vermeil, il était super bon quand le NFLN faisait appel à ses services. Nous avons appelé les bonzes du réseau pour leur proposer Serge Amyot mais son nom n'a pas été retenu.

Sources: Tampa Tribune et Awful Announcing

La retraite pour John Madden

Après 30 ans de loyaux services, Madden accroche son micro et ses clichés pour de bon.

Madden quitte au sommet, son dernier match ayant été le splendide Super Bowl entre les Steelers et les Cardinals. Il avait quitté le poste de coach des Raiders en 1979 pour se joindre au réseau CBS. L’homme est immédiatement devenu l’analyste #1 en termes de popularité, son étoile dépassant largement le cadre de la NFL.

Il a fait équipe pendant de nombreuses années avec Pat Summerall, à CBS puis à Fox, avant de se joindre à Al Michaels au Monday Night Football d’ABC en 2002. Il était à NBC depuis 2006, toujours en Prime Time avec Michaels. Il désire maintenant passer plus de temps avec sa famille et puis il toujours ben 73 ans, il mérite de s’asseoir sur ses millions.

On a des sentiments un peu ambivalents sur Madden qui était capable du meilleur et du pire, souvent dans un même match. Quand il était motivé, il décrivait l’action comme pas un. Il donnait des explications techniques sur la ligne offensive, son analyse du playcalling était de première ordre, la totale. Quand il était moins dedans, il tombait rapidement dans ses clichés du style «you know who’s a good player?» ou il arrêtait simplement de parler du match. On pourrait aussi lui reprocher son grand amour pour Brett Favre mais on ne peut empêcher un cœur d’aimer. C’est probablement la retraite de Favre qui a convaincu le gros John de se retirer. En général, on dirait qu’on l’aimait bien et qu’il y en a des bien pires que lui.

Madden a évidemment aussi donné son nom au jeu vidéo EA Sports qui est devenu la référence en terme de jeu de football. Ce jeu prend passablement de place dans nos vies alors on lui sera toujours reconnaissant pour ça.

Son remplaçant sera l’excellent Cris Collinsworth. L'ancien WR des Bengals est actuellement un de 71 panellistes de Football Night in America mais il est bien meilleur comme analyste de match. Il devrait composer un excellent duo avec Al Michaels, nous donnant de bonnes explications techniques.

Source: Yahoo Sports

Baisse de cotes d’écoute pour le Super Bowl? - Mise à Jour -

-- Mise à jour: l'information circule vite en ces temps d'internet. Ce matin les médias parlaient d'une baisse d'écoute pour le Super Bowl mais voilà que de nouveaux chiffres pointent dans l'autre direction --

Le duel Steelers-Cardinals n’a pas su atteindre les sommets du Super Bowl XLII…

...mais ç’a quand même passé proche. 95.4 millions d’Américains ont regardé le match de dimanche dernier, une baisse de 2% par rapport à l’an dernier. Le match Giants-Pats de 2008 avait attiré une moyenne de 97.4 millions de téléspectateurs au Etats-Unis, devenant le SB le plus regardé de l’histoire et prenant le deuxième rang au classement général des émissions les plus regardées. Le dernier épisode de la série M*A*S*H* est encore l’émission la plus populaire de l’histoire avec 106 millions de téléspectateurs en 1983. On aimerait bien savoir quelle sorte de phénomène sociale M*A*S*H* pour obtenir un tel score. On blâme les techniques de mesure de l’époque…

Dans le plus meilleur pays du monde, le SB a attiré 3.6 millions de gens sur CTV, une baisse de 14% par rapport au SB XLII. C’est clair qu’au Canada il y a plus de casual fans, des gens qui regardent le match seulement si le hype est à son paroxysme. C’était le cas pour Pats-Giants mais moins cette année. Le phénomène est le même au Québec, RDS ayant enregistré un recul de plus de 200 000 téléspectateurs comparé à l’an dernier : 691 000 contre 906 000. Pour une raison qu’on ignore, les médias ne mentionnent jamais le nombre de Québécois qui, comme nous, regardent les matches au réseaux américains. Il doit bien y en avoir une bonne centaine de mille, non?

Les Prédictions des Stars, édition spéciale: Les finales de Conférences

Enfin le retour des Prédictions des stars avec cette édition spéciale en vue des finales de Conférences de ce weekend. Nous avons décidé de faire les choses en grand en invitant toute la faune médiatique montréalaise. Nous n’avons pas fait de discrimination en incluant même tous ceux qui ne maîtrisent pas le français. Sinon, nous n’aurions eu que Pierre Vercheval et Bruno Heppell. Nous avons donc choisi de laisser la vedette à ceux qui aiment l’avoir même s’ils ont rarement quelque chose à dire.

PHILADELPHIE À ARIZONA

Martin Lemay, Corus Hockey : Je ne connais pas trop le hockey et encore moins le football. Ça va venir. À force de passer des 80-90 heures semaine à la station, je vais finir par comprendre quelque chose. J’y vais avec les Cards parce que Daniel Brière a refusé de venir jouer à Montréal pour plutôt choisir les Flyers.

Richard Labbé, La Presse : J’y vais avec les Cards parce que j’ai rencontré Kurt Warner cette semaine. Vous pourrez lire mon entrevue dans l’édition de la Presse de samedi. Vous n’y apprendrez rien de nouveau mais ce fût l’fun à faire. Pas autant que d’aller aux danseuses avec T.O. mais quand même le fun.

Jean-Charles Lajoie, Corus Hockey : Je choisis les Brownsoïdes de Cleveland. À qui sont les Eagles! À qui sont les Eagles ! Blu, crac, prout, huuuuu. Browns.

Gabriel Grégoire, Corus Hockey : Je me doive d’y aller avec un choix logique, même si j’aime à penser que je n’ai pas la langue dans ma bouche et que je suis une controverse avec des cheveux. J’y vais avec les Cardinals parce qu’ils jousent devant leurs fans. Cards.

Michel Villeneuve, La Zoune : Vincent Lecavalier joue pour laquelle des deux équipes ? Je choisis les Eagles parce qu’il n’y a pas d’équipe de hockey en Arizona. Quoi ? Phoenix, c’est en Arizona ? Je maintiens ce que je dis.

Miguel Bujold, La Presse : Je choisis les Steelers. Et en passant, j’adore votre blogue.

Ron Fournier, Corus Hockey : Je ne m’intéresse pas vraiment au football. En fait je ne m’intéresse qu’à moi-même et parfois aux Canadiens. Alors au lieu de faire une prédiction, je vais plutôt chanter une chanson loufoque.

Pierre « Bijou » Rinfret, Casino de Montréal : Je ne regarderai pas le match puisque je regarderai les reprises de mes passages à 110% de cette semaine que j’ai enregistré sur mon disque dur DvicoTVIX HD-6500A. Je l’ai acheté après avoir fini deuxième d’un tournoi de poker au Casino.

Réjean Tremblay, La Presse : Comme je l’ai déjà écrit dans la Presse l’an dernier, je n’aime pas le football parce qu’il n’y a pas assez de touchés. Il y en a beaucoup plus Chez Alexandre.


BALTIMORE À PITTSBURGH

Martin Lemay, Corus Hockey : Je ne comprends pas comment ça qu’il n’y a pas d’équipe de hockey à Baltimore. Comment font-ils pour tripper sur quelque chose ? Moi je trippe en tout cas à faire de la radio. J’en mange. En fait, je prends tous mes repas à la station. Je n’ai pas vu mes enfants depuis 47 jours. Mon épouse comprend qu’il faut que j’en profite pendant que ça passe. Penguins.

Richard Labbé, La Presse : Je choisis les Ravens parce que Bujold prend pour les Steelers. J’aime ça lui tirer la pipe comme Jessica Simpson qui tire une pipe à Tony Romo.

Jean-Charles Lajoie, Corus Hockey : Je favorise les Browns pour gagner tous leurs matches l’an prochain. Je le dis avec virulence sur un ton affirmatif pour mystifier mes 12 auditeurs qui penseront ainsi que je sais de quoi je parle lorsque j’anime mon très petit show de radio.

Gabriel Grégoire, Corus Hockey : J’ai peur que cette partie donne lieu à des coups dans la tête et des bagarres. Je suis un polémique qui n’a pas peur de brasser de la merde pour faire avancer les choses. Ayant moi-même reçu beaucoup de coups à la tête, je sais de quoi quand je parle. J’y vais avec les Steelers parce que j’ai déjà jousé contre les Tiger Cats d’Hemmingford.

Michel Villeneuve, La Zoune : J’aurais bien envie de dire une vacherie mais je vais attendre d’être en ondes aux Amateux de sports. En attendant, faut juste que je fasse attention de pas me mordre la langue, je pourrais m’empoisonner. Je choisis quand même les Steelers.

Miguel Bujold, La Presse : Ai-je besoin de dire qui je favorise ? Je réitère quand même que j’adore votre blogue.

Ron Fournier, Corus Hockey : Les deux équipes sont pa-pi pa-pi pa-pi pa-pi pa-pi pa-pi pantoute. Je choisis les Steelers parce que c’était l’équipe favorite de Butch Bouchard.

Pierre « Bijou » Rinfret : J’y vais avec les Ravens qui partage la même couleur que mes sous-vêtements en satin.

Réjean Tremblay, La Presse : Je suis déjà allé à Baltimore en moto avec mes richissimes amis. C’était extraordinaire. Mais nous ne sommes pas restés longtemps. Personne ne me connaissait là-bas. Décevant. Steelers.

La Zone Privilégiée: Ma parole Yvon, voici ton 4%...

Consternation à 6VB hier après-midi! Notre stagiaire en recherche média, Petruschka (elle est russe mais possède un Doctorat ès Gabriel Grégoire), nous annonçant que RDS avait décidé de ne pas renouveler le contrat d’Yvon Pedneault… et de remplacer ce dernier par Benoit Brunet. COUP DE THÉÂTRE!

Le moins qu’on puisse dire c’est qu’on est surpris de cette nouvelle. Pas fâchés mais surpris. On aurait cru Yvon solidement incrusté à RDS avec son statut de vétéran et de membre du Temple de la Renommée. Le gars devait en mener assez large. En plus il avait l'air de tellement bien s'entendre avec Pierre Houde... Il est clair que les internets regorgent de téléspectateurs qui en avaient marre d’Yvon mais il s’agit assurément d’une petite section du public; on ne croit pas que RDS s’en fasse avec ça. Les raisons de son non-renouvellement apparaissent donc mystérieuses. On s’imaginera donc nous-mêmes des scénarios loufoques impliquant ben de la poudre et des prostituées déguisées en joueuses de hockey. Ajoutez Tom Lapointe qui filme le tout et c’est un scénario presque plausible.

On a déjà donné notre opinion dans notre post-mortem de la saison du CH - section média, alors on vous la redonne via la magie du copier-coller: Alors on voit ici, Yvon regarde la reprise, décrit l’action sans analyser quoi que ce soit, ne fait que répéter ce que Pierre a dit et ce que touit le monde peut déjà observer… et le tir dans la partie supérieure! Sssspectaculaire! Sans farce, Yvon est un bon insider mais comme analyste, il est médiocre. Le nombre d’explication «technique» qu’il nous offre est presque nul. On serait bien curieux d’entendre Dany Dubé à la télé, ne serait-ce que pour un match…

Bon, on sait maintenant que ce ne sera pas Dany… On n'a pas grand-chose à dire contre Brunet, il est convenable et il y a fort à parier qu’il passera l’été à l’École de Diction Pierre Dufault pour parfaire son français. Son arrivée marquera un changement de style: on passera du «insider rumeur d’échanges» à «l’ancien joueur qui sait comment ça marche». Et pourquoi pas ? On ose espérer que Brunet sera sans merci et qu’il nous dévoilera qui couche avec la femme de qui et quel joueur a le plus peur d’aller dans les coins, mais on en doute.

On donne quand même la chance au coureur, bien qu'on maintienne que RDS devrait alterner ses commentateurs et analystes, car 82 games plus les séries c’est long. Cela dit, connaissant Brunet, il y a des chances qu’il se foule la langue et rate les 40 premiers matches alors ça ferait de la variété drette là…

Les médias sous la loupe

Après avoir évalué de façon magistrale le travail des joueurs du Canadien en série, voilà le temps pour l'équipe éditoriale de 6VB d’évaluer le travail de nos « valeureux » médias…

Pierre Houde: On n'a rien contre Pierre en tant que tel si ce n’est qu’on le trouve pas mal surexposé. 82 matches de saison régulière plus les séries, c’est beaucoup. Imaginez pour quelqu’un qui regarde la Formule1 en plus. On ne connaît personne qui regarde la F1 (God save us) alors on ne peut pas vérifier mais vous comprenez… On suggère encore un fill-in d’Alain Crête et Benoit Brunet une fois par mois. Pierre parle beaucoup, a tendance à raconter des anecdotes trop longues et n’est pas particulièrement excitant. Mais on n'a personne de meilleur à suggérer vite de même. Fak on va l’endurer (NT)

Yvon Pedneault: Alors on voit ici, Yvon regarde la reprise, décrit l’action sans analyser quoi que ce soit, ne fait que répéter ce que Pierre a dit et ce que touit le monde peut déjà observer… et le tir dans la partie supérieure! Sssspectaculaire! Sans farce, Yvon est un bon insider mais comme analyste, il est médiocre. Le nombre d’explication «technique» qu’il nous offre est presque nul. On serait bien curieux d’entendre Dany Dubé à la télé, ne serait-ce que pour un match… (NT)

Réjean Tremblay: as usual, a assuré avec beaucoup de talent son rôle de Gros plein de m*rde. On s’étonne qu’il n’ait pas cité Normand Legault lorsque Price commençait à choaker. Pourtant…Si j’étais Réjean, je me concentrerais sur mes stupides histoires de black-jack et de méchant chinois. (Mak)

Michel « je vous l’ai tu-dis » Blanchard : on présume que c’est la découverte d’une obscure clause syndicale qui pourrait expliquer son retour sur les pages sportives de La Presse. Parce que sérieux, le tout Montréal se questionne encore sur sa pertinence. Ce gars-là se nourrit exclusivement de fiel pour déjeuner et vomit de l’écume de gars de frustré au dîner. On n’imagine pas ce qu’il mange pour souper, mais ça pue. (Mak)

Quant à JF Bégin, what does he bring to the table? Sérieux, une fois que t’as lu le résumé du match de Gagnon, les notes de Ladouceur et les citations de joueurs de Godin, tu tombes sur Bégin et bigre que c’est platte, drabe et convenu. Oui, oui, on le sait, Gillett est proprio des Red Devils. Ce gars-là va un jour remplacer André Pratte. (Mak)

Sur le plan de la radio AM, c'est-à-dire CKAC (CORUS) SPORTS, on peut penser qu’ils ont eux-aussi crinqué sérieusement la hype autour du Canadien. On se rappellera tous de la prestation de Ron Fournier en compagnie du président de la Capsule Sportiv®, lors du 4ième match contre Boston, alors qu’il exigeait de tous les fans présent au tailgate party et ceuzes à la maison: « qu’un vrai partisan se doit d’avoir son drapeau du Canadien sur sa voiture, etc, etc…n’oublions pas d’acheter TOUS notre drapeau à la Capsule Sportive® », et ce, pendant une quinzaine de minutes. Désolant. Affligeant. Indigne de Ron.

Malgré tout, il est encore très divertissant d’entendre Michel Villeneuve, Bergie, Jacques Demers et Dave Morrissette (qui s’exprime très bien pour un goon et qui apporte très souvent de bons points d’analyse absents chez des gens comme Yvon Pedneault). Surprenant et plein de fraicheur. Mais il demeure toujours psychotronique d’entendre toujours les mêmes 6 ou 7 intervenants qui appellent sur les lignes ouvertes en se saluant mutuellement dans une cacophonie de tutoiement. Vulgaire.

On se doit de souligner le bon travail du duo Martin McGuire et Dany Dubé à la description des matches bien qu’ils ne soient pas supérieur au tandem Alain Crête/Jacques Demers de la belle époque des Nordiques à la radio de CHRC. Un petit bémol quant à la sur-utilisation du terme : bonhomme/gros bonhomme lorsqu’il est question d’un joueur. À la longue, c’est agaçant. Un bon poulet est un bon poulet, pas une bonne volaille. Et nous estimons que la sur-utilisation de la bulle à Carey Price a finit par faire péter ladite bulle. Un peu de parcimonie à l’avenir ne devrait pas nuire.

Pour ce qui est du douillet Jean-Charles Lajoie, son manque de profondeur (et d’une certaine « amplitude intellectuelle propre à la radiophonie ») l’empêche d’être un être humain réellement intéressant, particulièrement derrière un micro. Et son style « sous-Ron Fournier » et/ou « Ron Fournier des pauvres » finit par lasser. Sa sur-utilisation d’expressions complètement sorties de nulle part mais répétées plusieurs fois peut rappeler le jargon sexuel imposé de l’émission CA de Louis Morrissette ou encore le fascisme en général. (Nous en voulons pour preuve l’expression « Rien de trop grave » si chère à JC. J’ai mangé des ailes de poulet hier soir, rien de trop grave, ou encore, J’ai finalement pas mangé d’ailes de poulet hier soir, rien de trop grave. Ou encore: Le bon Serge a compté deux buts hier soir, rien de trop grave. Ou encore: Le bon Serge n’a pas compté deux buts hier soir, rien de trop grave. Finalement, « rien de trop grave » c’est n’importe quoi JC ?).

Mais déjà, le fait qu’on en parle lui procure de facto le statut enviable de « veu-dette » à CKAC (Ce qui prouve certainement la déchéance de la station à moyen terme).(FS)