Sondage-éclair: la NCAA le dimanche?

Le PAC-10 a déjà annoncé qu’il y aurait possibilité de déménager des matches de football collégial du samedi au dimanche si le conflit de travail dans la NFL perdurait. Seriez-vous du genre à vous replier sur le football de la NCAA, faute de NFL?

Quizzes by Quibblo.com

Le Repêchage 2011 sous la loupe: NFC Nord

La NFC Nord est toujours une division aprement disputée et ses quatre équipes ont eu un repêchage intéressant.

-Bears de Chicago

On avait placé les besoins du Chicago aux positions de OL et de WR et ils ont finalement opté pour un joueur de ligne en 1e ronde. Gabe Carimi (Wisconsin) pourra aider l’équipe immédiatement, soit comme right tackle ou comme garde. Le jeune homme a toutes les qualités requises pour réussir, il est excellent en protection de passe et tout à fait adéquat dans le run blocking. Les Bears avaient grand besoin d’une infusion de talent le long de la ligne et c’est clair que Carimi fera l’affaire.

Les Ours ont aussi réussi un bon coup au second tour en choisissant le DT Stephen Paea d’Oregon State. Sans être gigantesque, Paea est très fort et il peut crasher une ligne offensive à répétition. Il remplacera Tommie Harris de belle façon.

Les Bears n’avaient que cinq choix et les autres acquisitions sont des joueurs de profondeur dont l’impact sera négligeable. On aime bien les deux premiers choix mais cinq ajouts c’est peu et l’absence d’un receveur de passes fait baisser la note.

3 Serge Amyot


-Lions de Detroit

On voyait les Lions se jeter sur un demi de coin ou un joueur de ligne offensive mais ils nous ont surpris en optant pour le DT Nick Fairley (Auburn). Ce dernier était en chute libre à cause de ses problèmes de paresse bien documentés et du grand nombre d’équipes qui voulaient repêcher un QB. Si les Lions réussissent à garder Fairley motivé, il formera avec Ndamukong Suh un duo quasi impossible à arrêter. Ces deux jeunes causeront des problèmes de mismatch à toutes les offensives adverses. Jim Schwartz doit se frotter les mains. Évidemment, Fairley pourrait décider de se poigner le beigne une fois qu’il aura signé son gros contrat mais on a l’impression que ça va marcher. On laissera toutefois un bémol à côté de ce choix car on trouve que Prince Amukamara aurait été un ajout incroyable pour les Lions.

En 2e ronde, le Detroit s’est tourné vers deux joueurs offensifs intéressants : le WR Titus Young (Boise St) et le RB Mikell Leshoure (Illinois). Ces deux messieurs offriront des contreparties intéressantes au talent déjà en place. Young est plutôt petit et il est très rapide, il complémentera très bien le plus robuste Calvin Johnson. En plus, il excelle sur les retours de bottés et il s’appelle Titus. Quant à Leshoure, il est un gros RB robuste, un vrai grinder. Il formera un bon tandem avec Jahvid Best. Ce dernier pourra être utilisé davantage dans les situations de passe tandis que Leshoure sera plus efficace sur les premiers jeux et en short yardage. Deux belles acquisitions.

Malheureusement, c’est pas mal tout pour les Lions. Ils n’avaient que cinq choix et les deux autres joueurs sélectionnés sont des quantités négligeables. On donne donc 3.5 Serge aux Lions, on aurait pu donner plus mais ils se retrouvent essentiellement avec seulement trois joueurs.


-Vikings du Minnesota

Les Vikes ont causé une des grandes surprises de la séance de repêchage en sélectionnant le QB Christian Ponder (Florida St) au 12e rang global. Personne ne met raiment en doute le talent de Ponder mais il aurait été moins étonnant de le voir partir au 2e tour. Le jeune homme possède de grandes qualités de leader et il a connu une solide saison avec les Seminoles l’an dernier (61.5 % de passes complétées, 20 TD, 8 INT). Il devra s’acclimater à la NFL et on ne sait pas comment les Vikings s’y prendront pour l’intégrer. Un choix qui laisse perplexe mais il faut donner une chance au kid.

Le Minnesota a bien choisi au cours des rondes médianes, ajoutant coup-sur-coup des joueurs intéressants. Kyle Rudolph (TE, Notre Dame, 2e tour) donnera un solide pass-catching TE qui pourrait supplanter Vishante Shiancoe. Christian Ballard (DT, Iowa, 4e tour) est exceptionnellement bien coté pour un choix de 4e ronde. Il pourra contribuer immédiatement dans une rotation au milieu de la ligne défensive. Il est vu comme un vrai « steal ». Même le choix de 5e tour, Brandon Burton (CB, Utah), est considéré comme un gars qui pourrait jouer rapidement comme nickelback. Un solide butin.

Les Vikings avaient 10 choix et si les joueurs sélectionnés par la suite n’ont pas des pedigrees épatants, il devrait y avoir une couple de gars compétents dans le lot.

3 Serge Amyot mais c’est un 3 qui pourrait évidemment devenir un 4 ou plus si Ponder se développe bien.


-Packers de Green Bay

Les Champions repêchaient bons derniers mais ils ont malgré tout pu sélectionner un blue chipper en la personne de Derek Sherrod (Mississippi St). Le solide gaillard aura la chance de se joindre à une rotation et il pourra apprendre son travail graduellement, une situation rêvée.

Le Pack s’est prémuni contre l’éventuel départ de James Jones comme agent libre en sélectionnant Randall Cobb (WR, Kentucky) au second tour. Cobb est rapide et excelle pour les verges après le catch un fit parfait pour le GB. Le RB Alex Green (Hawaii) s’est ajouté en 3e ronde et certains experts le voient contribuer rapidement. Si Messieurs Starks et Grant sont tous deux de retour, il ne restera cependant pas tant de roches à transporter. Green est un jeune homme talentueux mais il devra patienter sur le banc. On est intrigués par le gros DB Davon House (New Mexico St) qui à 6’1’’, 200 livres pourrait trouver un rôle rapidement. Son physique l’aidera à s’imposer.

Les Packers avaient eux aussi pas mal de choix, neuf. Donc même si les jeunes sélectionnés sur le tard sont peu connus, il devrait y avoir un moins un diamant brut…

3.5 Serge Amyot

Les Miettes du Jeudi: Matt Leinart, Steve Smith et plus...

Leinart intéresserait les Seahawks, on ne sait trop si Smith veut être échangé et plus...

-Rumeur intéressante: Pete Carroll serait ouvert à une réunion avec son ancien élève Matt Leinart. Le duo coach/QB avait fait la pluie et le beau temps à USC et les circonstances actuelles sont favorables. Les Seahawks ont besoin d’un QB et Leinart est agent libre. Le playboy californien est dans un véritable purgatoire footballesque depuis qu’il s’est fait ravir son poste de partant des Cardinals par Kurt Warner en 2007. Il a passé toute la saison 2010 assis sur le banc des Texans, une punition quasi-inhumaine! On serait intrigué de voir Leinart aves les Hawks, honnêtement…

-Selon Cedric Benson, il serait malsain («not healthy») de revoir Carson Palmer dans l’uniforme des Bengals. Benson croit que quand un joueur demande si clairement à quitter une équipe, il est préférable de l’accommoder. On a tendance à être d’accord avec lui. En plus c’est clair que Palmer est sur la pente descendante et que l’offensive des Tigrés est en reconstruction. C’est l’occasion idéale de tourner la page.

-Plusieurs médias ont rapporté que Steve Smith avait demandé à quitter les Panthers mais celui-ci affirme que ce n’est pas le cas. Il dit seulement vouloir se retrouver dans une «situation compétitive». Compte tenu du fait que les Panthers seront encore bien poches en 2011, ça revient un peu au même. Comme les Bengals avec Palmer, c’est une occasion pour la Caroline de se débarrasser d’un vétéran et de passer à autre chose.

-Félicitations à Ty Warren (DT, Pats) qui recevra demain son diplôme universitaire. Il a complété un bacc en leadership et développement agricole à Texas A&M et c’est tout à son honneur. Il dit d’ailleurs qu’il tenait à rester occupé en cas de lockout et que ça l’avait poussé à continuer ses études de façon sérieuse. En voilà un qui saura quoi faire quand sa carrière dans la NFL prendra fin.

-Lors d’une apparition publique en Alabama, Brett Favre a déclaré que le football c’était fini pour lui. On allume des lampions pour que ce soit vrai cette fois-ci.

-Toujours au sujet du Brett, le président des Packers Mark Murphy a déclaré que l’équipe allait ramener Favre dans son giron et retirer son numéro mais que ça prendrait une couple d’années. On envisage un scénario à la Patrick Roy pour Favre à Green Bay. Dans quelques temps, Ted Thompson et Mike McCarthy ne seront plus là et toutes les chicanes seront oubliées.

Le Repêchage 2001 sous la loupe: NFC Sud

Coté divertissement, la NFC Sud nous a gâtés lors du repêchage avec des joueurs d’impacts, des transactions spectaculaires et, comme d’habitude, des larmes de la part d’un gros gars de 250 livres. Bref, du repêchage à son meilleur. Voici ce qu’on en pense dans le détail avec les prestigieux Serge Amyot d’après-repêchage.

-Panthers de la Caroline (1er choix global)

Besoins majeurs selon 6VB : QB, DT, DE
Besoins mineurs selon 6VB : WR, CB, T, G (et tout le reste)

Chez les Panthers, on peut résumer le repêchage de cette année avec l’expression ‘Boom or Bust’ vue la sélection de Cam Newton avec le premier choix de 2011. Newton est un joueur d’exception qui a tout le potentiel du monde mais, pour l’instant, c’est juste de la spéculation. Si Newton devient le visage de la franchise pour les années à venir et les transporte vers un Super Bowl, alors, le repêchage aurait été une réussite monumentale. Par contre, si Newton n’est rien de plus qu’un quart adéquat dans la ligue après trois ou quatre saisons, bien les Panthers auront gaspillé une sélection de première ronde en plus d’une sélection de deuxième ronde l’an passé avec Jimmy Clausen, l’ex quart vedette de l’Université Notre Dame. C’est donc beaucoup de jetons au centre de la table que les Panthers investissent en sélectionnant Newton cette année mais, selon l’organisation, c’était la bonne décision. Seul le temps nous le dira.

Pour le reste de leur cuvée 2011, les Panthers n’ont rien cassé. Ils ont sélectionné deux gros DT/NT en 3e ronde avec Terrell McClain (South Florida) et Sione Fua (Stanford) et on se dit qu’au moins un des deux devraient avoir un peu d’impact sur l’anémique front défensif de la Caroline. De toute façon, la sélection en double n’est pas un luxe pour les Panthers qui n’avaient rien du tout de qualité pour boucher le centre de la ligne, alors, il faut essayer des choses et on aime bien le nom de Sione Fua, ça sonne comme un gangsters des îles Samoa et personnellement, on ne niaise pas avec ça.

On aime beaucoup la sélection de Brandon Hogan (CB, West Virginia) en 4e ronde, lui qui a connu des petits ennuis avec des blessures ce qui a fait mal à sa valeurs au repêchage. Par contre, le talent est bien présent dans le cas de Hogan et il pourrait devenir rapidement un partant dans la tertiaire très en dessous de la moyenne des Panthers. Un partant probable en quatrième ronde, c’est un pas dans la bonne direction.

Les Panthers se devaient de choisir un receveur rapide et ils ont plutôt opté pour Kealoha Pilares (Hawaii) en cinquième ronde ce qui est une mauvaise sélection dans la mesure où le receveur était presque considéré comme un «stay away» vu son comportement et ses aptitudes douteux. Bref, les Panthers ont attendu trop longtemps pour combler un besoin et en plus ils risquent fort bien d’avoir gaspillé un choix.
Pour le reste, la 6e ronde était peu étincelante mais on est intrigués par la sélection de Lee Ziemba (OT / G Auburn) en 7e ronde. Il avait la tâche de protéger la gauche de Cam Newton à l’université et il pourrait renouer avec son quart s’il s’adapte rapidement à la NFL. Tant qu’à tout miser ses pions sur un quart à l’avenir incertain, aussi bien lui offrir un entourage familier et confortable pour faire la transition. Une sage décision peu coûteuse de la part des Panthers.

Note finale – 2,5 Serge


Bucanneers de Tampa Bay (20e choix global)

Besoins majeurs selon 6VB : DE OLB / MLB
Besoins mineurs selon 6VB : CB, RB, G

Les Bucs sont sur la bonne voie suite à la saison 2010 et l’éclosion du jeune Josh Freeman mais il manquait encore quelques morceaux pour être compétitifs dans la NFC Sud.

On croyait d’abord que c’était essentiel pour les Bucs d’améliorer les extrémités de la ligne défensive et ils ont pris vraisemblablement les mêmes notes que nous en sélectionnant les DE Adrian Clayborn et Da’Quan Bowers avec leur choix de première et deuxième ronde. Bien que les deux joueurs possèdent des historiques médicaux inquiétants (notamment Bowers qui était à un certain moment un joueur dans le Top 10 de tous les boards), on ne peut pas critiquer les sélections ici surtout vu les besoins immédiats des Bucs qui prennent un risque calculé avec deux joueurs qui, si en santé, pourraient obtenir beaucoup de succès dans la NFL. Ça part fort à Tampa.

On aime aussi beaucoup la sélection de Mason Foster (LB) en 3e ronde. Sans être un partant assuré, Foster pourra venir donner un coup de main sur la pression de la ligne défensive et soudainement, avec trois choix, les Bucs redressent un peu la chaloupe.

À l’exception d’Ahmad Black (S) en cinquième ronde, le reste du repêchage des Bucs est peu ou pas impressionnant du tout. On n’a pas vraiment solidifié la ligne offensive pour l’avenir et la sélection du jeune porteur Allen Bradford n’impressionne personne. On ne pense pas qu’il pourra offrir une alternative viable à LeGarette Blount qui aurait bien eu besoin d’un petit coup de pouce derrière la ligne de mêlée.

Quoi qu’il en soit, les Bucs ont pris des risques calculés tout en étant conservateurs dans leurs sélections et c’est souvent une formule qui paye à long terme. En plus on aime le noyau des Bucs et si ce n’était pas des uniformes orange crème qui sont une honte pour la vision en générale, on aurait du plaisir à les voir progresser dans les années à venir.

Note Finale – 3,5 Serge


-Saints de la Nouvelle-Orléans (24e choix global)
Besoins majeurs selon 6VB : MLB / OLB DE
Besoins mineurs selon 6VB : TE, RB, S

Dans les transactions qui ont fait du bruit lors de la première ronde, celle des Saints pour acquérir l’ancien récipiendaire du Heisman Mark Ingram fut la plus surprenante. Les Saints ont manœuvré pour obtenir deux choix en premières rondes cette année et ils ont frappé en plein dans le mille avec deux bonnes sélections qui contribueront immédiatement dans l’espoir de les remettre dans la course au championnat.

Cameron Jordan (DE) a glissé quelque peu sur le tableau et les Saints vont en profiter grandement. Les extrémités de la ligne étaient encore très douteuses pour les Saints et Jordan sautera dans le bateau immédiatement pour épauler Will Smith et contrer le manque de profondeur sur la ligne. On se rappelle tous du fiasco contre les Seahawks en séries l’an passé et les Saints veulent augmenter l’ardeur au travail du Front 7. L'arrivée de Jordan est un pas dans la bonne direction.

Ensuite, le grand coup des Saints c’est clairement l’acquisition de Mark Ingram. Bien sûr, il y a eu un prix à payer pour le porteur de ballon d’Alabama mais on pense qu’Ingram viendra s’installer derrière Brees et enfin offrir une option physique et ‘straight forward’ aux Saints qui courent beaucoup trop dans les corridors extérieurs, ce qui évacue les ‘third and short’ du registre des possibles. Avec Ingram, par contre, on peut presque déjà faire les valises de Reggie Bush et admettre que sa sélection n’était pas l’idée du siècle malgré sa popularité et son talent certain pour les retours de bottés. Reggie Bush est un bon joueur de football mais certainement pas un choix dans le top 10 de la première ronde, dommage.

En troisième ronde, la sélection de Martez Wilson pourrait être la meilleure que les Saints ont effectuée. Wilson était considéré comme l’un des meilleurs linebacker de la NCAA mais suite à un horrible camp de développement, les recruteurs ont complètement déchanté de l’ancien d’Illinois et c’est pourquoi il a glissé en troisième ronde, dans les pattes des Saints qui avaient un besoin urgent de renfort sur la secondaire. Ils ont aussi sélectionné le coéquipier de Wilson, Nate Bussey, qui apportera de la profondeur dans la rotation de LB, ce qui n’est pas un luxe du tout.

Pour le reste c’est un peu sans histoire. Le CB Johnny Patrick pourrait voir un peu de terrain dans les formations Nickel mais sinon les Saints sont restés prudents en misant sur la profondeur plutôt que sur l’impact immédiat. Tout se jouait dans les trois premières rondes et sans frapper de circuits les Saints ont livré un solide repêchage, autant pour le succès immédiat de l’équipe que pour son avenir.

Note finale – 4 Serge


-Falcons d’Atlanta (27e choix global)

Besoins majeurs selon 6VB : WR, DE / OLB
Besoins mineurs selon 6VB : RB, C, OL

Une chose est sûre, on ne peut pas accuser les Falcons de manquer de sens du spectacle. Ils ont bougé de 21 rangs en première ronde en donnant la Lune et sa cousine aux Browns pour obtenir l’éclatant receveur Julio Jones d’Alabama. Un peu comme les Panthers, tout le succès du repêchage des Falcons repose sur cette audacieuse décision et on ne peut pas blâmer la direction de tout mettre en œuvre pour construire autour du noyau actuel qui était bien près de se rendre au Super Bowl l’an passé. Ce qu’on aime moins c’est que Jones devra faire son apprentissage avec beaucoup de pression et d’attentes et, en plus, on est pas fan de sélectionner un receveur aussi haut dans le repêchage à moins d’obtenir un monstre comme Calvin Johnson ou Larry Fitzgerald. Jones, bien que talentueux, n’est pas de ce calibre.

Sinon, les Falcons se sont bien débrouillés dans les autres rondes. Le DE/OLB Akeem Dent de Georgia n’est pas excellent pour mettre de la pression mais il couvre bien ses zones et nécessite l’attention constante d’un joueur pour l’empêcher d’aller frapper fort. Ce n’est pas la bougie d’allumage que la ligne des Falcons a de besoin mais c’est un bon coup de pouce à long terme. Aussi, le RB Jacquizz Rodgers (meilleur nom du repêchage) d’Oregon State pourrait tout de suite devenir le second derrière Michael Turner et peut-être même son successeur. On aime beaucoup cette sélection de la part d’Atlanta.

En fin de repêchage, la sélection de Cliff Matthews (DE South Carolina) pourrait être un vol pour les Falcons. Un DE de plus c’est essentiel et si le développement est au rendez-vous, Matthews pourrait se joindre à la rotation régulière et peut-être même devenir un partant. C’est avec ce genre de choix qu’on frappe des circuits et qu’on transporte une franchise vers le prochain niveau.

Note Finale – 3.5 Serge



ARTICLE ÉCRIT PAR STÉPHANE MORNEAU

Le repêchage 2011 sous la loupe: AFC Est

Nous poursuivons notre évaluation du travail des différentes équipes lors du dernier repêchage. Cette fois-ci JR analyse les choix des équipes de l'AFC Est.

-Bills de Buffalo

Déception majeure en provenance de Buffalo : ils ne nous ont pas fait rire… Habituellement, le Buffalo, les Raiders et quelques autres nous permettent d’y aller de plein de gags faciles, mais les Bisons ont cette fois réussi un repêchage très correct.

Dans notre analyse pré-repêchage, nous disions que les Bills avaient des besoins aux trois niveaux défensifs et ils nous ont écoutés faisant d’un DT (Marcell Dareus – 1ere ronde, 3e rang global), d’un CB (Aaron Williams – 2e ronde, 34e rang global) et d’un LB (Kevin Sheppard – 3e ronde, 68e rang global) leurs 3 premières prises. De Dareus, retenons qu’il est une bête et probablement le pick le plus sûr de ce repêchage. Il est à noter que ces trois jeunes pourraient être partants dès 2011, ce qui montre bien qu’ils répondent à des besoins criants. En fait, 7 des 9 sélections du Buffalo sont du côté défensif et il semble que l’emphase fut placé sur le désir de choisir des joueurs tough, des gars qui frappent fort et qui font mal. Cette défensive sans âme et sans talent s’est peut être finalement trouvée une personnalité.

Évidemment, le côté offensif en souffre. L’oubli le plus marquant est au poste de quart-arrière où les Bills ont (encore) repoussé la sélection de leur QB du futur. Kaepernick, Dalton et Mallett étaient pourtant disponibles en 2e ronde. Ryan Fitzpatrick a été bon l’an dernier, mais on s’entend que ce n’est pas la solution à long terme. Moins souligné, mais tout aussi significatif est la sélection d’un seul joueur de ligne offensive, soit le prometteur Chris Hairston en 4e ronde qui n’est toutefois qu’un projet à ce stade-ci. De la profondeur dans les dernières rondes aurait été la bienvenue sur cette ligne passoire. Plus en tout cas, que la sélection d’un autre RB, Johnny White, en 5e ronde. Le kid est solide, mais Buffalo avait déjà de la misère à envoyer son premier choix de l’an dernier CJ Spiller sur le terrain en 2010…

Néanmoins, on aime bien l’orientation prise par Buffalo du côté défensif et, revigorés par le beau temps, nous nous sentons généreux et accordons 4 Serge Amyot aux Bills pour leur travail.


-Dolphins de Miami

Miami est vraiment à l’opposée de Buffalo. Une ville est agréable et ensoleillée, l’autre est laide et froide. Leurs représentants ont aussi connu des repêchages différents. Alors que les Bills ont parlé souvent (9 choix) et mis le focus sur la défensive, les Dolphins ont privilégié l’offensive malgré un nombre limité (5) de sélections. En fait, l’attaque fut tellement le point de mire des Dolphins qu’il a fallu attendre la 7e et dernière ronde pour les voir sélectionner des joueurs défensifs.

Leur premier choix, Mike Pouncey occupera soit un poste de garde partant, soit celui de centre au début de la prochaine saison. Pouncey est gros et fort mais aussi très athlétique, ce qui justifie sa sélection hâtive. Il peut toutefois remercier son frère jumeau Maukrice qui a excédé toutes les attentes à Pittsburgh, le nom de famille a certainement aidé à ce qu’il parte aussi tôt que le 15e rang. Il risque d’ailleurs de souffrir des inévitables comparaisons qui seront faites avec son frère car on le dit une coche en dessous de Maukrice. N’empêche que sa sélection répond à ce qui était peut être le besoin le plus criant des Fins. Miami ne devait pas parler au 2e tour, mais une transaction leur a permis de combler un 2e trou important, soit la position de porteur de ballon. Daniel Thomas n’est pas un marchand de vitesse, mais il court avec puissance entre les bloqueurs et a tous les atouts pour être le Bell Cow dans le champ arrière floridien. Le reste du repêchage ne passera toutefois pas à l’histoire, même si l’ultra-rapide WR Edmond Gates (pris en 4e ronde) pourrait contribuer à créer un peu d’espace pour Brandon Marshall. Mais comme le Fish n’a pas repêché de quart-arrière et semble en plus s’apprêter à renouveler sa confiance en Chad Henne, l’impact de ce marchand de vitesse sera limité.

Bref, on a quelques réserves, mais Mike Pouncey et Daniel Thomas sont 2 sélections que nous aimons bien et qui valent 3 faces de Serge Amyot aux Dauphins.


-Jets de New York

Une autre équipe dont la liste d’épicerie dépassait le nombre de sélections à leur disposition. La difficulté pour eux était qu’ils devaient tirer à l’aveugle car plusieurs de leurs réels besoins, au poste de WR et CB entre autres, ne seront connus qu’à la fin du conflit de travail.

N’empêche que les Jets savaient qu’il fallait impérativement refaire la ligne défensive et ils s’y sont appliqués avec leurs 2 premières sélections. Muhammed Wilkerson aurait pu être parti bien avant le 30e rang et sa sélection donne aux Jets un joueur versatile, puissant et agile (on dit que Rex Ryan aime son jeu de pieds !!) qui pourrait s’éclater dans les schémas défensifs new yorkais. Ne parlant pas en 2e ronde, il a fallu attendre la 94e sélection en fin de 3e ronde pour réentendre les J-e-t-s, Jets, Jets, Jets de la foule au Radio City Music Hall. La cure de rajeunissement de la D-Line s’est poursuivie avec Kenrick Ellis, un gros 356 livres de bonheur qui remplacera Kris Jenkins au poste de Nose Tackle. Le gars est un solide prospect, mais des craintes sur son comportement hors-terrain (il a été renvoyé de son université) l’ont fait reculer pas mal loin.

Pour le reste, même si on aime bien Jeremy Kerley choisi en 5e ronde comme slot receiver qui peut aussi retourner des bottés, le travail des Jets fut moins impressionnant. Le RB (Bilal Powell – 4e ronde) et le QB (Greg McElroy – 7e ronde) nous apparaissent comme des luxes non nécessaires pour une équipe qui avait bien d’autres besoins. Un bon LB qui peut mettre de la pression sur le quart-arrière ou même un CB vu l’incertitude quant au retour d’Antonio Cromartie, aurait été plus utile.

Cette fin de repêchage ratée coûte quelques Serges aux Jets dans notre évaluation, mais Wilkerson et Ellis devraient aider rapidement. Les verts ont donc droit à 3 cocos dégarnis de M.Amyot pour leur récolte.


-Patriots de la Nouvelle-Angleterre

Boston étant une ville universitaire réputée, il y a probablement des études de cas dans les différents campus de la ville sur la façon dont Bill Belichick manipule chaque printemps le repêchage de la NFL. Cette année n’a pas fait exception, le génie à capuchon récoltant une manne intéressante de 5 espoirs dans les 3 premières rondes tout en s'assurant d'une récolte similaire l'an prochain grâce notamment à un judicieux échange avec les Saints.

On peut cependant questionner certains choix des Pats. Par exemple, si le potentiel du premier choix Nate Soldier (OT) semble illimité, Anthony Castonzo lui est actuellement supérieur. Inutile de dire que les carrières de ces 2 gros bonhommes seront à jamais comparées dans les chaumières de la Nouvelle-Angleterre, surtout que le gradué de Boston College s'est retrouvé chez l'ennemi d'Indianapolis. On peut aussi se demander s’il était vraiment nécessaire de choisir 2 RB consécutifs en 2e et 3e ronde. Finalement, il y a la sélection du QB Ryan Mallett au 3e tour, sans doute la plus intrigante de tout l’encan amateur. Dans quelques années, on se demandera peut être comment le QB d’Arkansas a pu glisser jusque là, mais en attendant, le choix est risqué. A 33 ans, Tom Brady a encore au moins 3-4 bonnes saisons dans le corps et on peut croire que Mallett ne voudra pas patienter derrière lui tout ce temps. Quant à sa valeur d'échange, plusieurs équipes à la recherche de QB l'ont snobbé à répétition, donc on s'entend qu'elle n'est pas très forte présentement. Et nous voyons mal comment elle pourrait augmenter en tenant un clipboard pendant 4 ans... Bref, même si les upsides sont indéniables et que les Pats peuvent se permettre plus que d'autres ce genre de pari, ce choix aurait pu combler d'autres lacunes, comme des joueurs pouvant exercer de la pression sur le quart-arrière ou des receveurs de passes par exemple.

Néanmoins, les bons coups sont nombreux. Le CB Ras-I Dowling (2e ronde) pourrait faire des malheurs dans la tertiaire et le joueur de ligne offensive Marcus Cannon est un vol en 5e ronde. Mine de rien, Tom Brady s’est gagné près de 700 livres de protection et un bateau de plus pour voir le jeu se développer depuis sa pochette de protection. Et tous connaissent les ravages qu’il peut infliger si on lui laisse du temps… Sans compter que quelques joueurs critiqués ci-haut nous ferons assurément mentir. Donc, un bon repêchage, mais qui nous laisse un peu sur notre faim et qui vaut aux Pats 3,5 Serge Amyot.

La retraite pour Alan Faneca

Une des meilleurs joueurs de ligne offensive des dernières années accroche ses crampons.

À 34 ans et après 13 saisons dans la NFL, Faneca a décidé qu'il en avait assez vu. Le vétéran garde avait débuté tous les matches des neuf dernières saisons, terminant sa carrière sur une impressionnante séquence de 144 départs consécutifs. Premier choix des Steelers en 1998, Faneca avait réussi à contrôler ses problèmes d'épilepsie pour continuer à jouer au football. Il a passé 11 saisons à Pittsburgh avant de signer un gros contrat avec les Jets. Il a porté du vert et blanc pendant deux saisons avant de terminer sa carrière en Arizona l'an dernier.

Tout au long de sa carrière, il fut reconnu comme un des meilleurs gardes de la NFL, excellant particulièrement pour ouvrir le chemin aux porteurs de ballon. Il a pris part à pas moins de neuf Pro Bowls en 13 saisons, étant nommé sur la formation All-Pro par la même occasion. Il a remporté le Super Bowl XL avec les Steelers et fut nommé sur l'équipe toute-étoile de l'histoire de cette prestigieuse équipe. En voilà un qui se dirige tout droit vers Canton dans cinq ans. En plus,il avait une super belle barbe.

Les Miettes du Mardi: petites nouvelles en rafale

Gus Johnson fait défection, le lockout poursuit son petit bonhomme de chemin et plus...

-On ne sait toujours pas si le lockout sera interrompu pas la cour d’appel mais on apprend que la NFL étudie plusieurs scénarios de contrat de travail temporaire pour la saison 2011. Évidemment, il risque d’être difficile d’imposer quoi que ce soit aux joueurs et toute nouvelle alternative risque fort d’impliquer d’autres recours légaux. Non mais ostie de lockout…

-Malgré le conflit de travail, les équipes de la NFL auraient commencé à avoir des contacts avec des agents libres non repêchés. Si ça peut être prouvé, ce serait évidemment du maraudage. C’est clair qu’il n’y aura pas d’enquête en profondeur mais gageons que dès la fin du lockout, il y aura un torrent de signatures très rapides…

-Le très enthousiaste descripteur Gus Johnson fait le saut de CBS à Fox. C’est une bonne chose car malgré sa grande popularité, l’ami Gus était toujours relégué à des matches Texans-Jags lorsqu’il était à CBS. Chez Fox, on peut espérer qu’il supplantera Kenny Albert comme play-by-play guy #2. Johnson peut taper sur les nerfs quand il est trop dedans mais il fait du bon travail et personne n’est meilleur pour caller une fin spectaculaire.

-La compagnie de casques Riddell suggère fortement aux joueurs de la NFL qui portent leurs produits de passer du modèle VSR-4 au modèle Revolution Speed. C’est que le VSR-4 a reçu une note d’une étoile lors d’une étude sur les commotions cérébrales réalisée à l’Université Virginia Tech. En comparaison, le Revolution Speed a reçu une éclatante note de 5 étoiles. Évidemment, le Revolution est plus paddé et plus lourd, ce qui fait que les joueurs sont moins enclins à le porter. Le VSR-4 est quant à lui un bon vieux casque de football ordinaire.

-Même si le marché des joueurs autonomes est on ne peut plus fermé, il y a des rumeurs associant certains joueurs à certaines équipes. Des échos envoient l’ineffable Randy Moss aux Pats, aux Jets ou aux Rams…Va pour les Jets mais un retour avec les Pats? Et on voit mal pourquoi les Rams pourriraient leur jeune vestiaire avec un tel cancer.

-Solide petite lecture: Doug Farrar analyse la transaction qui a permis aux Falcons de repêcher Julio Jones et il donne raison à l’Atlanta…

-Les Vikings continuent les démarches pour se faire bâtir un nouveau stade mais malgré l’urgence de la situation, 75% de la population s’objecte à l’injection de fonds publics. Le dossier semble avancer en dépit de l’opinion publique et pour une fois, la demande n’est pas un luxe.

Le Repêchage 2011 sous la loupe: AFC Ouest

Wallette poursuit notre série de draft grades avec une division en pleine mutation, l'AFC Ouest.

-Broncos de Denver

Les Besoins : DL – S – TE – OL – RB
Les Choix : LB(3) – S – OL – DB – TE(2) – DL

Suite au choix des Panthers de la Caroline, Cam Newton, les Broncos pouvaient choisir le meilleur joueur disponible. Von Miller (LB, Texas A&M) était l’un des joueurs les plus convoité et complet du dernier repêchage. Le choix en a quand même surpris plus d’un. On s’attendait à ce que les chevaux choisissent un gros joueur de ligne défensive pour boucher des trous. Ils ont plutôt opté pour le meilleur «pass rusher» disponible. Cette sélection nous prouve une autre fois à quel point il est important de pouvoir se rendre au quart adverse dans la NFL. Le duo Miller/Dumervil nous fait déjà peur.

En deuxième ronde, le Denver a choisi l’excellent Rahim Moore (FS, UCLA). Ce dernier devrait avoir un impact assez rapide et important dans cette pauvre défensive. De plus, il devrait être grandement influencé par le vétéran Bryan Dawkins, qui a encore du bon football à donner. Le choix de 4e ronde, Quinton Carter (CB, Oklahoma) devrait aussi bénéficier des conseils du vieux Bryan. Suite au choix de Rahim Moore (45), les Broncos avaient aussi le 46e. Ils en ont profité pour choisir un gros OL en la personne d’Orlando Franklin (Miami).

Les Broncos ont complété leurs sélections avec des joueurs intéressants, mais de second niveau. Restera à voir qui sera en mesure d’élever son jeu d’un cran pour apporter plus de profondeur à cette équipe. Bon repêchage pour les Broncos, Miller à lui seul vaut 2,5 Serge Amyot

Note : 4 Serge Amyot


-Chiefs de Kansas City-

Les Besoins : DL – WR – OL – LB
Les Choix : WR – OL – LB(2) – DL – DB – QB – RB

Après un retour en séries, les Chiefs se devaient de bien repêcher dans l’espoir de poursuivre sur cette lancée. Leur choix de première ronde, John Baldwin (WR, Pitt) deviendra un bon complément à Dwayne Bowe et sera une arme de prédilection pour Matt Cassell. Le talent des WRs, à l’exception d’AJ Green et Julio Jones, était variable. Les forces de Baldwin sont sa grandeur et son côté athlétique. Il devrait être en mesure d’étirer le terrain de belle façon.

En deuxième ronde, c’est sur Rodney Hudson (OL, Florida St.) que le Kansas a arrêté son choix. Cette sélection, si elle s’avère bonne, pourrait permettre à Matt Cassell d’avoir de bonnes statistiques. L’une de leur bonne sélection vient au troisième tour, Justin Houston (LB, Georgia) 70e. Houston était vu sur certain mock drafts comme un choix de première ronde. C’est une choix intéressant pour une défensive qui manque un peu de robustesse au poste de secondeur. Sa force comme «pass rusher» devrait aider les Chiefs à mettre plus de pression sur les quarts adverses. Allen Bailey (DL, Miami) (86e) est une autre sélection qui pourrait rapporter aux Rouge et Jaune. Un gros gars agressif qui apporte de la force à cette équipe.

Les choix des rondes subséquentes n’ont rien pour écrire à votre mère. Par contre, on aime le choix de Ricky Stanzi (QB, Iowa) 135e. Si Cassell venait qu’à se blesser, Stanzi pourrait devenir un back up haut de gamme dans cette ligue. Un bon repêchage, mais rien d’éclatant…

Note : 3 Serge Amyot


-Raiders d’Oakland-

Les Besoins : CB – OL – QB – S
Les Choix : OL(2) – DB(2) – RB – WR(2) – TE

En partant, les Raiders n’avaient pas de choix de première ronde. Il est donc bien difficile pour nous de leur donner des points. Aucun choix en 1ère ronde = -1,5 Serge Amyot. On ne veut pas être chiant, mais tout le monde connaît l’importance des premiers choix dans cette ligue. Lors du deuxième tour, les Raiders parlaient 48e. À ce moment, il restait encore des joueurs de grands talents de disponible. Ils ont opté pour Stefen Wisniewski (OL, Penn State). Wiz est un bon prospect, mais beaucoup trop reach et long shot pour une équipe qui se doit de bien repêcher.

Leur choix suivant, DeMarcus Van Dyke (CB, Miami) a beaucoup de potentiel. On ne le voit pas devenir un gros playmaker la saison prochaine mais avec un bon développement, on parle d’un joueur avec un fort potentiel. Joseph Barksdale (OL, LSU) 92e est aussi un produit intéressant. Il est un joueur rude et versatile qui peut jouer sur les deux côtés de la ligne. On ne serait pas surpris de le voir partant au poste de RT l’an prochain.

Les Raiders ont repêchés deux DB et deux OL dans leur quatre premiers choix. Ce sont des sélections intéressantes, car les Raiders avaient besoin d’aide à cette position. Par contre, les Silver and Black n’ont pas comblé leurs lacunes aux postes de quart et de safety. L’incertitude vis-à-vis l’apport des choix nous laisse perplexe.

Note : 2,5 Serge Amyot


-Chargers de San Diego-

Les Besoins : LB – DL – WR – OL
Les Choix : DL – DB(2) – LB(2) – WR – RB - OL
On adore le choix de Corey Liuget (DT, Illinois) au 18e rang. Le gars apporte robustesse, intensité, force et rapidité au centre de cette ligne. De plus, le gars peut être utilisé un peu partout sur la ligne afin d’offrir plus d’options au coach de la défensive. Les éclairs sont aussi réputés pour aller chercher de bons joueurs en première ronde, cet ajout devrait offrir une contribution immédiate.

Le choix de Marcus Gilchrist (DB, Clemson) n’est pas à passer sous silence. Le gars est capable de jouer comme CB et S, ce qui est un atout majeur pour cette défensive. Tout comme Liuget, son impact devrait se faire sentir assez rapidement. Jonas Mouton (LB, Michigan, son nom est cool) et Shareece Wright (DB, USC) devraient devenir de bons joueurs sur les unités spéciales. Ils aideront aussi l’équipe à avoir une formation avec plus de profondeur. Les unités spéciales ont coulé les Chargers l'an dernier, il devait absolument y avoir des ajouts à ce niveau.

Les autres choix sont tout simplement des «bodies» qui rempliront des chandails au prochain camp. Un repêchage tout à fait convenable sans être flamboyant.

Note : 3,5 Serge Amyot