Les cas douteux sont légion pour les matches du weekend: Reed, Tatupu, Moss... -Le super-safety Ed Reed est listé comme «questionable» pour le match de demain contre les Browns. Il a apparemment mal au cou, ce qui expliquerait peut-être son début de saison difficile. Il devrait prendre un congé préventif demain, les Ravens pourraient battre les Browns avec Francis Reddy comme safety.
-Troy Polamalu vise un retour au jeu le 11 octobre, on a tous bien hâte. Il souffre d'une entorse au genou subie lors du match d'ouverture contre les Titans.
-C'est officiel: Matt Hasselbeck n'affrontera pas les Bears demain. Enjoy the Seneca Wallace! On trouve que les Seahawks devraient profiter de la vitesse dudit Wallace pour utiliser le wildcat. Les secondeur Lofa Tatupu est listé comme doubtful, il ne devrait donc pas jouer. La commande s'annonce lourde pour ce qu'il reste des Hawks.
-Gary Kubiak, le coach des Texans, n'est pas très staisfait de son RB Steve Slaton qui a une moyenne de 2 verges par course. Plus tôt cette semaine, Kubiak a affirmé qu'il regrettait de ne pas avoir signé Cedric Benson comme agent libre et voilà qu'il dit vouloir donner plus de course au RB #2 Ryan Moats. On sait que c'est une technique de motivation mais on n'est pas sûrs que le joueur moderne aime cette approche...
-Deux autre joueurs qui sont soudainement «questionable»: Randy Moss et Knowshon Moreno. Moss a raté l'entrainement de vendredi des suites d'une malaise au dos tandis que Moreno souffre d'une quelconque laine. Les Pats mentent constamemment sur la condition de leurs "blessés", Moss devrait donc jouer.
-On remercie Richard Labbé de nous parler encore de Tony Romo aujourd'hui dans La Presse. Il va finir par faire le tour du sujet.
Je continue de penser qu'à moins que Curry soit le Ray Lewis des années 2010, les Seahawks auraient dû prendre un quart-arrière. Hasselbeck est f-i-i-n-i-i. Et depuis un bon bout.
RépondreSupprimerJ'ai rien contre le gars, mais ça fait 3 ans qu'il est listé ''questionable'' au mieux pour chaque match, il a 34 ans et revient d'une saison dans les gradins. Va-t-il falloir qu'on l'ampute pour que les Hawks se protègent?
Au nombre de fois qu'on l'a vu jouer, messemble qu'on a fait le tour de l'option Seneca Wallace...
Les Hawks espère peut-etre que Hasselbeck fera comme les Warner et Collins de ce monde. Contrairement à ce que tu penses, je crois que les Seahawks ont très bien fait en choisisant Curry, car Mark Sanchez était loin d'etre le candidat parfait. Aujourd'hui on peut dire le contraire, mais au mois d'avril personne en était sur. De plus, est-ce que Seattle aurait su bien entouré et développer leur jeune QB ?
RépondreSupprimer- De la facon donc Hasselbeck se fait frapper j'en suis pas certain.
De bons points, Wallette!
RépondreSupprimermais sans considérer ce qu'on pensait de Sanchez en avril, je pense toujours qu'ils auraient pu repêcher un quart prometteur dans l'optique de le clouer au banc pour une année (même si c'est plus tellement à la mode depuis l'an dernier).
Rien contre Curry ceci dit.
Sans vouloir jouer au gars plate, attend le Draft de cette année, c'est l'une des bonne cuvée de QB qu'on à pas eu depuis un petit bout. Si Sam Bradford se met admissible pour le Draft on va voir de très bon prospect être drafter cette saison
RépondreSupprimer