Une finale de rêve!

Après des finales de la Coupe douteuses comme Hartford-Edmonton et Walt Disney-Ottawa, on a cette année un face-à-face de premier ordre !

On récapitule nos prédictions : après la deuxième ronde, c’était l’égalité 13-13 entre vos humbles serviteurs. Les demi-finales valaient (mettons) 3 points pour l’équipe et un point pour le nombre de matches. Pick accumule donc 8 points pour avoir eu les deux séries drette sur le nez et Nick se contente de 6 points pour avoir pas eu le nombre de matches.

C’est donc Pick 21, Nick T. 19.

Allons-y donc de nos érudites observations sur la grand finale :

Nick T : C’est difficile d’imaginer une finale plus excitante n’impliquant pas le Canadien. Datsyuk, Zetterberg, et Lidstrom contre Crosby, Malkin et Hossa. Hmmm, hockey… Les Penguins m’ont vraiment épaté à date en séries, surtout contre les Rangers. Comme bien des gens, je voyais le New York pas mal gros et je pensais bien que les Pens auraient besoin de tout leur petit change pour s’en débarrasser. Mais non, ils ont fait ça vite et propre. Bien des observateurs ont vanté le jeu collectif des Pens récemment et c’est vrai qu’ils sont bien organisés. Ils ont un style offensif mais ils n’accordent pas beaucoup de surnombres. Je ne connais pas bien leurs défenseurs mais j’imagine qu’ils font une bonne job car ils n’accordent pas trop de buts.

Pick : Quelle situation difficile, comme disait à répétition Chloé Sainte-Marie avant de se montrer les boules. Vraiment pas évident de dire qui va gagner. Les deux équipes jouent comme Kingshit with the golden puck depuis les début des playoffs et n'ont jamais vraiment été inquiétés par qui que ce soit. On pouvait penser jadis que leur faiblesse commune se trouvait entre les jambes de leur goaleur respectif mais Fleury et Osgood ont déroulé leur colossal cock sur la patinoire et montré qu'ils pouvaient en bloquer des garnottes avec ça. Pour le reste de l'équipe, on a rarement vu autant de finesse de chaque côté en finale. Tellement loin de la trappe des Bruins et du n'importe quoi des Phillies. Des sorties de zone aggressives, du jeu de passe émoustillant, de la contre-attaque toujours dangereuse, de l'opportunisme en zone privilégiée, de l'exécution le long des bandes et je pourrais continuer lontemps comme ça avec des clichés de plus en plus lubrifiés. Les deux vont scorer des buts en masse et quelques jeux défensifs pourraient faire la différence, ce qui donne l'avantage aux Wings à mon avis. Plus d'expérience et de robustesse en défense, des plus beaux habits et un goût savoureux…

Nick T. : C’est un fait que les Wings ont plus d’expérience à la ligne bleue mais c’est vraiment Lidstrom qui risque de faire la différence. Il est le meilleur défenseur des 15 dernières années et possiblement un de dix meilleurs de tous les temps. Mon x-factor est cependant Evgeni Malkin… J’ai développé un pas pire man-crush sur lui cette saison car il me fait vraiment penser à Mario Lemieux. Tu parles de King Shit with the Golden Puck… Il ralentit le jeu et ses adversaires le regardent en ayant peur de se faire shafter… Son but échappée/slapshot contre les Flyers est un de mes buts préférés à vie. C’était même pas un tir surprise, il a fait un windup complet! De toute beauté… Si les Wings réussissent à le contenir, ils vont gagner c’est sûr. J’ai aussi l’impression qu’à un moment donné, Osgood va se réveiller et se rappeler qu’il est Chris «Not Sogood» Osgood…

Pick : J’avais pas tellement confiance en Osgood moi non plus mais il joue nettement mieux que Hasek avec qui les Détroit gagnaient quand même, malgré ses bourdes. C’est pas le top goaleur mais côté expérience/confiance, il est assez solide et se mettra pas à choker Jesus Price style parce qu’il accorde deux mauvais buts de suite. J’ai ben de la misère à isoler un joueur qui fera la différence. Les cinq meilleurs marqueurs des séries à date sont, dans l’ordre : Zetterberg, Crosby, Hossa, Malkin et Datsyuk. C’est-y pas beau, ça? Ces cinq joueurs sont très possiblement tous dans le top 10 des meilleurs attaquants de la NHL et se retrouvent tous en finale. C’est vrai que Crosby et Malkin sont macaques en attaque mais Datsyuk et Zetterberg sont plus complets, les deux étant en nomination pour le trophée Selke remis au meilleur attaquant défensif. Je dirais plus qu’en finale comme ça, un bon vieux Gary Roberts ou Dallas Drake pourrait nous chier une game où tout roule pour eux et faire gagner leur équipe dans un match déterminant…

Nick T: Bon point sur les plombiers. Les Wings sont bien équipés avec Maltby, Draper et Drake… mais j’ai l’impression que les Pens sont l’équipe du destin. Voir Crosby gagner la Coupe à sa troisième saison, ce serait formidable. On aurait un nouveau dieu du hockey et ce serait trippant de voir la suite de sa carrière. On pourra découvrir de quel bois lui et Malkin se chauffent… J’aimerais également que Michel «Mike» Therrien gagne la Coupe pour fermer la gueule de ses nombreux détracteurs. Je pense que tout le monde va prédire une victoire des Wings mais je vais y aller avec Pittsburgh en 7.

Pick : Moi aussi, je pense que l’opinion publique va pencher du côté des Wings et je ne ferai pas exception, pour le bien de notre pool. Je vois très bien les Pens gagner mais j’y vais avec Détroit en 7. Crosby et cie auront encore leur chance l’an prochain alors que les Wings vieillissent. On en souhaite une dernière à Chelios pour qu’il se retire enfin sinon il va continuer, le sacrament.

La Zone Privilégiée: Il manque un petit quelque chose.

La série Canadien-Flyers est maintenant à égalité et le Tricolore a des ajustements à faire.

Habituellement, une équipe favorite qui perd un de deux premiers matches à la maison est déçue mais compte tenu du niveau de jeu offert par le CH, c’est un résultat acceptable.


Première constatation: Carey Price va devoir goaler mieux que ça. Des sept buts alloués aux Phillies en deux matches, il y en a cinq qu’on qualifierait de « mauvais buts », c’est mauvais pour le moral tout ça. Samedi, ils ont pu revenir dans le match après le premier but de Umberger mais ca gaspille de l’énergie car avec une avance les Flyers referment le jeu… Price a bien rebondi contre les Bruins et on peut croire qu’il fera de même dans cette série. Une première période sans allouer de but ce soir, ce serait un bon début.

Deuxième constatation: Le CH a laissé beaucoup d’émotion contre les Bruins. Ils ne sont pas lymphatiques mais ils n’ont pas la même drive. Ca nuit à l’objectif de jouer 60 minutes.

Troisième constatation: Le trio de Lapierre devrait être modifié au plus vite. Maxim avec deux défenseurs convertis à l’attaque, ca marche pas. La décision la plus évidente serait d’insérer Latendresse à la place de Dandenault mais pourquoi ne pas ramener Ryder? Ce serait un pari intéressant. Lapierre mériterait d’aller s’asseoir dans les estrades mais le seul candidat pour le remplacer est Kyle Chipchura. On a rien contre l’idée mais il n’a pas joué dans la LNH depuis un bout de temps…

Quatrième constatation: On suggère à Tom Kostopoulos de na pas commencer des choses qu’il ne peut pas finir contre les Flyers. Si ces derniers décident de jouer cochon, le CH n’aura pas les soldats nécessaires pour suivre.

Maintenant que le Canadien est un tant soit peu dans le trouble, la belle solidarité médiatique s’effrite. Dans La Presse de ce matin, la très familiale Marie-Claude Lortie nous demande si la ville serait pas un peu trop hockey… On sent que cet article est écrit depuis un bout et qu’ils attendaient juste le moment pour le publier….

Ca sent la coupe à Pittsburgh. Bien des gens voyaient les Rangers donner du gros trouble aux Penguins mais mettons que ca regarde mal. Si Marc-André Fleury goale bien on voit mal ce qui pourrait arrêter les Pens....

La deuxième ronde sous la loupe

Les séries continuent et voici nos prédictions pour la deuxième ronde... Ça commence à être plus sérieux...

Petite révision de nos picks de première ronde:

Nick T: Canadien en 6 (pas mal proche)
Sénateurs en 7 (passons...)
Caps en 7 (close but no cigar)
Rangers en 6 (on prend ça comme une victoire)
Wings en 5 (good)
Flames en 7 (tellement proche... je la voulais celle-là!!!)
Avalanche en 6 (right on the money)
Stars en 6 (ça, c'est de la prédiction mesdames messieurs!!!!)

Donc, 5 en 8 avec deux calls exacts qui donnent un point boni dans le système de pointage que j'invente à l'instant... Un grand total de 7 points.

Pick: Canadien en 5 (ils ont été poches!)
Penguins en 5 (j’ai pensé mettre en 4)
Flyers en 7 (bull’s eye!)
Rangers en 6 (pas mal on target aussi)
Wings en 6 (bull’s eye!)
Sharks en 5 (félicitations à Calgary)
Wild en 7 (j’ai surestimé Lemaire)
Ducks en 5 (WTF?)

6 en 8 avec deux calls exacts pour un aérodynamique 8.


Canadiens - Flyers

Nick T : En première ronde des joueurs anonymes comme Krejci et Lucic nous ont fait vivre des émotions fortes alors imaginez Biron et Brière. Sans farce, le CH vs. Brière c'est une bonne histoire. Le frog qui a tourné le dos à sa ville, qui a refusé d'être un héros (dixit Stéphane Laporte) et qui revient tenter d'éliminer le Tricolore... On a trouvé le CH inconstant et un peu désorganisé contre les Bruins et compte tenu de la force de frappe des Phillies, ce sera ardu Cependant, le Canadien a l'avantage devant le filet et en défensive et vont savoir dealer avec la robustesse des Flyers. Canadien en 6.

Pick : Les Flanelleux ont été pris par surprise par les Bruins qui ont mis en place un système de trappe soporifique et crissement efficace. Par contre, on peut dire que le Canadien a mal joué pendant pas mal toutes les games sauf la première et ils ont gagné pareil. Même lors du dernier match, tu voyais Brisebois, Gorges et autres talents douteux jongler sans raison avec la rondelle et manquer d’ardeur pour aller chercher le puck dans le coin. Le but chanceux de Komisarek a détendu les boys qui se sont mis à jouer adéquatement. Tout ça pour dire que ça prend pas grand chose pour que le Canadien gagne. Ils ont souvent le dieu de la marde de leur bord et ont à affronter une équipe qu’ils ont déjà battue 4 fois cette année au lieu de se pogner les Rangers. Ça commence à ressembler à ‘93 pas mal. Les Flyers sont pas plus robustes que Boston et jouent plus rapidement, ce qui s’apparente davantage au style des Habs. Ils ont rarement eu l’air dominant contre Washington, ils ont plutôt été opportunistes. Et que dire de la bulle de Price… That sweet, luscious, anal-ready bubble… Ça sera pas facile mais je dis Canadien en 6 avec plusieurs victoires en prolongation.


Pingouins – Rangers

Pick: Bien que tout le monde souhaite une finale d’association entre Montréal et Pittsburgh pour avoir du hockey comme dans le temps d'Eddie Shore, j’ai la chienne des Rangers. Ils sont complets avec plusieurs vétérans encore aptes à prendre le contrôle d’un match (Gomez, Drury, Jagr), un excellent gardien (Lundqvist), un craqué mental de service (Avery) et une défensive efficace. C’est sûr qu’ils se pognent contre l’équipe la plus explosive de la ligue mais d’habitude, les vieux routiers réussissent à maîtriser les jeunes fringants (à part quand Graine Wetzky avait mis Lafleur dans sa p’tite poche arrière). Un Gary Roberts a l’habitude de se réveiller en séries et pourrait aider Pittsburgh si jamais Sid le Kid ou Malkin le Laid ont un match off mais je vois les Rangers l’emporter en 7 matchs.

Nick T: Une série qui sera longue et ardue. On en apprendra plus sur Malkin, Crosby et Fleury. Les Rangers sont forts mais je pense qu'ils ont profité d'une débâcle presque totale de Brodeur et des Devils en première ronde. Ça n'aurait pas du être si facile. Les Rangers n'avaient pas une attaque dévastatrice en saison régulière et j'ai l'impression que les Pens vont simplement les out-scorer... Je prédis que la face de Sean Avery va rencontrer le poing de Georges Laraque en début de série et que le Ken Linseman 2.0 va se calmer le pompon par la suite. Peut-être même que Georges va lui dire "Come here mon sale, I'm not Brodeur, ‘stie!" Pingouins en 6.


Wings - Avalanche

Nick T: Claude Lemieux doit ronger son frein en ta... Une série flashback ‘90 qui devrait être intéressante. Les Wings ont cependant un gros point d'interrogation devant le filet en Chris "Not Sogood" Osgood. Il a supplanté Hasek pendant la série contre Nashville mais on le verra toujours comme un gardien de seconde classe. Pour les Nords, la poudre semble continuer à faire effet pour Zojé Théodore car il a eu l'air d'un king contre les North Stars. On compte beaucoup de vieilles jambes d'un côté comme de l'autre mais les avants des Wings sont plus jeunes et fringants: Wings en 6.

Pick: La classique Détroit-Denver de retour encore une fois, qui nous rappellera le seul bon hockey qu’il y avait à la fin des années ’90 mais en plus l’fun. Détroit forment de loin la plus sérieuse formation des 15 dernières années. Ils sont tout le temps bons et trouvent le moyen de pondre de nouveaux jeunes talents sans cesse. Datsyuk et Zetterberg sont probablement tous les deux dans le top 5 des meilleurs avants de la ligue et Lidstrom est toujours un top défenseur. Osgood suce mais devrait être motivé par l’occasion qu’il a de supplanter le Dominator qui accrochera probablement ses patins à la fin de la saison. Par contre, les Nordiques peuvent encore compter sur Forsberg, Sakic et Adam Foote pour donner une bonne résistance, comme en ’94. Détroit en 7.


Sharks – Stars

Pick: Les Sharks en ont arraché contre les Flames et n’eût été d’une performance moyenne de Kiprusoff hier, ils seraient p’têt même pas là. Le gros câlisse de Thornton a encore montré qu’il est pas l’homme des grandes occasions et a fallu que Roenick se lève. Sur papier, ils sont très bons mais on dirait que leur streak victorieux qui a commencé en mars veut s’estomper. Dallas, eux, ont reviré ça de bord contre Anaheim et se sont remis à jouer comme en février quand ils étaient la shit (dans le bon sens) de l’Ouest et s’approchaient des Wings. En plus, mon chum Chico m’a confirmé que Ribeiro avait passé une commande à «Couleuvre» Chagnon hier pour rebooster ses réserves du meilleur stock de la rue Crescent. Il va être en feu et on aura une autre belle série vintage ’90 entre les Stars et les Wings en finale de l’Ouest. Dallas en 6.

Nick T: Je pense que les Sharks vont avoir dépensé trop d'énergie pour battre les Flames et qu'il vont rencontrer leur Waterloo contre les Dallas. Saviez-vous que Stéphane Robidas est devenu une vedette chez les Stars? Oui, oui, le même qu'on avait dans le temps. C'est ben pour dire. Mon gros doute chez les Stars est dans les buts et s'appelle Martin Turcot. Ce gars-là choke souvent en playoffs et il est dû. Malgré tout, je risque un Stars en 5.


Petit apparté boni:

Nick T: Ce que je trouve cool de ces séries c'est qu'il n'y a pas d'équipes pas de rapport: trois Original Six, deux équipes de la première expansion (Pitt et Phi), deux "transplantées" qui ont particulièrement bien réussi (Col et Dal) et une équipe d'expansion de première classe (SJ). C'est donc dire que la Coupe va se ramasser à un endroit où les gens ne s'en colissent pas complètement. Ça c'est le genre de chose qui fait du bien à une ligue. Mettons aussi qu'une finale Detroit-Montréal ou Detroit-Pittsburgh, c'est pas mal plus vendeur que Ottawa-Anaheim, Tampa Bay-Calgary ou, le pire du pire, Carolina-Edmonton...

Pick : En effet, Gilles. De plus, à part pour San Jose dont on se câlisse un peu plus, me semble qu’il y a une twist à développer pour n’importe quelle équipe que le Canadien pourrait affronter. Pittsburgh et Détroit parce que ça serait tout simplement du superbe hockey (Eddie Shore!), Philadelphie pour huer Brière-l’hystérique-anti-Montréal, Rangers pour engager les frères Dupuis pour tuer Sean Avery, Colorado et Dallas pour se pogner contre Théo ou Ribeiro. Pis pour les fous de CKAC, on peut même jouer sur le fait que Craig Rivet joue à San Jose si jamais on veut trouver une raison de les haïr. Bien divertissant à date et ça promet pour le reste. Faudrait juste éliminer les annonces de Subway.

L'association Est sous la loupe

À la veille du début des séries de la LNH, vos humbles serviteurs Pick et Nick T. vous font part de façon informelle de leurs scientifiques prédictions. On commence par l'Est, l'Ouest suivra demain.

Boston vs Montréal:

Nick T: On a déja publié un preview de cette série mais j'ajouterais qu'en tant que partisan, j'aurais aimé mieux que le CH affronte les Flyers. Contre les Bruins, il y aura de l'émotion et quand t'es favori c'est pas la chose que tu recherches. Les Bruins sont sûrement en crisse de s'être fait balayer pas le Tricolore et en plus ils sont dirigés par un ancien coach du Canadien... Ça va compliquer la vie de nos boys, à mon avis... Le CH en 6.

Pick : les Brounzes sont historiquement poches contre les Habs en playoffs et l’ont été tout au long de la saison. En plus, ils sont pas en si bonne santé et auront pas les éléments essentiels à l’attaque. J’imagine que Monsieur Patate sera particulièrement primé de coacher contre son ancienne équipe (même s’il affirme le contraire) mais c’est pas un whiz des playoffs comme Jacques Lemaire, mettons. Montréal en 5.

Ottawa vs Pittsburgh:

Pick: Les Sénateurs du Canada sont décimés et ont l’air pas mal écoeurés de la vie en général ces derniers temps. Ils affrontent pas les mêmes Pingouins qu’ils ont sortis en 5 l’an passé. Ils ont dominé la deuxième moitié de saison sans Crosby grâce à Malkin qui est le Russe le plus motivé à jouer à Pittsburgh depuis que Sergeï en rêvait en ’88 (avec Winnipeg et Belgazou). Et pour ajouter l’insulte au sundae, ils ont été cherché Hossa, ces tabarnaks-là. Des vrais marchands de puissance et d’intangibilité. Les Pens vont sortir les Ontariens en un intangible 5 matchs.

Nick T: Hmmm… Cette série me rend un peu perplexe car tout le monde est en amour avec les Pingouins et pense que les Sens sont finis. Je trouve que c’est un peu prématuré car Pittsbourgh a des points d’interrogation en défensive et devant le filet et qu’en plus si Heatley et Spezza sont motivés, ils sont presque comparables à Crosby et Malkin. Hossa a mauvaise réputation en séries et me semble que Chris Neil doit savoir deux-trois secrets sur lui, genre «ta femme suce des plottes» ou pis encore, «ta mêre est une astronaute». Les Sens ont souvent choké quand ils étaient favoris et se sont rendus en finale l’an dernier alors que personne ne pensait à eux… Ils seront des turbo-underdogs dans cette série alors je vais y aller pour le upset special : Ottawa en 7.

Philadelphie vs Washington

Nick T.: Une série imprévisible car on a ici deux équipes qu’on attendait pas trop et qui n’ont jamais participé aux séries avec leur noyau actuel. On pourrait s’attendre à des exploits de la part d’Ovechkin mais il pourrait être un peu nerveux, on a déjà vu ça. Les gardiens en présence ont également peu d’expérience en séries. Les Flyers risquent de la jouer robuste mais je pense que les Capitaux peuvent rivaliser à ce niveau-là… Difficile à caller comme série en plus qu’on est déstabilisés car les Caps sont excitants pour la première fois de leur histoire... On va se ranger derrière le meilleur joueur en présence (Ovechkin, bien sûr) et on va souhaiter bonne chance à notre ami Cristo. Caps en 7.

Pick : On a beau se crosser sur Ovechkin et les Caps mais les Phillies ont eux aussi terminé la saison en dents de lion. J’aimerais ben voir Huet jouer contre les Glorieux dans une ronde ultérieure mais revoir Brière au Forum devrait aussi être amusant et j’aurais un peu moins la chienne. En plus, la foule pourrait huer quelqu’un d’autre que Brisebois. Philadelphie est une mine de gros câlisses qui plaquent fort et qui font chier, donc ils vont s’en sortir en 7 matchs.

NY Rangers vs New Jersey

Pick : Deux équipes que j’haïs fak ils peuvent ben se tuer tous les deux. Je penche quand même un peu pour les Rangers parce que Martin Brodeur jouait pour le Laser de St-Hyacinthe quand on était au cégep ensemble et c’est lui qui fourrait toutes les chicks au lieu de moi fak fuck him. Jagr est pus celui qu’il était dans le temps qu’il avait la plus belle coupe motocross de la ligue mais il peut quand même sortir quelques belles garnottes. Rangers en 6.

Nick T : Ça scorera pas énormément dans cette série-là et j’éviterai stratégiquement de la regarder. Les Rangers me semblent moins mauvais en attaque avec Jagr, Drury et Gomez et je les considère comparables aux Devils en défensive et dans les buts… C’est clair que Martin Brodeur est l’ultime impondérable mais il ne peut tout faire et pis ciboire, je veux que les Devils perdent! Rangers en 6.

La Zone Privilégiée: Dur weekend en vue pour le Canadien.

Le nouveau gardien #1 Carey Price va avoir l’occasion de faire ses preuves dans le cadre d’un périlleux doublé…

Difficile d’imaginer meilleur test pour le Canadien qu’un match ce soir à Buffalo suivi d’un affrontement contre New Jersey au Centre Bell.

Les Sabres sont revenus au plus fort de la course aux séries dans l’Est et ils ont planté les Predators 8-4 mercredi soir. Leur nouvelle acquisition Steve Bernier a marqué deux buts et épaté tout le monde. C’est un peu plate que ce gars-là ne joue pas à Montréal car on ne fait pas plus Québécois comme nom que Steve Bernier. C’est tellement ordinaire que ça en devient presque poétique. Toujours est-il que les Buffaloes sont une bête brune pour le CH, donnant toujours du fil à recoudre à notre Flananette. Ça leur a pris du temps à s’habituer au départ de Drury et Brière mais ils ont retrouvé leur vitesse de croisière et on devra les surveiller en séries. Nous serions mystifiés de voir le huitième rang leur échapper. Le départ de Brian Campbell va peut-être se faire sentir mais on parle d’une équipe habituée à perdre ses vedettes. Un gros test pour les Glorieux.

Ne planifiez pas trop votre soirée de samedi autour du match Canadien-New Jersey car ça risque de ne pas scorer trop haut point de vue entertainment. Tous les signes pointent vers une désolante défaite à domicile, les Devils marquant le premier but et s’asseyant dessus par la suite… Vous direz que le CH a réussi une miraculeuse remontée lors d’un merveilleux match au New Jersey en janvier… Justement, les probabilités que Martin Brodeur perde deux fois contre le Canadien en une saison sont tellement faibles qu’on ne peut les calculer avec une calculatrice ordinaire, même pas avec un Texas Instruments scientifique. Ca prend une calculatrice super-avancée, le genre qu’Hubert Reeves utilise pour nous expliquer comment l’univers fonctionne ou pour trimmer sa barbe de façon cosmiquement appropriée.
Les Devils perdent des joueurs à chaque année, ne les remplacent pas vraiment et demeurent super forts… En plus ils changent de coach à tout bout de champ mais le style de jeu reste pareil. Il faut croire que Lou Lamoriello est vraiment un super-génie. Ostie qu’on les haït. Les autres équipes de l’Est ont beau se booster via des transactions, les Devils demeurent l’équipe à surveiller dans l’Est.

Ca s’annonce donc pas mal ardu pour les héros locaux en fin de semaine. Une récolte de deux points sur quatre serait tout à fait acceptable. Si le CH gagne les deux parties, ca recommencera à sentir la Coupe, c’est clair…

Les Senators congédient John Paddock: Les dignes représentants de la capitale fédérale ont eu l’air parfaitement ridicule en se faisant blanchir par les Leafs et les Bruins back-à-back, comme qu’on dit. Le marasme dans lequel l’équipe se trouve est inquiétant et ce n’est pas étonnant que l’instructeur paie la note. Les Sens sont des aspirants à la coupe et leur fenêtre d’opportunité risque de se fermer bientôt. Alfredsson ne rajeunit pas et Redden est agent libre à la fin de la saison… Ce n’est plus le temps de niaiser.

Hossa Blessé, les Bruins talonnent le CH: Grosse victoire de 5-1 pour les Boston hier… Ils se rapprochent à trois points du Canadien avec un match en main. On ose espérer que Claude Julien va pouvoir se faire valoir en séries car il le mérite. Chaque fois que je vois un match des Bruins je me demande d’où sortent tous ces inconnus… Évidemment que la grosse nouvelle dans ce match fut la blessure au genou subie par Marian Hossa, à son premier match avec les Penguins. On parle d’une entorse au genou droit et d’une absence de deux à quatre semaines. On voit bien le risque encouru avec un joueur de location… De toute façon, il devrait être de retour avant les séries et les Pens devraient pouvoir se qualifier sans lui…