mardi 29 avril 2008

Dernière heure: La tête de Ron Fournier explose!

Les récents insuccès du Canadien et de son gardien Carey Price ont fait une première victime, le populaire animateur multimédia Ron Fournier ayant succombé à ce que les médecins ont diagnostiqué comme une «explosion de la tête».

Suite à la défaite du Canadien 3-2 hier soir, le Ron s’est lancé dans une des envolées lyriques clownesques qui ont fait sa renommée mais cette fois-ci, il y avait tout simplement trop d’émotion.

En réponse à un appel de «Reggie de Lavaltrie», Fournier a retorqué: «Des mauvais buts, Carey Price? Carey Price, des mauvais buts? Price buts Carey mauvais? Crice puts bauvais marey? Ericp sutb siuamav Reyac?» Après ces phrases incompréhensibles, Ron-Ron-Ron a semblé chercher son souffle et les ondes de CKAC sont demeurées silencieuses pendant quelques instants. Le silence fut bientôt rompu par une publicité du Relais Chevrolet c’est vraiment tout près, sur la rue Papineau juste au nord du Métropo.

Le décès de Fournier a bien sûr semé la consternation dans le petit monde du bavardage sportif québécois mais bien des intervenants s’y attendaient. Selon Dany Dubé, cette fin semblait inévitable: «Ron prenait tellement ça à cœur. Honnêtement, je pensais qu’il y passerait à la date limite des échanges. Quand Gainey a raté son coup pour Hossa et qu’il a échangé Huet aux Caps, Ron est devenu tellement rouge que je pensais qu’il busterait drette là. On s’ennuiera de Ron, il faisait tellement bien les petites choses»

Ron Fournier laisse dans le deuil des milliers de sportifs de salon, son metteur en onde Normand Canestagne et tout le personnel de A. Roy Sport.

La Zone Privilégiée: Déjà Vu…

On vous parlait de mauvais buts dans notre chronique d’hier…

L’histoire de cette série est vraiment pas compliquée: Price goale mal et le CH ne parvient pas à lui donner l’avance qui lui permettrait de relaxer un peu. L’équipe manque d’opportunisme, que ce soit à cinq contre cinq ou en avantage numérique, et leur gardien a soudainement besoin de pouvoir jouer avec une avance. Il n’est pas exagéré de dire que si le CH avait réussi à marquer le premier but dans un des deux derniers matches, il mènerait la série 2-1.

De plus, on dirait que les Flyers ne font pas grand-chose mais ils forcent le CH à mal jouer. C’est difficile à expliquer…

Guy Carbonneau se retrouve donc avec quelques interrogations:

Price ou Halak: Hmmm, il est probablement préférable de ramener Price. Il a su rebondir contre les Bruins et il offre malgré tout la meilleure chance de gagner. Mais il n’aura pas long de corde.

Que faire avec les trios actuels: C’est probablement le moment de ramener les trios de la saison régulière. La magie Koivu-Kovalev-Higgins est déjà pas mal disparue et le taciturne Russe a probablement envie de redevenir le capitaine de son petit bateau.

Que faire avec l’avantage numérique: Enlever Mark Streit serait un bon début.

D’où viendra l’étincelle?: On suggère de ramener Michael Ryder et de l’insérer dans le susmentionné avantage numérique. Ryder est un scoreur et on ne sait jamais ce qui pourrait arriver. Il a été le catalyseur de la remontée de cinq buts contre les Rangers au mois de Mars et on ne s’attendait à plus rien de lui à ce moment-là non plus…

Les deux derniers matches ne sont guèere encourageant mais il ne faut pas perdre de vue que c'est juste 2-1 et qu'une victoire mercredi remettrait les compteurs à zéro...

lundi 28 avril 2008

De Sherbrooke à Indianapolis

Fort de son apparition au Shrine Bowl en Décembre, le receveur de passes du Vert et Or Samuel Giguère a décroché un contrat avec les Colts d’Indianapolis… Bravo !

Giguère est au courant qu’il sera ardu de percer dans la NFL et n’écarte pas l’idée de jouer dans la CFL. Il aurait aussi reçu une offre des Jets mais il a préféré tenter sa chance à Indy. On se demande un peu pourquoi car les Colts ont déjà trois receveurs bien établis (Harrison, Wayne et Gonzalez) et les équipes ne gardent habituellement que cinq WRs, que ce soit pour les unités spéciales. De plus les Colts ont repêché Pierre Garcon en 7e ronde. Ils auront donc deux WRs recrues avec d'amusants noms français!

On verra bien ce que ça donnera, on aimerait bien voir un gars de chez nous capter des passes de Peyton Manning !!!

La Zone Privilégiée: Il manque un petit quelque chose.

La série Canadien-Flyers est maintenant à égalité et le Tricolore a des ajustements à faire.

Habituellement, une équipe favorite qui perd un de deux premiers matches à la maison est déçue mais compte tenu du niveau de jeu offert par le CH, c’est un résultat acceptable.


Première constatation: Carey Price va devoir goaler mieux que ça. Des sept buts alloués aux Phillies en deux matches, il y en a cinq qu’on qualifierait de « mauvais buts », c’est mauvais pour le moral tout ça. Samedi, ils ont pu revenir dans le match après le premier but de Umberger mais ca gaspille de l’énergie car avec une avance les Flyers referment le jeu… Price a bien rebondi contre les Bruins et on peut croire qu’il fera de même dans cette série. Une première période sans allouer de but ce soir, ce serait un bon début.

Deuxième constatation: Le CH a laissé beaucoup d’émotion contre les Bruins. Ils ne sont pas lymphatiques mais ils n’ont pas la même drive. Ca nuit à l’objectif de jouer 60 minutes.

Troisième constatation: Le trio de Lapierre devrait être modifié au plus vite. Maxim avec deux défenseurs convertis à l’attaque, ca marche pas. La décision la plus évidente serait d’insérer Latendresse à la place de Dandenault mais pourquoi ne pas ramener Ryder? Ce serait un pari intéressant. Lapierre mériterait d’aller s’asseoir dans les estrades mais le seul candidat pour le remplacer est Kyle Chipchura. On a rien contre l’idée mais il n’a pas joué dans la LNH depuis un bout de temps…

Quatrième constatation: On suggère à Tom Kostopoulos de na pas commencer des choses qu’il ne peut pas finir contre les Flyers. Si ces derniers décident de jouer cochon, le CH n’aura pas les soldats nécessaires pour suivre.

Maintenant que le Canadien est un tant soit peu dans le trouble, la belle solidarité médiatique s’effrite. Dans La Presse de ce matin, la très familiale Marie-Claude Lortie nous demande si la ville serait pas un peu trop hockey… On sent que cet article est écrit depuis un bout et qu’ils attendaient juste le moment pour le publier….

Ca sent la coupe à Pittsburgh. Bien des gens voyaient les Rangers donner du gros trouble aux Penguins mais mettons que ca regarde mal. Si Marc-André Fleury goale bien on voit mal ce qui pourrait arrêter les Pens....

vendredi 25 avril 2008

NFL: Le repêchage est à nos portes

Le repêchage de la NFL commence donc demain à 15h00, la première ronde devrait finir jeudi prochain vers 6h30... On a déjà vu des drafts plus excitants que celui-ci. En plus qu’on connait déjà le premier choix (Jake Long, OT, Dolphins), il y a peu de joueurs offensifs électrisants dans les top prospects et ceux qui s’y trouvent sont entourés de points d’interrogation.

-L’explosif Darren McFadden (RB, Arkansas) a eu des ennuis avec la loi, des enfants illégitimes et en plus les équipes ne sont plus trop friandes de payer des sommes astronomiques pour des porteurs de ballon. Il pourrait être choisi dans le Top 10 mais il n’y a rien de sûr…

-Le QB Brian Brohm de Louisville a fait la même erreur que Matt Leinart: il est resté une année de trop dans la NCAA et les dépisteurs lui ont trouvé toutes sortes de défauts. En 2007, il aurait été choisi dans le top 5, cette année on ne le sait trop.

-Matt Ryan (QB, Boston College) suscite lui aussi autant de doutes que d’espoirs. On est loin de Peyton Manning.

En plus il n’y a aucun WR particulièrement prometteur… On se retrouve donc avec un déluge de joueurs de ligne défensive qui devraient partir dans le top 15 :

Chris Long (DE, Virginia): Le fils de Howie. Il fait l’unanimité comme choix safe.

Glenn Dorsey et Sedrick Ellis (DT, LSU): Deux forces de la nature qui devraient boucher le milieu de la ligne défensive ben comme il faut… Dorsey est plus athlétique mais Ellis est un peu plus chunky.

Vernon Gholston (DE/LB, Ohio State): Il peut jouer sur la ligne défensive ou comme LB, il est fort et rapide et il pourrait être choisi aussi vite que deuxième par les Rams.

Derrick Harvey (DE, Florida): Il pourrait être un pass rusher de premier ordre.

Une grosse année pour la ligne défensive et avec la contribution que la ligne des Giants a apportée au Super Bowl, les équipes vont pencher de ce côté-là en masse…

D’autres joueurs qui devraient être repêchés rapidement:

-Ryan Clady (OT, Boise State): Un left tackle de qualité…
-Keith Rivers (LB, USC): Rapide, excellent en couverture contre la passe
-Mike Jenkins (CB, South Florida), Leodis McKelvin (CB, Troy), Dominique Rodgers-Cromartie (CB, Tennessee State): Tout le monde a besoin de cornerbacks…

Il y a de nombreuses rumeurs qui font le tour:

-Les Dolphins seraient disposés à échanger Jason Taylorcontre un choix de première ronde! On imagine mal une équipe mordre à l’hameçon mais on sait jamais. Les Redskins ont un premier choix cette année, si Snyder ne réussit pas à avoir Chad Johnson il pourrait être tenté…

-Avec la venue de Asante Samuel, les Eagles ont moins besoin de Lito Sheppard et vont sûrement l’échanger pendant le repêchage. Lito a visité les Bucs mercredi…

-On s’attend également à du mouvement chez les Saints, les Chiefs et possiblement les Pats

-En tant qu’amateurs canadiens, on suivra ça de loin car TSN qui diffuse habituellement le repêchage nous montrera plutôt le match Avalanche-Wings

Quelques autres miettes d’actualité:

Après un échange avorté avec les Bengals, les Jets ont finalement réussi à se départir de Dewayne Robertson. Le DT se retrouve avec les Broncos en retour d’un choix conditionnel en 2009… Ciboire, les Jets le voulaient vraiment plus! On imagine que Mike Shanahan va remodeler sa ligne défensive pour la 265e fois en trois ans. Bonne chance!

-Peter King va acheter Madden 09: Son super man-crush Brett Favre va être sur la couverture du jeu. On se demande comment le Madden Curse s’appliquera à un joueur à la retraite… On sait que son chien s’est déjà fait manger par un crocodile… Watch out !

-Le susmentionné Favre a encore laissé entendre qu’il pourrait revenir. Lors d’un passage à l’émission de David Letterman, Favre a dit qu’avec les camps qui s’en viennent «something’s bound to come up». Colisse-nous donc la paix, Brett.

-Mercredi, on a mis en doute la décision des Bengals de jouer à celui qui pisse le plus loin avec Chad Johnson mais apparemment que Marvin Lewis est en train de regagner son vestiaire grâce à ce duel… Ben coudon. Pendant ce temps, l’agent de Chad (l’insupportable Drew Rosenhaus) se fait aller la gueule pour mettre de la pression. Y a jamais rien de normal avec les Bengals!

-À lire absolument: Le Dick Joke Jamboroo de Big Daddy Drew fait un retour momentané pour le repêchage… C’est drôle en ta.

La Zone Privilégiée: OT in a 93 stylee!

Une performance en demi-teinte (avec beaucoup de brun), suivie d’un but égalisateur dans la dernière minute et d’un but rapide en prolongation… Ça ressemble à 93 pour vrai.

Philly 3, Montréal 4: Le Canadien sort de ce match étrange avec une avance de 1-0 dans la série et comme qu’on dit, on va toutes les prendre. Certains diront que le CH a été chanceux mais les Flyers ont eu leur part de luck eux aussi. Breezer qui marque dans son propre but, Price qui ferme son gant avant que la puck soit dedans, le CH qui touche deux fois le poteau… Mettons que la chance s’est pas mal égalisée hier soir. Après les émotions extrêmes que les deux équipes ont vécues en première ronde, il fallait s’attendre à un période de flottement et ç’a donné un match qui avait des allures de saison régulière. Ca devrait être plus relevé samedi.

Kovalev a trouvé des manières intéressantes de marquer et il semble avoir un second souffle après deux-trois matches moyens contre les Bostons. Il a maintenant 8 points en 8 matches… Les frères K ont aussi continué leur bon travail et quand tes scoreurs scorent, ça aide beaucoup. Cette série devrait être moins défensive que la première alors il va falloir être opportuniste.

Il y a eu mini-controverse sur le premier but de Kovalev mais il nous semble que quand son bâton a touché la rondelle, elle était sous la barre alors… Quant à la pénalité à Mike Richards avec une minute à jouer, c’était plus discutable. Il y avait au moins un angle de caméra qui montrait pas mal bien que Richards avait touché Kovalev avec son épaule…

Après le 7e match contre les Bruins, on a fait remarquer une baisse de régime chez l’ami Brisebois et ça s’est concrétisé hier. Matière à réflexion pour Carbo. Cependant, compte tenu de la victoire, on serait porté à lui donner une autre chance. Surtout qu’il est loin d’être certain que Ryan O’Byrne ferait mieux.

En voyant Kostopoulos marquer le but en prolongation, on a eu un souvenir de Mike Keane. À l’époque, tout le monde détestait Keane car il était considéré comme un pas de talent qui volait la job d’un potentiel autre joueur potentiellement talentueux… Les fans ont finalement compris son importance lors des séries de 93 où Keane avait accumulé les passes et joué du gros hockey défensif. Ces joueurs-là ont leur place dans le hockey et ils l’auront toujours. C’est clair que des gars comme Smolinski et Kostopoulos ont parfois l’air de prendre la place de jeunes plus talentueux mais quand les choses deviennent sérieuses, ils ont plus de chance de briller qu’une recrue. Bravo Tom, continue comme ça et tu seras le nouveau Paul DiPietro.

On imagine que Carbo ne voudra pas faire de changement après cette victoire mais il serait temps de jeter un coup d’œil au trio de Maxim Lapierre. Ils ne font absolument rien de bon et il serait peut-être temps de brasser ça un peu. Lapierre et Dandenault pourraient bien aller s’asseoir pour un match. Latendresse pourrait revenir et peut-être que Kyle Chipchura pourrait être utilisé.

jeudi 24 avril 2008

La deuxième ronde sous la loupe

Les séries continuent et voici nos prédictions pour la deuxième ronde... Ça commence à être plus sérieux...

Petite révision de nos picks de première ronde:

Nick T: Canadien en 6 (pas mal proche)
Sénateurs en 7 (passons...)
Caps en 7 (close but no cigar)
Rangers en 6 (on prend ça comme une victoire)
Wings en 5 (good)
Flames en 7 (tellement proche... je la voulais celle-là!!!)
Avalanche en 6 (right on the money)
Stars en 6 (ça, c'est de la prédiction mesdames messieurs!!!!)

Donc, 5 en 8 avec deux calls exacts qui donnent un point boni dans le système de pointage que j'invente à l'instant... Un grand total de 7 points.

Pick: Canadien en 5 (ils ont été poches!)
Penguins en 5 (j’ai pensé mettre en 4)
Flyers en 7 (bull’s eye!)
Rangers en 6 (pas mal on target aussi)
Wings en 6 (bull’s eye!)
Sharks en 5 (félicitations à Calgary)
Wild en 7 (j’ai surestimé Lemaire)
Ducks en 5 (WTF?)

6 en 8 avec deux calls exacts pour un aérodynamique 8.


Canadiens - Flyers

Nick T : En première ronde des joueurs anonymes comme Krejci et Lucic nous ont fait vivre des émotions fortes alors imaginez Biron et Brière. Sans farce, le CH vs. Brière c'est une bonne histoire. Le frog qui a tourné le dos à sa ville, qui a refusé d'être un héros (dixit Stéphane Laporte) et qui revient tenter d'éliminer le Tricolore... On a trouvé le CH inconstant et un peu désorganisé contre les Bruins et compte tenu de la force de frappe des Phillies, ce sera ardu Cependant, le Canadien a l'avantage devant le filet et en défensive et vont savoir dealer avec la robustesse des Flyers. Canadien en 6.

Pick : Les Flanelleux ont été pris par surprise par les Bruins qui ont mis en place un système de trappe soporifique et crissement efficace. Par contre, on peut dire que le Canadien a mal joué pendant pas mal toutes les games sauf la première et ils ont gagné pareil. Même lors du dernier match, tu voyais Brisebois, Gorges et autres talents douteux jongler sans raison avec la rondelle et manquer d’ardeur pour aller chercher le puck dans le coin. Le but chanceux de Komisarek a détendu les boys qui se sont mis à jouer adéquatement. Tout ça pour dire que ça prend pas grand chose pour que le Canadien gagne. Ils ont souvent le dieu de la marde de leur bord et ont à affronter une équipe qu’ils ont déjà battue 4 fois cette année au lieu de se pogner les Rangers. Ça commence à ressembler à ‘93 pas mal. Les Flyers sont pas plus robustes que Boston et jouent plus rapidement, ce qui s’apparente davantage au style des Habs. Ils ont rarement eu l’air dominant contre Washington, ils ont plutôt été opportunistes. Et que dire de la bulle de Price… That sweet, luscious, anal-ready bubble… Ça sera pas facile mais je dis Canadien en 6 avec plusieurs victoires en prolongation.


Pingouins – Rangers

Pick: Bien que tout le monde souhaite une finale d’association entre Montréal et Pittsburgh pour avoir du hockey comme dans le temps d'Eddie Shore, j’ai la chienne des Rangers. Ils sont complets avec plusieurs vétérans encore aptes à prendre le contrôle d’un match (Gomez, Drury, Jagr), un excellent gardien (Lundqvist), un craqué mental de service (Avery) et une défensive efficace. C’est sûr qu’ils se pognent contre l’équipe la plus explosive de la ligue mais d’habitude, les vieux routiers réussissent à maîtriser les jeunes fringants (à part quand Graine Wetzky avait mis Lafleur dans sa p’tite poche arrière). Un Gary Roberts a l’habitude de se réveiller en séries et pourrait aider Pittsburgh si jamais Sid le Kid ou Malkin le Laid ont un match off mais je vois les Rangers l’emporter en 7 matchs.

Nick T: Une série qui sera longue et ardue. On en apprendra plus sur Malkin, Crosby et Fleury. Les Rangers sont forts mais je pense qu'ils ont profité d'une débâcle presque totale de Brodeur et des Devils en première ronde. Ça n'aurait pas du être si facile. Les Rangers n'avaient pas une attaque dévastatrice en saison régulière et j'ai l'impression que les Pens vont simplement les out-scorer... Je prédis que la face de Sean Avery va rencontrer le poing de Georges Laraque en début de série et que le Ken Linseman 2.0 va se calmer le pompon par la suite. Peut-être même que Georges va lui dire "Come here mon sale, I'm not Brodeur, ‘stie!" Pingouins en 6.


Wings - Avalanche

Nick T: Claude Lemieux doit ronger son frein en ta... Une série flashback ‘90 qui devrait être intéressante. Les Wings ont cependant un gros point d'interrogation devant le filet en Chris "Not Sogood" Osgood. Il a supplanté Hasek pendant la série contre Nashville mais on le verra toujours comme un gardien de seconde classe. Pour les Nords, la poudre semble continuer à faire effet pour Zojé Théodore car il a eu l'air d'un king contre les North Stars. On compte beaucoup de vieilles jambes d'un côté comme de l'autre mais les avants des Wings sont plus jeunes et fringants: Wings en 6.

Pick: La classique Détroit-Denver de retour encore une fois, qui nous rappellera le seul bon hockey qu’il y avait à la fin des années ’90 mais en plus l’fun. Détroit forment de loin la plus sérieuse formation des 15 dernières années. Ils sont tout le temps bons et trouvent le moyen de pondre de nouveaux jeunes talents sans cesse. Datsyuk et Zetterberg sont probablement tous les deux dans le top 5 des meilleurs avants de la ligue et Lidstrom est toujours un top défenseur. Osgood suce mais devrait être motivé par l’occasion qu’il a de supplanter le Dominator qui accrochera probablement ses patins à la fin de la saison. Par contre, les Nordiques peuvent encore compter sur Forsberg, Sakic et Adam Foote pour donner une bonne résistance, comme en ’94. Détroit en 7.


Sharks – Stars

Pick: Les Sharks en ont arraché contre les Flames et n’eût été d’une performance moyenne de Kiprusoff hier, ils seraient p’têt même pas là. Le gros câlisse de Thornton a encore montré qu’il est pas l’homme des grandes occasions et a fallu que Roenick se lève. Sur papier, ils sont très bons mais on dirait que leur streak victorieux qui a commencé en mars veut s’estomper. Dallas, eux, ont reviré ça de bord contre Anaheim et se sont remis à jouer comme en février quand ils étaient la shit (dans le bon sens) de l’Ouest et s’approchaient des Wings. En plus, mon chum Chico m’a confirmé que Ribeiro avait passé une commande à «Couleuvre» Chagnon hier pour rebooster ses réserves du meilleur stock de la rue Crescent. Il va être en feu et on aura une autre belle série vintage ’90 entre les Stars et les Wings en finale de l’Ouest. Dallas en 6.

Nick T: Je pense que les Sharks vont avoir dépensé trop d'énergie pour battre les Flames et qu'il vont rencontrer leur Waterloo contre les Dallas. Saviez-vous que Stéphane Robidas est devenu une vedette chez les Stars? Oui, oui, le même qu'on avait dans le temps. C'est ben pour dire. Mon gros doute chez les Stars est dans les buts et s'appelle Martin Turcot. Ce gars-là choke souvent en playoffs et il est dû. Malgré tout, je risque un Stars en 5.


Petit apparté boni:

Nick T: Ce que je trouve cool de ces séries c'est qu'il n'y a pas d'équipes pas de rapport: trois Original Six, deux équipes de la première expansion (Pitt et Phi), deux "transplantées" qui ont particulièrement bien réussi (Col et Dal) et une équipe d'expansion de première classe (SJ). C'est donc dire que la Coupe va se ramasser à un endroit où les gens ne s'en colissent pas complètement. Ça c'est le genre de chose qui fait du bien à une ligue. Mettons aussi qu'une finale Detroit-Montréal ou Detroit-Pittsburgh, c'est pas mal plus vendeur que Ottawa-Anaheim, Tampa Bay-Calgary ou, le pire du pire, Carolina-Edmonton...

Pick : En effet, Gilles. De plus, à part pour San Jose dont on se câlisse un peu plus, me semble qu’il y a une twist à développer pour n’importe quelle équipe que le Canadien pourrait affronter. Pittsburgh et Détroit parce que ça serait tout simplement du superbe hockey (Eddie Shore!), Philadelphie pour huer Brière-l’hystérique-anti-Montréal, Rangers pour engager les frères Dupuis pour tuer Sean Avery, Colorado et Dallas pour se pogner contre Théo ou Ribeiro. Pis pour les fous de CKAC, on peut même jouer sur le fait que Craig Rivet joue à San Jose si jamais on veut trouver une raison de les haïr. Bien divertissant à date et ça promet pour le reste. Faudrait juste éliminer les annonces de Subway.

Les danseuses de Dallas se réjouissent...

Pac-Man Jones devient un Cowboy!!!!

Après des semaines de niaisage, Jerry Jones a finalement cédé un choix de quatrième ronde aux Titans pour obtenir les services du volatile demi de coin. On félicite les Titans d'avoir réussi à obtenir un aussi bon deal car les Cowboys étaient les seuls à vouloir le petit Adam... En plus, si Pac-Man joue suffisamment les Titans pourraient recevoir un autre choix.

L'échange est conditionnel au "reinstatement" de Jones par le Commissaire Goodell, ce qui semble une formalité. On imagine que Jerry Jones n'aurait pas donné un 4e choix sans assurer ses arrières.

On parle ici d'un risque calculé pour les Cowboys car il n'y a pas d'argent garanti dans le contrat remodelé de Pac-Man. Ca rsique d'être l'enfer pour le coach Wade Philipps si l'équipe se met à perdre. Terrell Owens et Pac-Man, ca promet. Ils ont aussi Tank Johnson, juste au cas ou il manqueraient de psychopathes.

Les statistiques en carrière de Pac-Man sont éloquentes: 30 match joués, 6217 visites dans des strip clubs, 4 interceptions, 3 touchés sur des retours de botté, 6 arrestations et 12 "incidents".

mercredi 23 avril 2008

6VB s’excuse auprès de Fabienne Larouche

L’équipe éditoriale de 6VB désire s’excuser à l’avance auprès de l’auteur à succès Fabienne Larouche et son équipe de ghost-writers.

Voyez-vous, nous avons dans le passé fait quelques remarques à propos de la moto, de la libido et de la blonde de Réjean Tremblay. Un esprit retord aurait pu interpréter cesdites remarques inoffensives comme des allusions pas trop subtiles à l’ex-conjointe du suave journaliste culturel, lequel semble vivre très mal les succès du CH. Alors soyons clairs pour les gens à la maison qui nous écoutent : aucune remarque ne visait directement ou indirectement madame Larouche qui – nous le tenons à préciser – se maquille toujours aussi bizarrement. En fait, c'est la première fois que les mots "Fabienne Larouche" apparaissent sur ce modeste blog et bien franchement, on se croise les doigts que ce soit la dernière...

Nous tenons en haute estime TOUS les gens qui œuvrent dans le domaine hautement subventionné de la tivi made in Québec...à l’exception peut-être de Denise Bombardier (v.2.0 Céline-Expansion-Pack).

NFL : Les miettes pré-repêchage

Les choses s’activent drôlement à trois jours de l’encan des joueurs collégiaux.


Jake Long est le choix des Dolphins. Plutôt que de niaiser avec un gars difficile à signer, Bill Parcells a pris le tonneau par les cordes et a opté pour le gars le plus willing à signer tout de suite. C’est ainsi que le LT de Michigan Jake Long devient le premier choix global 2008. Il a signé un contrat de 5 ans avec 30 M$ garantis. Il devient le OL le mieux payé de la NFL mais son contrat demeure raisonnable compte tenu du fait qu’il sera au camp dès la première journée et qu’il devrait être la fondation de la ligne des Dolphins pour plusieurs années. On félicite Parcells pour cette décision et il devrait y avoir un effet domino dans les jeux de coulisse. Les Rams ont le deuxième choix et ils peuvent y penser bien comme il faut maintenant que le premier choix est connu.

Alexander au chômage: Avant que Shaun Alexander ne signe son gros contrat en 2006, tout le monde se disait qu’il se poignerait le beigne une fois son avenir assuré. La sagesse populaire a vu juste et aujourd’hui, il n’est plus un Seahawk. On a vu la coupure venir lorsque les ‘Hawks ont fait l’acquisition de Julius Jones et TJ Duckett mais c’est maintenant officiel. C’est une fin poche pour un joueur dont le courage sera toujours mis en doute. Depuis la signature de son contrat il courait comme une fillette (Merci Tomashhhh!) et il évitait le contact à tout prix. Il a 30 ans, il est toujours blessé… Il recevra sûrement un appel de la CFL.

Parlant de la CFL… David Boston s’en vient avec les Argos. L’ancien WR des Cardinals et des Dolphins tentera de ressusciter sa carrière au Canada après une litanie de blessures et d’arrestations. Il n’a pas attrapé une passe depuis 2005. On lui prédit de l’alcoolisme.

Jared Allen avec les Vikings: Le franchise tag est un jouet dangereux dans la NFL et les Chiefs ont préféré échanger Jared Allen plutôt que de jouer le jeu avec lui. Selon NFL Network, ils ont réussi à obtenir les 17e, 73e et 82e choix en retour de l’ailier défensif vedette. C’est ce qu’on appelle frapper le jackpot. Les Chiefs avaient déjà les 5e, 35e et 66e choix!!! Ça c’est une manière de reconstruire. On félicite Carl Peterson pour ce move… Ce butin de choix donnera aux Chiefs énormément de latitude pour combler leurs nombreux besoins ou effectuer des échanges. Les Vikings devront faire signer un contrat à long terme à l’ami Allen mais on assume que c’est déjà presque fait.

En bref :

Selon le Daily News de New York, les Seahawks et les Saints seraient sur les rangs pour obtenir Jeremy Shockey On ne le verra plus avec les Géants et c’est mieux pour tout le monde.

Les Pats ont signé le vétéran TE Marcus Pollard pour remplacer Kyle Brady.

La roue continue de tourner: Anquan Boldin dit qu’il veut être échangé pour avoir plus d’argent…

Les Bengals ont refusé un choix de première ronde en 2008 et un choix de 3e ronde en 2009 pour Chad Johnson. L’équipe qui faisait l’offre : Les Redskins. On comprend que les Bengals veulent montrer c’est qui qui est le boss à leur bande de criminels mais come on… Chad va être une turbo-distraction cette saison… S'il se présente.

mardi 22 avril 2008

Entrevue avec la bulle de Carey Price


Suite à la splendide victoire décisive des Canadiens contre les Brounzes hier soir, l’équipe de 6VB a réussi à obtenir une entrevue avec l’élément le plus important du succès de l’équipe et de la fantasmagorie médiatique de Montréal : la fameuse bulle de Carey Price.

6VB : Bonjour Bulle. Alors première question jeanpagéesque : comment qu’on se sent quand on se réveille le matin et qu’on se regarde dans le miroir pour se rendre compte qu’on est la bulle de Carey Price?

Bulle : Définitivement, Verge. Mais y’a aussi Zdeno qui est un grand joueur… Un sacrament de grand joueur, maudit qu’chu content de pus y voir la face à c’t’enfant d’chienne-là.

6VB : Dites-nous comment vous avez commencé votre carrière avant de devenir la bulle la plus populaire depuis l’invention du mousseux de dépanneur à $7 dans un sac brun.

Bulle : Ma première job a été avec Denis Mercier dans Traboulidon dans le temps que j’avais les cheveux rouges et que j’étais constamment sur la psylocibine. C’était en 1983, époque simple, remplie de musique plate, de velcro et de Frankenberries. Après ça, j’ai travaillé à la shop de nuages de Saint-Constant pendant une dizaine d’années où je devais m’arranger pour que tous les gars de la shop se parlent pas pendant toute la journée en pesant sur des pitons. J’ai aussi été la bulle de bave à temps plein sur le coin de la bouche de Peter King à chaque fois qu’il interviewait Brett Favre. C’était une job plutôt troublante et humide (j’en ai encore des relans aujourd’hui). Peter était un bon jack mais j’me suis éventuellement écoeuré de son haleine de triple latte au Egg Nog extra crème pis j’ai signé avec Carey alors qu’il était dans le bantam BB.

6VB : Les gens n’en ont que pour Jesus Price et sa bulle ces temps-ci. Deux blanchissages durant la série contre Boston, c’est pas piqué du brun, ça, madame. Pensez-vous que la jeune sensation du BC aurait pu connaître autant de succès sans vous?

Bulle : Carey est un brave garçon mais c’est quand même moi qui abat la grosse besogne dans le net. Lui ne fait que paraître devant les buts pendant que je fais tous les arrêts. Il vit à l’intérieur de moi et bouge de temps en temps pour se dégourdir les pattes, un peu comme la gerboise dans le rectum de Michel Girouard. C’est fucké comme concept mais ça fonctionne.

6VB : Et la cravate de Carbo dans tout ça?

Bulle : C’est sûr que la cravate a aussi fait une grosse job dans la victoire d’hier. Sa mise en échec sur Axelsson était écoeurante. On a aussi eu de l’aide inattendue de Jacques Demers quand on écoutait l’émission d’avant-match dans le vestiaire pour rire un peu. Dans son plan de match, Jacques disait que les joueurs devaient jouer avec passion s’ils voulaient l’emporter. Ç’a soudainement cliqué. Carbo a dit : « Ostiiii, c’est ça que j’cherchais depuis le début. Les boys, c’est avec passion qu’il faut jouer, pas avec taciturnité comme j’vous l’avais dit au début de la série. Oubliez tout ça, j’m’étais trompé de mot. » Il a replacé sa cravate, craché par terre et fait un crosscheck tout-à-fait gratuit en arrière de la tête à Ryder pour y donner une leçon de vie. Ç’a crinqué les joueurs ben comme faut.

6VB : On constate donc que vous avez de l’aide de vos collègues intangibles.

Bulle : Faut ben. Je peux pas tout faire et depuis que le cancer guéri de Koivu et le menton volontaire de Brisebois ont arrêté de faire effet, on a deux fois plus de job.

6VB : Êtes-vous surpris de l’attention médiatique que vous recevez?

Bulle : Pas vraiment. Les médias locaux se crossent tellement sur le hockey qu’ils en débattent en plein juillet. Faut ben leur donner du contenu. T’sais, pendant que les chroniqueurs parlent de moi, ça vous évite d’endurer les jokes de Richard Labbé sur Britney Sprout, la condescendance gluante de Michel « J’vous l’avais dit » Blanchard, l’insipidité distillée de JF Bégin ou l’idolâtrie homoérotique de Réjean sur Normand Legault. De rien.

6VB : Allez-vous prendre un peu de repos avant de vous pogner contre les Phillies ou les New York?

Bulle : J’ai eu le temps après le match d’aller faire une razzia chez HMV pendant que les tatas crissaient le feu aux chars des coch’ fak j’vas chiller un peu aujourd’hui et demain en regardant le coffret DVD des trois Porky et Wrestlemania X, qui manquait à ma collection. J’ai jamais vu encore le Ladder Match entre Razor Ramon et Shawn Michaels. Ah pis j’ai aussi piqué le dernier Boards of Canada pis j’me suis acheté une demi-once au métro Berri en revenant chez nous. Bitchin’!

6VB : Vous êtes célibataire?

Bulle : J‘ai même pas d’graine, crisse, comment tu veux j’aille une blonde? Ch’t’une bulle!

6VB : Merci beaucoup pour cet entretien, Bulle, et bonne continuation dans les séries.

Bulle : BRETT FAVRE!!

La Zone Privilégiée: Soulagement…

On aura finalement droit à une deuxième ronde, le CH s’étant réveillé juste à temps.

Boston 0, Montréal 5: Les Bruins ont tenté de prendre l’initiative en première période mais Carey Price s’est bien racheté et a préservé l’avance du Canadien jusqu’au joli but de Mark Streit. On ne l’espérait plus, celui-là. Une fois en avant 2-0, on a senti les Montréalais moins tendus et les Bruins n’étaient plus dans le coup. Étonnamment, on dirait que les nombreux avantages numériques de Bruins ont aidé le Tricolore à se concentrer sur sa défensive et à ne pas perdre sa concentration. Les fans des Bruins se demanderont toujours comment c’aurait pu se dérouler si Bergeron et Kobasew avaient joué…

Quelques remarques en vrac :

Bravo à Claude Julien et aux Bruins: Ils ont perdu mais ils ont défié les prédictions et ont donné une opposition de premier ordre au CH. Une jeune équipe déterminée et on espère pour eux que la direction saura prendre des bonnes décisions pour que les choses continuent à s’améliorer. C’est pas le temps d’être cheap.

Bravo à Carbo: Les changements de trio étaient inspirés. Andrei K a marqué un gros but et le trio Kovalev-Koivu-Higgins a su garder la rondelle et contrôler le tempo. On ne partira pas en peur avec les 4e et 5e buts car le match était terminé mais tant mieux si ca donne confiance aux Frères K.

Price: On a douté de Carey Price mais come on, donnons une chance au kid Le temps ajoute du lustre aux souvenirs: les gens ont oublié que pendant les premières années de sa carrière Patrick Roy accordait un mauvais but par match. Price a connu deux mauvais matches mais il a rebondi. Pour ceux qui suggéraient de faire jouer Halak, faut-il rappeler que Gainey a échangé Huet pour enlever toute ambigüité par rapport au titre de #1.

La foule: Ouais, ca brasse au Centre Bell. Franchement, l’intensité de la foule nous épate chaque fois. Bravo à CBC qui nous fait bien vivre cette magie en début de match. Chou à RDS qui montre des annonces la moitié du temps et quand ils nous font entendre la foule, le son est pas assez fort. Il faudrait leur donner un cours de mixage sonore. Il faut cependant leur donner une bonne note: Pierre et Yvon n’ont pas parlé pendant la dernière minute pour qu’on puisse apprécier l’ambiance. En plus Sergei K a scoré, c’était ben l’fun.

Inconstance: On sait que le CH est la seule équipe à ne pas avoir perdu plus de trois matches de suite, yaddi yadda, mais il y a malgré tout un léger problème de constance. Pour espérer gagner la deuxième ronde, il faudra jouer comme hier soir mais à tous les matches.

La défensive inquiète un peu: Markov, Gorges et Brisebois semblent avoir de la misère à garder la rondelle. Certains disent que Markov est blessé mais il semble bien patiner, c’est son maniement de rondelle qui est pénible. Gorges a peut-être été la révélation de l’année, il a quand même l’air nerveux et maladroit un peu trop souvent. Le Breezer a possiblement atteint son niveau d’incompétence. Hier soir, ses passes étaient pas mal moins sur le tape…

Le grabuge: Avis aux belligérants qui sacrent le feu dans des chars de police: les émeutes après une victoire en première ronde, c’est pour les losers.

Et maintenant? Flyers ou Rangers? Ben, on a l’impression que les Phillies seront plus faciles à battre mais je pense que la première ronde nous a offert de belles leçons sur la sur-confiance. Une chose est sûre, on est contents que ca continue!

jeudi 17 avril 2008

Patrice Brisebois: Réjean se garde une petite gêne.

Comme on vous l’avait prédit hier, Réjean Tremblay signe aujourd’hui dans La Presse un bel hommage à son vieil ami Patrice Brisebois.


Cependant, on dirait que Réjean se retient dans ses élans d’affection. Il fait les compliments d’usage sur le jeu du Breezer, fait le message qu’il reviendrait l’an prochain si le CH veut de lui et pourfend certains internautes qui en ont encore contre le Beau Brummell mais c’est tout…

Pas de galbe grec, pas de comparaison aux grands de ce monde, aucune allusion aux chars de course ou à Ferrari… Honnêtement, on se demande si Réjean aime Patrice autant qu’avant. Peut-être que l’exil de Patrice au Colorado a creusé un fossé entre nos deux copains? Est-ce que l’émergence de Jim Popp et Guillaume Lemay-Thivierge dans le cœur du chroniqueur ont enlevé de la place au Breezer?

Une histoire à suivre…

mercredi 16 avril 2008

La Zone Privilégiée: Breezer 1, Boston 0!

Les séries sont le royaume des héros inattendus mais Patrice Brisebois? Qui l’eut cru?

Le beau Patrice a marqué le seul but du match sur une garnotte en avantage numérique. Andrei K avait réussi à garder la rondelle en zone adverse en hypnotisant plusieurs Bostoniens. Le rondin s’est ensuite acheminé vers le Breezer et boom, 1-0. Par la suite, la défensive tricolore a relativement bien embouteillé les Bruins, n’allouant que six tirs en troisième. Une couple de baux arrêts de Carey Price et c’est là qu’on est rendus. Le Canadien a donc emporté ce que nos amis anglos appellent le «pivotal game four», expression que nous traduirons par Match Quatre Pivotable™ C’est assez simple, si les Bruins avaient gagné on aurait eu une toute nouvelle série mais vu que les Glorieux ont gagné, le Boston est accumulé au pied du mur. Ces derniers n’étant pas trop équipé pour des séries de rattrapage, leurs toasts semblent pas mal cuites.

Certains auraient décrit le match d’hier comme un «match pour hommes» mais compte tenu de la situation actuelle avec le Conseil du Statut de la Femme nous appellerons ça un «Match pour êtres humains fortement constitués indépendamment de leur sexe». Les mises en échec ont été nombreuses et solides, on sent l’animosité monter entre les deux équipes. Les arbitres nous ont épatés car ils ont laissé les joueurs aller sans vraiment laisser passer d’infractions flagrantes. On a aussi noté une diminution des attroupements après les arrêts de jeu. On chiale souvent contre l’arbitrage mais cette fois-ci chapeau.

À moins d’un revirement spectaculaire, les Bruins auront une constatation flagrante à faire après la série: Ca manque de scoreurs, on en a déjà parlé mais hier soir c’était pire que pire. Glen Murray et Tomas Kreijci ont raté de nombreuses chances et ca doit faire vraiment mal de perdre 1-0 à domicile. Les Bruins sont comme une version cheap des Devils. Ajoutez un Patrick Elias ou un Brian Gionta aux Bruins et la Ville commencerait à être moins Hockey… Jacques Demers a d’ailleurs apporté un bon point après le match (ca arrive), en disant que si Patrice Bergeron avait été là, c’aurait été différent… Il a aussi mentionné le nom de Brad Boyes, que les Bruins ont envoyé à St-Louis contre Dennis Wideman. Boyes a marqué 40 buts pour les pitoyables Blues cette saison…

Il faut aussi remarquer que le CH ne score pas trop trop non plus. L’équipe manque d’opportunisme mais on note surtout une tendance à viser le jeu parfait en zone adverse. Hier, les Higgins, Sergei K, Andrei K et Plekanec ont tenté trop de jeux en diagonale qu’on qualifierait de «low percentage». Des jeux qui ne fonctionneraient pas contre les Kings en saison régulière et qui ont zéro chance de marcher dans l’espace restreint des séries. Des fois, un tir d’un angle difficile peut donner un retour et c’est mieux que perdre la rondelle. Shootez, les gars.

Le thème de la série semble vraiment être «Faisons passer Gainey pour un génie». Toutes les acquisitions controversées de Bob contribuent : Brisebois, Kostopoulos, Smolinski… La décision de faire confiance à Price ne parait pas trop mal non plus…

Avec le beau jeu de Brisebois, on est en droit de s'attendre à un portrait dythirambique du Beau Brummell sous la plume de Réjean Tremblay. En fait, on va vous donner les mots-clés et vous pourrez composer votre propre article: Galbe grec, Ferrari, Moto, Menton volontaire, Grand Prix, Saucissabilité, Passion, Jacques Villeneuve, Huées.

Le rendez-vous est donc fixé pour Jeudi 19h. La foule risque d’être dans un état d’hystérie pas mal avancé et on espère que ca se terminera drette là.

On a regardé le match à RDS hier et on a rarement vu Pierre Houde être autant en amour avec une game. Il a du dire 20 fois que c’était un vrai match des séries et qu’on avait donc un bon spectacle. C’est correct, on a compris.

mardi 15 avril 2008

Le Conseil du Statut de la Femme demande des excuses à Plekanec

Le Conseil du Statut de la Femme est (encore) en furie suite à la déclaration de Thomas Plekanec qui expliquait hier aux journalistes qu’il joue comme une fillette depuis deux matches. Selon une porte-parole du CSF, « encore une fois Plekanec démontre que le hockey est bien le reflet de la société québécoise : Misogyne, patriarcal et remplit de préjugés ». Toujours selon cette porte-parole, « les fillettes peuvent très très bien jouer elles aussi et souvent à des jeux supérieurs à ceux des garçons ». Elle ajoute que des études menées dans les écoles québécoises par des chercheuses lesbiennes affiliées au CSF démontrent que les petites filles jouent à des jeux beaucoup plus humains que les garçons. « Les filles vont jouer à des jeux qui cherchent des solutions alors que les garçons jouent à créer des conflits ».

Pourquoi alors dire qu’on joue comme une fillette pour illustrer qu’on joue mal ? « Parce que le hockey est profondément misogyne, comme toutes les autres sphères de la société. » Toujours selon cette porte-parole, « si Plekanec voulait dire qu’il joue mollement, il aurait simplement pu dire qu’il est poche. Après tout, les joueurs de hockey ont deux poches, celle qui transporte leur équipement et celle qui transporte leurs testicules qui sont à l’origine de la violence et de la bêtise des hommes ».

Le Conseil du Statut de la femme exige donc des excuses de la part de Plekanec et demande au Canadien de démontrer sa bonne foi en embauchant Danièle Sauvageau à la place de Guy Carbonneau ainsi qu’Hélene Pedneault à la place de la zamboni.
.

lundi 14 avril 2008

La Zone Privilégiée: Matière à réflexion, prise 2

Après une victoire ardue samedi soir, le Canadien a laissé les Bruins revenir dans la série hier…

On vous en parlait dans notre dernière chronique, les Bruins ne se laisseront pas faire. Hier, on a vu ce qu’ils peuvent faire quand Tim Thomas leur donne un bon match. Ils ont joué leur style et le CH en a arraché. Les Boston ne sont pas plus opportunistes qu’avant alors ca leur a pris une prolongation pour gagner mais la domination montréalaise semble un lointain souvenir.

À mesure que les périodes difficiles s’accumulent, il devient clair que certains joueurs du Canadien en arrachent. Plekanec est inefficace, Streit a les mains pleines de pouces, Ryder est invisible 90% du temps… Il faut s’attendre à des changements lors du prochain match et si Bouillon ne peut revenir, le gros Ryan O’Byrne pourrait prendre la place de Streit en défense. Ce dernier a l’air mélangé et on pourrait le replacer à l’avant à la place de Ryder ou Dandenault.

On ajouterait aussi que même si Chris Higgins se sent à l’aise au centre, son trio ne fait pas grand-chose. Koivu ne reviendra sûrement pas mardi mais Carbo pourrait peut-être brasser ses cartes un peu. On note aussi que Kovalev tente de garder la rondelle trop longtemps en zone adverse et qu’il la perd sans cesse. C’est pas le temps de faire du patin de fantaisie, Alex. C’est pas pour rien que le trio de Smolinski est le meilleur du CH, il gardent ca simple, stupide.

Cela dit, il ne faut pas passer des hauts sommets de l’espoir aux abimes de la panique à cause de cette défaite. Disons qu’un optimisme de bon aloi fera l’affaire…

Il faut apprécier ce qu’on a: Il y a bien des gens dans les médias québécois qui trouvent beaucoup de choses à redire sur l’organisation du CH, le Centre Bell et le produit en général. Ca vaut la peine de lire cet article de Kevin Paul Dupont du Boston Globe, qui confirme une chose: un match au Centre Bell, c’est l’fun en sacrament. Quelques extraits:

- As the sellout crowd of 21,273 roared in anticipation of the Canadiens skating out for introductions, I turned to a longtime pal in the press box and remarked that I'd forgotten how great the hockey environment can be

- "The crowd, the noise, the music, everyone in the stands with their towels waving," mused Bruins goalie Tim Thomas the next day. "When I came out, it was like being a Roman gladiator."

- ...the Canadiens know how to stage a hockey game like no one else, and they deserve nothing less than an A-plus-plus for event presentation.


Et la meilleure: If only half the rinks in the Original 30 could tap into such excitement and passion, it would be the crack cocaine of the professional sports industry. We wouldn't be talking incessantly about changing the size of goalie gear, widening the nets, increasing goal scoring, whether to employ one referee or two, targeting the next team to move, wondering if the collective bargaining agreement will stay in place. The bigger issue would be how to build arenas for the 30,000 or 40,000 eager to pay to watch the games each night.

Un journaliste de Boston qui compare l’expérience du Centre Bell à du crack, ca dit tout. On a le droit d’être nostalgiques du temps des 6, 12 ou 21 clubs ou du temps où les joueurs étaient de valeureux qui se faisaient fourrer dans tous les orifices par les propriétaires mais il faut apprécier ce qui nous est offert présentement…

San Jose – Calgary, watch out !: Il y a eu un match épique hier soir à Calgary, les Flames surmontant un déficit de 3-0 pour l’emporter 4-3 en prolongation eu un but d’Owen Nolan. Hé oui, il joue encore. Les Flames mènent donc la série 2-1. Un soi-disant expert a écrit sur ce site que Mike Keenan avait encore une couple de trucs dans son sac et il en a sorti un hier: le changement de gardien controversé ! Mikka Kiprusoff a garroché son stock tout partout tellement il était fâché mais son remplaçant, le vénérable Curtis Joseph, n’a rien donné et the rest is history. Ca vaut la peine de voir les faits saillants de ce match pour admirer les mises en échec des Flames…

dimanche 13 avril 2008

La Zone Privilégiée: Le CH chanceux...

Les Bruins ne sont vraiment pas dus pour battre le Canadien!


Boston , Montréal 3: Bien drôle de match hier soir au Centre Bell. Les Bruins ont dominé les premiers instants du match sans pouvoir prendre les devants, le CH a pris le contrôle du match sans pouvoir assomer son adversaire, les Bruins ont égalisé et ont laissé filer leur momentum dans une litanie de pénalités douteuses. On se pose toujours des questions sur l'arbitrage dans la LNH et hier les décisions semblaient pas mal aléatoires. La troisième période a été décousue par conséquent.

Claude Julien avait bien crinqué sa troupe mais l'opportunisme n'était pas au rendez-vous en début de match. Les Bruins manquent cruellement de ce qu'on appelle communément des scoreurs. Ils créent des chances mais trop souvent ca ne va nulle part. Voilà une équipe qui devrait prendre une chance avec un Michael Ryder.

Le Canadien a manqué d'instinct du tueur dans ce match car ils avant les Bruins à leur merci et ont raté plusieurs chances de faire 3-0. Ce qui devait arrer arriva et le Boston nous a égalisé ça 2-2, semant le désarroi dans les chaumières. L'analyste de CBC Greg Millen disait que la faiblesse de Carey Price était les tirs de loin et ca semble être effectivement le cas. Le retour mou qui a mené au but de Peter Shaeffer aurait du être mieux contrôlé...

Finalement, avec la comédie de pénalités qui ont marqué la fin de troisième et la prolongation, Kovalev a fini par trancher à l'aide d'une garnotte. Le jeu de puissance flananettien avait été nul jusque là mais à force d'avoir des chances...

Cette quasi-débandade aura espérons-le pour effet de ramener les fans et certains journalistes sur terre. En écoutant le bruit ambiant on aurait cru que le CH, fort d'une insurmontable avance de 1-0, allait éliminer les Bruins en jouant juste d'une main. Come on groupe, on dirait que vous avez jamais regardé les playoffs avant. Il y a des surprises chaque année et les Bruins ne hisseront pas le drapeau blanc tout de suite. La série se déplace à Boston et ce ne sera pas facile pour le CH.

Les Ducks dans le trouble: Perdre les deux premiers matches d'une série à domicile ce n'est pas insurmontable mais mettons que ca complique la vie pas mal. On ne les plaindra pas trop, on a déja vu plus sympathique commes champions.


vendredi 11 avril 2008

La Zone Privilégiée: Cogne et gagne!

Le Canadien démarre sa série en lion devant des Bruins pleins de bonnes intentions mais limités dans leurs moyens.

Boston 1, Montréal 4: Avant le match, le pire scénario pour Claude Julien était sûrement d’accorder des buts rapides au CH. Les Boston ont peut-être une chance de gagner des matches dans cette série s’ils gardent le pointage 0-0 pendant mettons trois périodes mais en partant 2-0… Julien a donc vu son plan de match prendre le bord en 2:02 hier soir. Après les buts des Frères K., les Bruins ont tenté de revenir dans le match mais ils n’ont malgré tout obtenu que 18 tirs au but dont 3 ou 4 étaient de vraies chances de marquer.

Carbo a obtenu une bonne performance de pas mal tout son staff hier et le trio Smolinski-Bégin-Kostopoulos a joué un excellent match. Ces gars-là sont habitués à jouer à fond pour garder leur poste dans la LNH alors quand les séries arrivent ils ont un avantage sur les joueurs qui se fient plus à leur talent naturel. Kosto et Smo font passer Gainey pour un génie avec un g minuscule. On félicite aussi Patrice Brisebois qui en plus de son galbe grec et de son menton volontaire, a joué un solide match.

L’aspect le plus surprenant du match a certes été la domination du Tricolore au niveau de la robustesse… Beding bedang, les Bruins se sont fait plaquer pas mal. Zdeno Chara était un homme marqué et il a été frappé plus souvent qu’à son tour. C’est également bien agréable d’entende la foule huer Zdeno à chaque fois qu’il touche à la rondelle. Ca nous fait rire.

Du côté des Bruins, on se demande pourquoi Marc Savard est revenu au jeu car il était lymphatique hier soir. À part lui, Phil Kessel semble être le seul Brun qui peut générer de l’attaque avec son habileté dans le maniement de rondelle. Les autres ont les mains pleines de pouces.

On espère que l’organisation bostonienne n’aura pas l’idée de ramener Patrice Bergeron car avec les plaquages qu’ont a vus hier, on craindrait pour sa santé. La mise en échec de Hamrlik contre Lucic (photo) aurait sûrement été très nocive pour un gars qui a subi une commotion cérébrale de catégorie 34. On a pas d'amitié particulière pour Patrice mais on veut pas vivre Stevens-Lindros II: This time, the guy dies...

Fait intéressant: L’ami Yvon disait hier que les Bruins utilisaient un système de défensive homme–à-homme. Ce système n’est-il pas incompatible avec la trappe, qui requiert une couverture de zone? Pour répondre à cette question, nous avons fait appel à un vrai expert en hockey, j’ai nommé Michel «le Tigre Bergie» Bergeron

6VB: Michel, est-ce vrai que les Bruins jouent homme-à-homme en défensive?

Bergie: Ha, c’est touttes des bons joueurs. Dans le temps, avec Dale Hunter…

6VB: Oui mais Michel, la couverture homme-à-homme, ca ne fitte pas avec la trappe me semble?

Bergie: Maurice Filion disait toujours…

6VB: Merci, Michel.

Autre note médiatique: Nous avons regardé le match d’hier sur CBC et même si le vénérable Bob Cole nous charme toujours, il nous a paru un peu sloppy quand il parlait d’Andrei Kostopoulos…

jeudi 10 avril 2008

La Zone Privilégiée: Koivu, Bouillon et O’Byrne sur la touche

Après quatre pénibles jours d’«analyse», la série Canadien-Bruins se met en branle ce soir. Le CH sera sans son capitaine.

On s’en doutait un peu, Saku Koivu n’est pas remis de sa fracture au pied et il ratera le match. On ne sait pas à quel point sa va nuire au CH mais ca n’aidera pas. Les trios et duos de défenseurs seront les suivants :

Markov - Komisarek
Hamrlik - Brisebois
Gorges - Streit

Andrei K- Plekanec - Kovalev
Sergei K - Higgins - Ryder
Latendresse - Lapierre - Dandenault
Bégin - Smolinski - Kostopoulos


Bien que Carbonneau ait utilisé quatre trios toute la saison, quelque chose nous dit que le trio de Maxime Lapierre ne jouera pas beaucoup. Lapierre et Latendresse manquent d’expérience et le trio de Smolinski apporte davantage à l’équipe ces jours-ci.

On est surpris de voir Carbonneau opter pour Brisebois à la place de O’Byrne. Moins on voit Breezer mieux on se porte… On verra bien… Quant à Bouillon, on imagine qu’il sera disponible pour les matches du weekend.

Du côté des Bruins, on ne sait pas si Marc Savard jouera mais il avait l’air de dire que oui.

Sens 0, Penguins 4: C’est le seul match qu’on a regardé un tant soit peu hier soir et holy shit que les Sénateurs font dur… Spezza et Heatley sont pourris et l’équipe a battu le record pour «le plus grand nombre de tirs à côté du but lors d’un 5 contre 3». Petite question théorique: qu’arrivera-t-il à Brian Murray si les Sens perdent en première ronde ? Il a choisi John Paddock comme coach, celui-ci a perdu son vestiaire et Murray l’a congédié. Murray est donc descendu derrière le banc et a encore plus perdu le vestiaire… Sera-t-il congédié ?

Le match du CH a lieu à 19h à RDS et CBC. Pour ceux qui veulent vraiment s’imbiber de l’ambiance du Centre Bell, on vous suggère de regarder l’avant-match et le début de la première période à CBC. Le son de la foule est plus fort et ils montrent toujours les hymnes nationaux au complet…

Bonne game !!!

mercredi 9 avril 2008

Pierre, je veux passer à l'Ouest!

Voici la deuxième partie de nos empiriques prédictions pour les séries de la LNH. On s'attaque à l'association de l'Ouest...


Nashville vs Detroit

Nick T: Je suis vraiment pas content que les Nashvilles aient fait les séries car tout le monde se crisse du hockey là-bas et je souhaite que l’équipe déménage. Cette franchise représente le fond du baril de la LNH de Gary Bettman. En plus leurs habits sont super laids. Ils affrontent les Wings, une équipe originale, pleine de style et qui a de beaux habits. Il semble que Hasek soit moyennement en forme mais à 58 ans, c’est un peu normal. Malgré tout, Wings en 5

Pick: J’abonde en ton sens. L’habit des Nashville est ridicule et ressemble à celui des Rafales de Québec. Comment peut-on prendre au sérieux une équipe qui devrait même pas exister et dont la popularité locale au Tennessee ne dépasse pas celle du pussybowling? Les Détroit sont habitués à choker en playoffs après avoir dominé la saison régulière mais ça se fera dans une autre ronde contre des adversaires dignes quand leur vieillard de goaler sera fatigué. Donc, Wings en 6. Mmmm… Chicken…


Calgary vs San Jose

Pick: J’aimerais bien revoir une finale Montréal-Calgary comme en ’89 mais je doute que les Flames l’emportent. Les Sharks sont l’équipe de l’heure que tout le monde voit en finale. Ils ont pas perdu à domicile depuis la mi-février et ils ont eu deux séquences de neuf victoires ou plus de suite à l’étranger cette saison, une première dans l’histoire de la NHL. Iginla a beau être noir, il est tout seul dans son équipe. Et que faire contre Craig Rivet, je vous l’demande bien? Pas facile, Denis. Pas facile. Les Sharks en 5.

Nick T: Tu négliges un facteur crucial: En playoffs, Joe Thornton est une plotte. Il est un chokeux de premier ordre et je pense que le Calgary a suffisamment d’intensité défensive pour lui enlever le goût de se faire brasser. Mikka Kiprusoff est aussi bon que Nabokov et Mike Keenan a passé la saison sans trop de controverse. Il doit lui rester trois-quatre trucs d’intimidation, suffisamment pour créer la surprise. Calgary en 7.


Colorado vs Minnesota

Nick T.: J’ai de la misère à m’intéresser à cette série car je n’ai vu aucune game de ces équipes cette saison. L’Avalanche a fait un voyage dans le temps avec le retour de Forsberg et Foote et on dit que José Théodore a retrouvé ses moyens. Du côté des North Stars, bof… Jacques Lemaire, Mario Tremblay, Marian Gaborik… Whatever. Colorado en 6.

Pick: En 1982, les Nordiques contre les North Stars aurait pu faire une finale rêvée. Mais aujourd’hui, le matchup est pas mal moins attrayant et nettement moins bleu, vert et jaune. Jacques Lemaire a quand même rapidement mis les Minnesota sur la map même s’ils ont juste été inventés en même temps que Colombus (hahaha… Colombus… Ça me fait toujours rire). J’pense qu’ils pourraient même se rendre loin en jouant lemairement et en endormant leurs proies. En plus, Théo a relancé un peu sa carrière cette année mais un m’ment donné, la coke arrête de faire effet et il va vouloir lui aussi s’endormir au milieu de cette belle trappe pour retourner chiller dans le spa avec des belles chicks de Denver. J’imagine qu’y’en a. Anyway. Minnesota en 7.

Dallas vs Anaheim

Pick: Mike Ribeiro est une des belles histoires de l’année pour ceux qui habitent pas ici. Il s’est mis à jouer à la hauteur du talent d’un gars qui sort pus à tous les soirs chez Parée avec Pierre Dagenais en sniffant des tracks dans le cul d’une danseuse. P’têt que maintenant, Janne Niinimaa est devenue une danseuse lui aussi. Une image mentale qui me ferait agréablement oublier la pire transaction des Canadiens depuis Pierre Turgeon contre Murray Baron et Shayne Corson. Toute façon, Ribeiro et ses Dallas ont pas mal ralenti en fin de saison et auront de la misère à donner de la misère à Emilio Estevez et ses Mighty Ducks. Anaheim en 5.

Nick T.: Fait intéressant, Mike Modano faisait une apparition dans les Mighty Ducks 2: Stephan Lebeau's Revenge. Également, la fille qui jouait dans l'équipe des Mighty Ducks fait aujourd'hui du porn sous le nom Sphincteria... Pour en revenir à nos rondelles, cette série risque d'être une des plus plates à l'horaire mais je m’attends à un réveil de Brad Richards et à une belle performance du sus-lapdancé Ribeiro. Une surprise donc, Stars en 6!!!

mardi 8 avril 2008

L'association Est sous la loupe

À la veille du début des séries de la LNH, vos humbles serviteurs Pick et Nick T. vous font part de façon informelle de leurs scientifiques prédictions. On commence par l'Est, l'Ouest suivra demain.

Boston vs Montréal:

Nick T: On a déja publié un preview de cette série mais j'ajouterais qu'en tant que partisan, j'aurais aimé mieux que le CH affronte les Flyers. Contre les Bruins, il y aura de l'émotion et quand t'es favori c'est pas la chose que tu recherches. Les Bruins sont sûrement en crisse de s'être fait balayer pas le Tricolore et en plus ils sont dirigés par un ancien coach du Canadien... Ça va compliquer la vie de nos boys, à mon avis... Le CH en 6.

Pick : les Brounzes sont historiquement poches contre les Habs en playoffs et l’ont été tout au long de la saison. En plus, ils sont pas en si bonne santé et auront pas les éléments essentiels à l’attaque. J’imagine que Monsieur Patate sera particulièrement primé de coacher contre son ancienne équipe (même s’il affirme le contraire) mais c’est pas un whiz des playoffs comme Jacques Lemaire, mettons. Montréal en 5.

Ottawa vs Pittsburgh:

Pick: Les Sénateurs du Canada sont décimés et ont l’air pas mal écoeurés de la vie en général ces derniers temps. Ils affrontent pas les mêmes Pingouins qu’ils ont sortis
en 5 l’an passé. Ils ont dominé la deuxième moitié de saison sans Crosby grâce à Malkin qui est le Russe le plus motivé à jouer à Pittsburgh depuis que Sergeï en rêvait en ’88 (avec Winnipeg et Belgazou). Et pour ajouter l’insulte au sundae, ils ont été cherché Hossa, ces tabarnaks-là. Des vrais marchands de puissance et d’intangibilité. Les Pens vont sortir les Ontariens en un intangible 5 matchs.

Nick T: Hmmm… Cette série me rend un peu perplexe car tout le monde est en amour avec les Pingouins et pense que les Sens sont finis. Je trouve que c’est un peu prématuré car Pittsbourgh a des points d’interrogation en défensive et devant le filet et qu’en plus si Heatley et Spezza sont motivés, ils sont presque comparables à Crosby et Malkin. Hossa a mauvaise réputation en séries et me semble que Chris Neil doit savoir deux-trois secrets sur lui, genre «ta femme suce des plottes» ou pis encore, «ta mêre est une astronaute». Les Sens ont souvent choké quand ils étaient favoris et se sont rendus en finale l’an dernier alors que personne ne pensait à eux… Ils seront des turbo-underdogs dans cette série alors je vais y aller pour le upset special : Ottawa en 7.

Philadelphie vs Washington

Nick T.: Une série imprévisible car on a ici deux équipes qu’on attendait pas trop et qui n’ont jamais participé aux séries avec leur noyau actuel. On pourrait s’attendre à des exploits de la part d’Ovechkin mais il pourrait être un peu nerveux, on a déjà vu ça. Les gardiens en présence ont également peu d’expérience en séries. Les Flyers risquent de la jouer robuste mais je pense que les Capitaux peuvent rivaliser à ce niveau-là… Difficile à caller comme série en plus qu’on est déstabilisés car les Caps sont excitants pour la première fois de leur histoire... On va se ranger derrière le meilleur joueur en présence (Ovechkin, bien sûr) et on va souhaiter bonne chance à notre ami Cristo. Caps en 7.

Pick : On a beau se crosser sur Ovechkin et les Caps mais les Phillies ont eux aussi terminé la saison en dents de lion. J’aimerais ben voir Huet jouer contre les Glorieux dans une ronde ultérieure mais revoir Brière au Forum devrait aussi être amusant et j’aurais un peu moins la chienne. En plus, la foule pourrait huer quelqu’un d’autre que Brisebois. Philadelphie est une mine de gros câlisses qui plaquent fort et qui font chier, donc ils vont s’en sortir en 7 matchs.

NY Rangers vs New Jersey

Pick : Deux équipes que j’haïs fak ils peuvent ben se tuer tous les deux. Je penche quand même un peu pour les Rangers parce que Martin Brodeur jouait pour le Laser de St-Hyacinthe quand on était au cégep ensemble et c’est lui qui fourrait toutes les chicks au lieu de moi fak fuck him. Jagr est pus celui qu’il était dans le temps qu’il avait la plus belle coupe motocross de la ligue mais il peut quand même sortir quelques belles garnottes. Rangers en 6.


Nick T : Ça scorera pas énormément dans cette série-là et j’éviterai stratégiquement de la regarder. Les Rangers me semblent moins mauvais en attaque avec Jagr, Drury et Gomez et je les considère comparables aux Devils en défensive et dans les buts… C’est clair que Martin Brodeur est l’ultime impondérable mais il ne peut tout faire et pis ciboire, je veux que les Devils perdent! Rangers en 6.

Le printemps est officiellement arrivé...

... Réjean Tremblay a sorti son bicycle!!!


Dans la section "dans le calepin" de son article, on apprend qu'il pilote une Stratoliner 1900cc. On apprend aussi qu'on s'en colisse...

lundi 7 avril 2008

La Zone Privilégiée: Canadien-Bruins, que dire de plus?

Après une saison régulière moins interminable qu’à l’habitude, nous voici donc rendus aux vraies affaires. Et soyons honnêtes, il y a peu d’affaires plus vraies qu’une série Canadiens-Bruins!

Avec 15 équipes dans l’Est et un nombre de combinaisons sans fin, on en revient pas mal souvent à Montréal-Boston, on jurerait que c’est le destin. L’affrontement de cette année diffère des deux derniers (2002 et 2004) de bien des façons. Non seulement, il reste bien peu de joueurs qui ont participés à ces séries mais dans ces deux cas, le CH était fortement négligé et avait causé une grande surprise en sortant les Bruins. Cette année le Canadien est lourdement favori et l’effet de surprise n’y est pas. Jetons donc un coup d’œil rapide aux forces en présence…

Les Gardiens: Tim Thomas vs. Carey Price. Difficile de trouver deux gardiens avec des parcours plus différents. Thomas a erré dans les ligues mineures et en Europe pendant de longues années avant de faire sa place dans la LNH. Price a été repêché tôt en première ronde, a brûlé la ligue Américaine et s’est imposé rapidement avec le Canadien. La seule chose que les deux gardiens ont en commun: ils n’ont jamais joué en séries. Il serait donc un peu prématuré d’assumer que le Canadien a un énorme avantage devant le filet…

En défensive: Le Canadien a un groupe de défenseurs nettement supérieur à celui des Bruins, surtout si Komisarek et Bouillon reviennent en forme. Leur présence permettrait à Carbonneau de revenir avec les duos qu’on a vu le plus cette année: Markov-Komisarek, Hamrlik-O’Byrne et Bouillon-Gorges. Du côté du Boston, on peut assumer que Zdeno Chara va voir énormément de temps de glace et il devra être très efficace pour garder son équipe dans la série. Ses collègues sont tous assez moyens. Il faut cependant apporter un bémol: malgré leur talent limité en défensive, les Bruins jouent un style hermétique et ont accordé 222 buts cette saison, le même total que le CH.

En attaque: C’est là que l’écart entre les deux équipes est le plus flagrant. Le CH a la meilleure attaque de la ligue (262 buts) et les Bruins sont loin derrière avec 212 buts (24e rang). Patrice Bergeron est blessé, Marc Savard et Chuck Kobasew sont des cas douteux… Il semble improbable que les Nounours puissent suivre le rythme du CH. Les Bruins ont un marqueur de 20 buts (Marco Sturm), le Canadien en a quatre. La Flananette souhaitera sûrement un retour rapide de Psycho Koivo car sa présence permettrait un meilleur équilibre parmi les quatre trios.

Les unités spéciales: Le Canadien a le meilleur avantage numérique de la ligue pour une deuxième année de suite. Cette unité semble avoir ralenti un peu en fin de saison mais devrait être un facteur important dans la série. Les Bruins voudront assurément brasser le CH et rien de mieux qu’un but à 5-4 pour calmer les ardeurs. Les Bs sont 28e en désavantage numérique alors ils devront rester disciplinés. Inversement, les Bruins sont 16e en avantage et le CH 15e en désavantage.

Derrière le banc: Guy Carbonneau en sera à une première présence en séries et Claude Julien à une deuxième. Aucun des deux n’est un Scotty Bowman alors il ne devrait pas y avoir une grande différence ici… On est bien content que Julien ait réussi son retour à Boston. C’est un bon jack qui a été injustement congédié deux fois, il mérite un peu de succès.

Les impondérables: Le Canadien a battu les Bruins 8 fois sur 8 cette saison et peut entamer la série avec confiance. Les Bruins ont bien peu de pression. S’ils gagnent, ce sera un miracle et s’ils perdent ils auront au moins réussi à se rendre en série. No pressure.

La prédiction: On s’attend à voir les Bruins employer une sorte de Turbo-Trappe avec 5 joueurs à la ligne bleue, peut-être même 6… En optant pour un style ultra-défensif et en frappant le CH le plus possible, ils devraient être en mesure de voler un match ou deux. Le talent du Canadien va finir par avoir le dessus mais ce sera pas de la tarte. Canadien en 6.

vendredi 4 avril 2008

La Zone Privilégiée: À fond la caisse.

Le Canadien garde la pédale bien enfoncée et élimine les Sabres sans trop de peine…

Buffalo 1, Montréal 3: On commence à en avoir assez de la saison régulière mais tant qu’à jouer les matches, aussi bien les gagner. C’était le party au Centre Bell hier et les Sabres n’ont pas pu garder en vie leurs minces chances de participer aux séries. Le trio Smolinski/Bégin/Kostopoulos a connu un autre bon match et ces gars-là se sont assurés une place dans l’alignement pour les séries. Carbonneau a son trio de grinders et ce sera utile en séries, c’est sûr. On a vu Chris Higgins au centre et il a bien joué. Il pourrait être une solution de rechange adéquate si Koivu ne peut revenir au jeu à temps pour la première ronde. Carey Price a connu un bon match avec 28 arrêts, le jeune homme nous épate. On se serait attendus à voir les Sabres se démener comme des diables dans l’Obélix mais c’est rapidement devenu un match de routin pour le CH. Vivement les séries.

Les Sens s’approchent du but: Les dignes représentants de la Capitale Nationale ont planté les Leafs 8-2 hier et n’ont plus besoin que d’un seul point pour se tailler une place en séries. Ils ont cependant perdu les services de Daniel Alfredsson et de Mike Fisher. Alfredsson s’est fait ramasser par Mark Bell et il souffre probablement d’une commotion cérébrale et d’un genou disons décolissé. On parle d’un plaquage pas mal salaud ici. Ce même Bell affrontera le CH samedi et si j’étais Carbo je garderais mes meilleurs joueurs loin du danger lors de ce match… Toujours est-il que les Sénateurs affronteront les Bruins ce soir à Ottawa dans un match crucial pour le positionnement final. À ce stade-ci, les deux équipes sont des adversaires probables pour le Canadien…

Les Canucks éliminés: On aura donc seulement trois équipes canadiennes en séries, c’est bien peu. Les Canucks nous sont bien sympathiques et c’est vraiment plate de voir Nashville leur damer le pion. On imagine que Gary Bettman est bien heureux de voir les Predators en séries mais on aurait préféré les Oilers ou les Canucks, l’ambiance canadienne étant de loin supérieure. On connait donc les huit bélligérents dans l’Ouest, l’ordre peut encore changer un peu mais ca risque de ressembler à ça : Detroit-Nashville, San Jose-Calgary, Minnesota-Colorado et Anaheim-Dallas. Ca va être difficile de se crinquer pour suivre ces séries-là…